Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Колесникова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Качусовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1, с.Целинное, Алтайского края (ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов ФИО2, с.Целинное, Алтайского края (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения требования в размере 1 500 000 руб. 00 коп.,

при участии в заседании представителей сторон:

от заявителя - ФИО1,

финансовый управляющий - ФИО3 (после перерыва – не явился, извещен),

от иных лиц, участвующих в деле - не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

17.08.2016 ФИО1, с. Целинное обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ФИО2, с.Целинное требования в размере
1 500 000 руб. 00 коп.

В обоснование требования указано на ненадлежащее исполнение должником соглашения об уплате алиментов.

Финансовый управляющий представил в материалы дела отзыв на заявление, по удовлетворению заявленных требований не возражает.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

22.03.2016 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО4, г.Барнаул (далее по тексту – заявитель, кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее по тексту –должник, ФИО2)

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 31.05.2016 (резолютивная часть объявлена 27.05.2016) ФИО2, с.Целинное признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества сроком до 25 ноября 2016 года. Финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Сведения о введении процедуры реализации имущества ФИО5 опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 31.05.2016; в газете "Коммерсантъ" – 18.06.2016.

В связи с введением в отношении должника процедуры банкротства, заявитель обратился в суд с настоящим требованием о включении задолженности в общей сумме
1 500 000 руб. 00 коп. в реестр требований кредиторов.

В соответствии с частью 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьёй 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 100 Закона о банкротстве внешний управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (далее, - ЕФРСБ) сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.

Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в ЕФРСБ сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов (пункт 3 статьи 100 Закона о банкротстве).

Сведения о настоящем требовании заявителя включены в ЕФРСБ 31.10.2016.

Возражений по требованию в установленный законом срок не поступило.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35), в силу п.п. 3-5 ст. 71 и п.п. 3-5 ст. 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны.

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на наличие у
ФИО2 задолженности в размере 1 500 000 руб. по уплате алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей (2001, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), которым он приходится отцом, на основании соглашения от 15.10.2015.

Заявителем в материалы дела представлена Справка УФССП по Алтайскому краю Целинного МОСП от 17.08.2016 № 22080/16/46767, в соответствии с которой, Целинный МОСП сообщает, что 07.04.2016 на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов № 22АА1565368 от 15.10.2015 возбуждено исполнительное производство № 3535/16/22080 о взыскании алиментов с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1.

Кроме того, из указанной справки следует, что должник ежемесячно выплачивал алименты в размере 20 000 руб., единовременная выплата алиментов в размере 1 500 000 руб. через депозитный счет Целинного МОСП не выплачивались. 03.06.2016 исполнительное производство на основании пункта 1 части 1 статьи 46 ФЗ № 229 "Об исполнительном производстве" (исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю по заявлению взыскателя).

Согласно статьи 99 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) соглашение об уплате алиментов (размере, условиях и порядке выплаты алиментов) заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем.

Согласно статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к числу исполнительных документов относится нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов.

Как указано в пункте 2 статьи 100 СК РФ нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного листа. Таким образом, соглашение об уплате алиментов (размере, условиях и порядке выплаты алиментов) подлежит обязательному нотариальному удостоверению и в соответствие с пунктом 2 статьи 100 Семейного кодекса РФ, пункта 3 части 1 статьи 12 ФЗ "Об исполнительном производстве" является исполнительным документом.

Учитывая изложенное, суд признает требование заявителя обоснованным и подлежащим включению в 3 (третью) основную очередь реестра требований кредиторов должника 1 500 000 руб. 00 коп. основного долга.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4, 16, 71, 100, 134, 137, 213.8, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 123, 156, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить требование ФИО1, с.Целинное, Алтайского края (ИНН <***>) в реестр требований кредиторов ФИО2, с.Целинное, Алтайского края, (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения в сумме 1 500 000 руб. 00 коп. в следующем размере:

1 500 000 руб. 00 коп. основного долга в первую очередь по основной сумме задолженности.

Определение вступает в силу немедленно, может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд, (г.Томск).

Судья В.В.Колесников