Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Болотиной М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гавриловой А.Б., рассмотрев в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, г. Барнаул Алтайского края ФИО1 о прекращении исполнительного производства,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился,

установил:

10.03.2021 судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, г. Барнаул Алтайского края, ФИО1 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о прекращении исполнительного производства № 19287/17/22089-ИП, возбужденного 04.10.2017г. на основании исполнительного листа ФС № 020260224 от 04.09.2017, выданного Арбитражным судом Алтайского края по делу № А03-4564/2015, предмет исполнения: истребовать от ООО Управляющая компания «Изумрудная страна», ИНН <***> в лице руководителя ФИО2 бухгалтерскую и иную документацию ООО Колхоз Красное Знамя, ИНН <***>, печати, штампы, материальные и иные ценности ООО Колхоз Красное Знамя, ИНН <***> конкурсному управляющему.

Заявление мотивировано тем, что на основании пункта 2 части 1 статьи 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит прекращению в связи с утратой должником возможности исполнения обязательства по передаче документации на основании исполнительного листа в связи с завершением в отношении взыскателя конкурсного производства и прекращением полномочий конкурсного управляющего.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 24.03.2021 заявление принято к производству, судебное заседание для его рассмотрения назначено на 24.03.2021.

В связи с нахождением судьи Губарь И.А., сменившей фамилию на ФИО3, в отпуске на основании распоряжения о взаимозаменяемости судей судебной коллегии по рассмотрению дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, от 02.07.2018 № 28-АПК процессуальные действия по делу осуществляются судьей Болотиной М.И.

В настоящее судебное заседание лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, в порядке статьи 123 АПК РФ считаются надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения.

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 19.03.2015 на основании заявления открытого акционерного общества «Линевский племзавод», пос. Линевский Смоленского района Алтайского края (ИНН <***> ОГРН <***>), возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Колхоз «Красное Знамя».

Определением суда от 30.11.2015 (резолютивная часть объявлена 25.11.2015) в отношении ООО «Колхоз Красное знамя» введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев. Внешним управляющим утверждена ФИО4.

Определением суда от 11.06.2015 (резолютивная часть объявлена 10.06.2015) в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО5.

Решением суда от 10.06.2016 в отношении ООО «Колхоз «Красное знамя» введена процедура конкурсного производства, и.о. конкурсного управляющего назначена ФИО4

Определением суда от 06.07.2016 конкурсным управляющим должника утверждена ФИО6.

Определением суда от 25.05.2017 от общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Изумрудная страна», г. Барнаул (ОГРН<***> ИНН <***>) в лице руководителя ФИО2 бухгалтерскую и иную документацию ООО «Колхоз Красное Знамя» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 658071, <...>), истребованы печати, штампы, материальные и иные ценности должника в полном объеме.

04.09.2017 на принудительное исполнение определения суда от 25.05.2017 выдан исполнительный лист серии ФС № 020260224.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особо важных исполнительных производств от 04.10.2017 на основании исполнительного листа серии ФС № 020260224 от 04.09.2017 возбуждено исполнительное производство № 19287/17/22089-ИП об истребовании от общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Изумрудная страна», г. Барнаул (ОГРН<***> ИНН <***>) в лице руководителя ФИО2 бухгалтерскую и иную документацию ООО «Колхоз Красное Знамя» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 658071, <...>), истребованы печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 04.02.2021 конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Колхоз «Красное знамя», с.Жилино, Первомайский район Алтайский край (ИНН <***>, ОГРН <***>) завершено.

Полагая, что вынесение судом определения о завершении конкурсного производства влечет за собой прекращение исполнительного производства судом, выдавшим исполнительный документ, судебный пристав – исполнитель обратился в суд.

Рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя суд не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее, - Закона о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), в том числе Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу части 1 статьи 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Статья 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ (далее – Закон № 229-ФЗ) содержит перечень оснований для прекращения исполнительного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 43 Закона № 229-ФЗ исполнительное производство прекращается судом в случаях:

1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;

2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);

3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;

4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Доказательств, подтверждающих наличие оснований, указанных в части 1 статьи 43 Закона № 229-ФЗ для прекращения исполнительного производства судом заявителем не приведены.

Вместе с тем, в силу пункта 7 части 2 статьи 43 Закона N 229-ФЗ исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае внесения записи об исключении юридического лица (взыскателя организации или должника-организации) из Единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии со статьей 149 Закона о банкротстве арбитражный суд по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства направляет указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

В силу пункта 8 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

09 марта 2021 года Арбитражным судом Алтайского края в адрес Межрайонная Инспекция ФНС России № 15 по Алтайскому краю направлено определение от 04.02.2021 по делу № А03-4564/2015 о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Колхоз «Красное знамя», с.Жилино, Первомайский район Алтайский край (ИНН <***>, ОГРН <***>). Данное определение арбитражного суда является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

На дату судебного заседания (24.03.2021) в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют сведения о прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью «Колхоз «Красное знамя», с.Жилино, Первомайский район Алтайский край (ИНН <***>, ОГРН <***>).

В случае внесения записи об исключении юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с его ликвидацией исполнительное производство подлежит прекращению судебным приставом-исполнителем применительно к пункту 7 части 2 статьи 43 Закона N 229-ФЗ.

Таким образом, прекращение исполнительного производства в связи с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц предусмотрено в отношении юридических лиц и отнесено законом к исключительной компетенции судебного пристава-исполнителя.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об отсутствии оснований для прекращения исполнительного производства и отказывает в удовлетворении заявленного требования.

Руководствуясь статьями 65, 71, 184, 185, 223, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, г. Барнаул Алтайского края ФИО1 о прекращении исполнительного производства, отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его вынесения.

Судья М.И. Болотина