Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Назарова А.В., рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сибирь», с. Тулата Чарышского района Алтайского края, на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим закрытого акционерного общества «Сибирь» своих обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 15.12.2010 закрытое акционерное общество "Сибирь" признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1

Общество с ограниченной ответственностью «Сибирь» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с жалобой, в которой просит:

- признать незаконным бездействие конкурсного управляющего ЗАО «Сибирь» ФИО1, выразившееся в не принятии своевременных мер по взысканию задолженности за проданное имущество со ФИО2 по договорам за здание убойного цеха, за здание молочного отделения, за мараловодческую ферму, за не оприходование молодняка сельскохозяйственных животных, родившихся в 2013 году;

- признать незаконными действия конкурсного управляющего, выразившееся в передаче животных – 155 голов лошадей и 422 головы маралов; молодняка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мараловодческой фермы – ФИО2 без оплаты; в передаче здания убойного цеха и здания молочного отделения ФИО2 без оплаты; в передаче имущества ФИО2 на сумму 397 746 рублей без учета пропорциональности требований одной очереди;

- отстранить конкурсного управляющего ФИО1 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «Сибирь».

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 21.01.2014 жалоба общества с ограниченной ответственностью «Сибирь» оставлена без движения, заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

К установленному сроку заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Также заявитель просил оказать содействие в истребовании следующих доказательств:

- запросить от конкурсного управляющего сведения о количестве приплода ДД.ММ.ГГГГ года рождения маралят и жеребят;

- запросить сведения из Тулатинского сельского совета (с. Тулата Чарышского района Алтайского края) – когда и какое количество животных (лошадей и маралов) поставил на учет в личное подсобное хозяйство ФИО2;

- сколько голов лошадей и маралов продано ФИО2 за период с 19.05.ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

- сведения о продаже животных (маралы, лошади) необходимо запросить от ветеринарной службы в Чарышском районе.

Рассмотрев ходатайство заявителя об истребовании доказательств, исследовав представленные документы, арбитражный суд отказывает в удовлетворении указанного ходатайства по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательства от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Однако заявителем не представлено доказательств отсутствия у него возможности самостоятельно получить вышеуказанные документы.

Руководствуясь статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сибирь», с. Тулата Чарышского района Алтайского края, на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим закрытого акционерного общества «Сибирь» своих обязанностей, к производству.

Назначить судебное заседание по рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Сибирь» на 26 февраля 2014 года на 11 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в здании Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, кабинет № 415, тел. 24-67-19 – секретарь и помощник, 61-92-54 – факс.

К судебному заседанию представить:

Конкурсному управляющему ФИО1 – отзыв на заявление по каждому доводу жалобы с подтверждающими доказательствами и нормативно-правовым обоснованием возражений; другие доказательства в обоснование возражений.

Согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что после получения определения о принятии искового заявления, участники арбитражного процесса самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Информация о движении дела, в том числе об объявлении перерыва в судебном заседании, размещена на официальном сайте Арбитражного суда Алтайского края.

Разъяснить, что лица, участвующие в деле, в том числе адвокаты, пропускаются в суд при предъявлении определения суда о рассмотрении дела и документа, удостоверяющего личность (п.п.2.1, 2.4 Положения об организации пропускного режима в Арбитражном суда Алтайского края, утвержденного Приказом председателя Арбитражного суда Алтайского края от 28.04.2008г. № 26п).

Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте арбитражного суда: www.altai-krai.arbitr.ru.

Судья А.В. Назаров