Определение № А03-5062/12 от 24.05.2012 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зелениной С.Н., при ведении протокола лично судьей, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1, г. Барнаул, к ФИО2, г. Барнаул, об обязании заключить договор на условиях предварительного договора передачи доли и обязании Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Алтайскому краю зарегистрировать переход доли, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Алтайскому краю, общества с ограниченной ответственностью «ППК Сибирь»,

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца – ФИО1 – лично,

от МИФНС № 15 по АК - ФИО3 – представитель по доверенности от 31.12.2010,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к ФИО2 об обязании заключить договор на условиях предварительного договора передачи доли и обязании Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Алтайскому краю зарегистрировать переход доли.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 15 по Алтайскому краю и общество с ограниченной ответственностью «ППК Сибирь».

Ответчик и общество с ограниченной ответственностью «ППК Сибирь» в предварительное судебное заседание не явились, отзывы не представили.

Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество с ограниченной ответственностью «ППК Сибирь» считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании истец заявил об отказе от требования к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Алтайскому краю.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации суд принимает отказ истца от требования к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Алтайскому краю.

Истец заявил ходатайство об истребовании от Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Алтайскому краю регистрационного дела в отношении общества с ограниченной ответственностью «ППК Сибирь».

Суд удовлетворяет заявленное ходатайство об истребовании дополнительных доказательств.

Выслушав представителей явившихся сторон, рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о том, что подготовка к судебному разбирательству окончена, в связи с чем находит возможным назначить дело к рассмотрению.

Руководствуясь статьями 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Назначить дело к судебному разбирательству на 19 июня 2012 года на 11 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 656015, <...>, кабинет № 321, тел. <***> (помощник судьи), 61-86-98 (секретарь), 61-92-93 (факс).

2.Прекратить производство по делу в части требований к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Алтайскому краю.

3.Обязать истца представить доказательства передачи задатка.

4.Обязать ответчика предоставить отзыв с документальным обоснованием имеющихся возражений, доказательства получения задатка, предварительный договор продажи доли.

5.Обязать ООО «ППК Сибирь» предоставить отзыв на иск с обоснованием имеющихся возражений, устав, состав участников.

6. Обязать МИФНС № 15 по АК предоставить регистрационное дело ООО «ППК Сибирь».

7.Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.