ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А03-6085/13 от 07.02.2014 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03. info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании доказательств,
назначении экспертизы и приостановлении производства по делу

г. Барнаул

Дело № А03- 6085/2013

Резолютивная часть определения оглашена 07 февраля 2014г.

Полный текст определения изготовлен 14 февраля 2014 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Овчинникова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Белевцовым А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Панкрушихинское хлебоприемное предприятие» (ОГРН <***>, ИНН <***>), пос.Березовский Панкрушихинского района Алтайского края,

к обществу с ограниченной ответственностью «Барнаульская Мучная Компания Агро» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Пермь Пермского края,

о взыскании 1 317 600 руб.,

и встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Барнаульская Мучная Компания Агро» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Пермь Пермского края,

к обществу с ограниченной ответственностью «Панкрушихинское хлебоприемное предприятие» (ОГРН <***>, ИНН <***>), пос.Березовский Панкрушихинского района Алтайского края,

о взыскании 131 666,00 руб.,

без участия сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Панкрушихинское хлебоприемное предприятие», пос.Березовский Панкрушихинского района Алтайского края, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Барнаульская Мучная Компания Агро», г.Пермь Пермского края, в котором просит взыскать с ответчика 50 000 руб. пени, а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Ответчик обратился в Арбитражный суд Алтайского края с встречным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Панкрушихинское хлебоприемное предприятие», пос.Березовский Панкрушихинского района Алтайского края, в котором просит: взыскать с ООО «Панкрушихинское хлебоприемное предприятие» 50 000 руб. – сумму упущенной выгоды в виде неполученной прибыли.

Определением арбитражного суда от 19.09.2013 встречное исковое заявление ООО «Барнаульская Мучная Компания Агро» принято к производству.

ООО «Барнаульская Мучная Компания Агро» в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнило встречные исковые требования, согласно уточненным требованиям, ООО «Барнаульская Мучная Компания Агро» просит взыскать с ООО «Панкрушихинское хлебоприемное предприятие» 131 666,00 руб. – сумму упущенной выгоды в виде неполученной прибыли.


ООО «Панкрушихинское хлебоприемное предприятие» представило отзыв на встречное исковое заявление, в котором просит оставить встречные исковые требования ООО «Барнаульская Мучная Компания Агро» без удовлетворения ввиду их необоснованности.

ООО «Панкрушихинское хлебоприемное предприятие», в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнило первоначальные исковые требования, согласно уточненным требованиям, истец просит принять уменьшение суммы исковых требований и взыскать с ООО «Барнаульская Мучная Компания Агро» в пользу ООО «Панкрушихинское хлебоприемное предприятие» пени за нарушение сроков поставки в размере 1 317 600 руб. из расчета 800 тн. недопоставки х 4500 руб./тн = 3 600 000 х 0,1 % х 366 дн. за период с 01 февраля 2012г. по 31 января 2013г.

ООО «Барнаульская Мучная Компания Агро» представило заявление о фальсификации доказательств по делу № А03-6085/2013, в котором просит исключить из числа письменных доказательств договор на поставку зерна от 01 ноября 2011 года № 31П.

Истец по первоначальному иску возражал против исключения договора на поставку зерна № 31 от 01.11.2011 из числа доказательств по делу.

Определением от 30.01.2014 в судебное заседание в качестве свидетеля вызван ФИО1. Этим же определением судебное заседание было отложено.

Стороны и свидетель ФИО1 в судебное заседание не явились, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о дате, месте и времени судебного заседания считаются извещенными надлежащим образом.

От ООО «Панкрушихинское хлебоприемное предприятие» поступило ходатайство о проведении судебного заседания без его участия.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится без участия сторон.

От ООО «Барнаульская Мучная Компания Агро» в суд поступили заявления об истребовании доказательств и о постановке вопросов на разрешение экспертов.

От ООО «Панкрушихинское хлебоприемное предприятие» поступило отношение к ходатайству ответчика.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд для разъяснения возникших при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, удовлетворяет ходатайство ООО «Барнаульская Мучная Компания Агро», г.Пермь Пермского края, о назначении судебной почерковедческой экспертизы.

Проведение экспертизы поручается ООО «Сибирь Эксперт», ФИО2, находящимся по адресу: <...>.

В целях проведения экспертизы арбитражный суд удовлетворяет ходатайство ООО «Барнаульская Мучная Компания Агро», г.Пермь Пермского края, об истребовании от нотариуса Барнаульского нотариального округа ФИО3, <...>, подлинных договора купли-продажи доли уставного капитала, зарегистрированного в реестре 21.01.2011 за номером 129, книги регистрации договоров и реестра совершения нотариальных действий, в которых имеются подписи ФИО1, необходимые для сравнительного исследования.

В соответствии с частью 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приостанавливает производство по делу в связи с назначением экспертизы.

Руководствуясь статьями 55, 82, 83, 108, 109, 144, 145, 147, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить ходатайство ООО «Барнаульская Мучная Компания Агро», г.Пермь Пермского края, о назначении судебной почерковедческой экспертизы.


Назначить экспертизу для разрешения вопросов, требующих специальных знаний.

Производство экспертизы поручить ООО «Сибирь Эксперт», ФИО2, находящимся по адресу: <...>.

Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Предоставить в распоряжение эксперта ООО «Сибирь Эксперт» ФИО2 для проведения экспертизы материалы арбитражного дела № А03-6085/2013.

Обязать ООО «Панкрушихинское хлебоприемное предприятие» в десятидневный срок со дня получения настоящего определения арбитражного суда в целях проведения экспертизы направить (вручить) ООО «Сибирь Эксперт», по адресу: <...>, подлинники договора № 31П на поставку зерна от 01.11.2011, товарной накладной от 15.11.2011, № 81, а также документы, на которых имеется подлинная подпись ФИО1, произведенная как можно ближе к дате 01 ноября 2011г. в объеме до 25 документов.

Вышеуказанные документы ООО «Панкрушихинское хлебоприемное предприятие» направить (вручить) ООО «Сибирь Эксперт» с сопроводительным письмом, в котором указать перечень всех направляемых (вручаемых) документов. Заверенную копию либо второй экземпляр сопроводительного письма незамедлительно представить в арбитражный суд с указанием номера дела.

Истребовать в целях проведения экспертизы от нотариуса Барнаульского нотариального округа ФИО3, <...>, подлинные договор купли-продажи доли уставного капитала, зарегистрированный в реестре 21.01.2011 за номером 129, книгу регистрации договоров и реестр совершения нотариальных действий, в которых имеются подписи ФИО1, необходимые для сравнительного исследования.

Указанные документы нотариусу Барнаульского нотариального округа ФИО3 необходимо направить (вручить) с сопроводительным письмом в десятидневный срок со дня получения настоящего определения, экспертной организации ООО «Сибирь Эксперт», находящейся по адресу: <...>. Копию указанного сопроводительного письма либо его второй экземпляр с перечисленными направляемыми (вручаемыми) документами необходимо незамедлительно представить в арбитражный суд с указанием номера арбитражного дела.

Разъяснить ООО «Панкрушихинское хлебоприемное предприятие» и нотариусу Барнаульского нотариального округа ФИО3, что в соответствии с частью 8 статьи 66 АПК РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Установить срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и должно быть представлено заключение в арбитражный суд – в течение 15 рабочих дней со дня поступления в ООО «Сибирь Эксперт» определения Арбитражного суда Алтайского края о назначении экспертизы, материалов арбитражного дела № А03-6085/2013 и документов, истребованных арбитражным судом от ООО «Панкрушихинское хлебоприемное предприятие» и от нотариуса Барнаульского нотариального округа ФИО3 либо получения экспертной организацией сведений о невозможности предоставления указанными лицами истребованных арбитражным судом документов.

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

1) Выполнена ли подпись в договоре № 31П на поставку зерна от 01.11.2011 (либо в копии указанного договора, в случае не предоставления ООО «Панкрушихинское хлебоприемное предприятие» в срок, установленный арбитражным судом, подлинника договора) от имени ФИО1 самим ФИО1 или иным лицом?

2) Выполнена ли подпись в товарной накладной № 81 от 15.11.2011 (либо в копии указанной товарной накладной, в случае не предоставления ООО «Панкрушихинское


хлебоприемное предприятие» в срок, установленный арбитражным судом, подлинника товарной накладной) от имени Климанова О.Ю. самим Климановым О.Ю. или иным лицом?

3) Принадлежат ли подписи, проставленные от имени ФИО1 в договоре № 31П на «поставку зерна от 01.11.2011 и в товарной накладной № 81 от 15.11.2011 одному и тому же лицу?

В случае не предоставления ООО «Панкрушихинское хлебоприемное предприятие» экспертной организации в установленный арбитражным судом срок подлинников договора № 31П на поставку зерна от 01.11.2011 и товарной накладной № 81 от 15.11.2011, эксперту провести экспертизу по копиям указанных документов имеющихся в материалах арбитражного дела.

Обязать ООО «Барнаульская Мучная Компания Агро», г.Пермь Пермского края, в пятидневный срок, со дня получения настоящего определения, внести на депозит Арбитражного суда Алтайского края в целях оплаты экспертизы 15 000 руб. (с учетом поставленных перед экспертом дополнительных вопросов) по следующим реквизитам:

ИНН <***> КПП 222401001

УФК по Алтайскому краю

(Арбитражный суд Алтайского края)

Р/счет <***>

ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО

АЛТАЙСКОМУ КР. Г.БАРНАУЛ

БИК 040173001

Назначение платежа : (05171279220)

Перечислено за экспертизу по делу № , дата

При внесении платежа указать в графе «назначение платежа» номер арбитражного дела и то, что оплата вносится за проведение экспертизы.

Обязать ООО «Барнаульская Мучная Компания Агро», г.Пермь Пермского края, незамедлительно после внесения денежных средств на депозит Арбитражного суда Алтайского края за проведение экспертизы, представить в материалы дела заверенную копию платежного документа подтверждающего перечисление денежных средств.

Разъяснить экспертной организации, что денежные суммы, причитающиеся за проведение экспертизы, выплачиваются после получения арбитражным судом экспертного заключения и счета на оплату.

Приостановить производство по делу до окончания проведения экспертизы и возвращения арбитражного дела № А03- 6085/2013 в Арбитражный суд Алтайского края.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Судья

Ю.В.Овчинников



2

3

4