656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru

Определение

О включении требования в реестр  требований кредиторов

Резолютивная часть определения оглашена 05 октября 2010 года

Определение в полном объеме изготовлено 06 октября 2010 года

              Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кальсиной А.В., рассмотрев заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество), г.Москва в лице филиала Смоленского отделения № 2328 Сбербанка России ОАО о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Лада», п.Катунь Алтайского района задолженности по обязательным налоговым платежам в сумме 12 069 865 рублей 08 копеек

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя – ФИО1 – юрисконсульта по доверенности от26.01.2010 года № 16-1666;

от должника и временного управляющего - не явились, извещены надлежаще,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации, г. Москва (открытое акционерное общество) в лице филиала - Смоленского отделения № 2328 Сбербанка России ОАО с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества ограниченной ответственностью «Лада», требования в размере 12 069 865 руб. 08 копеек.

         Временный управляющий и представитель должника в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Судебное заседание на основании п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводится в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.

         В материалы дела представлен отзыв  временного управляющего, который выразил согласие о включении задолженности в реестр требований кредиторов суммы по кредитам, подтвержденным судебными решениями как не обеспеченную залогом имущества, поскольку считает, что имущество, обеспеченное залогом в наличии отсутствует.

         В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

         Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Определением арбитражного суда Алтайского края от 30 июня 2010 года в отношении общества ограниченной ответственностью «Лада» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2.

Информация о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликована в газете «Коммерсантъ» № 128 от 17.07.2010 г.

           Согласно п. 6 ст. 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определен порядок установления размера требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 5 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам проверки обоснованности требования кредитора арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. 

Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд, согласно пункту 2 статьи 71 Федерального закона                                         «О несостоятельности (банкротстве)» в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника – унитарного предприятия.

              Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество), г.Москва обратился в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 12 069 865 рублей 08 копеек  в пределах срока, установленного  ст. 71 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)».

                Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих  требований и возражений.

            Как следует из материалов дела Алтайским районным судом 01 февраля 2010 г. было принято решение о взыскании с должника ООО «Лада» в пользу   Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Смоленского отделения № 2328 долга по кредитному договору № 28.01-07/099 от 28.04.2007 задолженность в сумме 1 096 814 руб. 33 коп., а именно: просроченного кредита -1 068 000,00 руб., неустойка по кредиту - 100,82 руб., просроченные проценты - 25 230,47 руб., неустойка по процентам - 292,65 руб., просроченные комиссии - 3 153,81 руб., неустойка по комиссии - 36,58 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 9 584 руб. 07 коп. и обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Лада» по договору залога от 28.04.2007 года № 28-1-07/099-2з.

Кроме того, Алтайским районным судом 17 февраля 2010 г. было принято решение о взыскании с должника ООО «Лада» в пользу  Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Смоленского отделения № 2328 долга  по кредитному договору № 28.01-09/036 от 10.03.2009 задолженность в  сумме 2 061 379  руб. 16 коп., а именно: просроченного кредита- 2 000 000,00 руб., просроченные проценты -56219,18 руб., неустойка по процентам - 772,81 руб., просроченные комиссии - 4 328,78 руб., неустойка по комиссии - 58,39 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 14 406 руб. 90 коп.

Также Алтайским районным судом 17 февраля 2010 г. было принято решение о взыскании с должника ООО «Лада» в пользу   Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Смоленского отделения № 2328 долга  по кредитному договору № 28.01-08/052 от 13.03.2008 в задолженности сумме 4 150 592 руб. 90 коп., а именно: просроченный кредит- 3 933 000,00 руб., неустойка по кредиту - 460,27 руб., просроченные проценты - 197 915,62 руб., неустойка по процентам - 4 852,94 руб., просроченные комиссии - 14 065,71 руб., неустойка по комиссии - 298,36 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 20 000 руб. 00 коп.

Решением Алтайского районного суда 01 февраля 2010 г. взыскана с должника ООО «Лада» в пользу   Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Смоленского ОСБ № 2328 долга по кредитному договору № 28.01-08/112 от 23.04.2008 г. задолженность в сумме 4 697 087 руб.72 коп., а именно: просроченный кредит- 4 458 000,00 руб., неустойка по кредиту - 39,45 руб., просроченные проценты - 224 381,37 руб., неустойка по процентам - 472,34 руб., просроченные комиссии -14 168,34 руб., неустойка по комиссии - 26,22 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 20 000 руб. 00 коп.

            Исполнение обязательств по возврату кредитных средств по кредитному договору от 28 апреля 2007 года № 28.1-07/099 в сумме 1 096 814 рублей обеспечивалось имуществом, принадлежащим должнику по договору залога от 28.04.2007 года № 28.1.-07/099-1з: вино-водка, коньячные изделия в ассортименте стоимостью 300 000 рублей, пиво в ассортименте залоговой стоимостью 150 000 рублей, табачные изделия в ассортименте залоговой стоимостью 187 500 рублей, а также имуществом, принадлежащим должнику по договору залога от 28.04.2007 года № 28.1-07/099-2з: 

            Банк как залогодержатель имеет преимущественное право перед другими кредиторами на удовлетворение своих требований за счет вышеназванного заложенного имущества.

            Поскольку  кредитный договор № 28.01.-07/099 от 28.04.2007 года обеспечен имуществом Должника, соответственно  долг в сумме 1 096 814 рублей 33 копейки также обеспечен имуществом должника.

            Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, для удовлетворения требований кредитора может быть обращено взыскание на заложенное имущество.

       В соответствии с п. 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 58                         «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя»  согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. В очередности, предусмотренной данной нормой, подлежат удовлетворению также указанные виды требований, возникшие в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства. Однако расходы на обращение взыскания на заложенное имущество, понесенные ранее возбуждения дела о банкротстве, приравниваются по своей природе к основной задолженности, обеспеченной залогом.                      Оценив собранные по делу доказательства, с учетом статей 134 и 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд признает требование заявителя обоснованным и подлежащим  включению в реестр требований кредиторов третей очереди, в том числе сумму задолженности  в размере 1 096 814 рублей 33 копейки как обеспеченную залогом имущества должника.

            Доводы временного управляющего об отсутствии имущества в натуре не подтверждены материалами дела, поскольку истцом в материалы дела представлены сведения об аресте заложенного имущества и нахождении его на реализации.

            Руководствуясь ст.ст. 4, 5, 42, 71, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 123, 156, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Лада», п.Катунь Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) требование Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Смоленского отделения № 2328 Сбербанка России, с.Смоленское в следующем составе и размере:

            Расходы по оплате госпошлины по судебным решениям от 01.02.2010 года, 17.02.2010 года в сумме 54 990 рублей 97 копеек – в третью очередь реестра требований кредиторов; 

            Задолженность по кредитному договору № 28.01-09/036 от 10.03.2009 года в сумме 2 061 379 рублей, в том числе: 2 000000 рублей просроченного кредита, 56 219 рублей 18 копеек просроченные проценты, 4 328 рублей 78 копеек просроченные комиссии в 3 (третью) очередь реестра требований кредиторов;

            772 рубля 81 копейка неустойка по процентам, 58 рублей 39 копеек неустойка по комиссии в 3 (третью) очередь учитываемых отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов;

            Задолженность по кредитному договору № 28.01-08/052 от 13.03.2008 года в сумме 4 150 592 рубля 90 копеек, в том числе 3 933 000 рубля просроченный кредит, 197 915 рублей 62 копейки просроченные проценты, 14 065 руб. 71 копейка просрочена комиссия в 3 (третью) очередь реестра требований кредиторов;

            460 рублей 27 копеек неустойка по кредиту, 4 852 рубля 94 копейки неустойка по процентам, 298 рублей 36 копеек неустойка по комиссии в 3 (третью) очередь учитываемых отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов;

            Задолженность по кредитному договору № 28.01.-08/112 от 23.04.2008 года в сумме 4 697 087 рублей 72 копейки, в том числе: 4 458 000 рубля просроченный кредит, 224 381 рубль 37 копеек просроченные проценты, 14 168 рублей 34 копейки просроченные комиссии  в 3 (третью) очередь реестра требований кредиторов,

            39 рублей 45 копеек неустойку по кредиту, 472 рубля 34 копейки неустойку по процентам, 26 рублей 22 копейки неустойку по комиссии в 3 (третью) очередь учитываемых отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов;

             Задолженность по кредитному договору № 28.01-07/099 от 28.04.2007 года в размере 1 096 814 рублей, в том числе: 1 068 000 рублей просроченного кредита, 25 230 рублей 47 копеек просроченных процентов, 3 153 рубля 81 коп просроченной комиссии в 3 (третью) очередь реестра требований кредиторов,

            100 рублей 82 копейки неустойки по кредиту, 292 рубля 65 копеек неустойки по процентам, 35 рублей 58 копеек неустойки по комиссии в 3 (третью) очередь учитываемых отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, обеспеченную имуществом должника: Залогом имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной
ответственностью «Лада», п.Катунь согласно договору залога от 28.04.2007 года № 28.1.-07/099-1з: вино-водка, коньячные изделия в ассортименте стоимостью 300 000 рублей, пиво в ассортименте залоговой стоимостью 150 00 рублей, табачные изделия в ассортименте залоговой стоимостью 187 500 рублей, а также залогом  имущества, принадлежащим обществу с ограниченной ответственностью «Лада», п.Катунь по договору залога от 28.04.2007 года № 28.1-07/099-2з: 

            Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение 10 дней с даты изготовления определения в полном объеме в Седьмой арбитражный апелляционный суд.  

  Судья                                                                                                                    А.В. Кальсина