Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ивиной И.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Сулима М.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы, г. Москва о включении в реестр требований кредиторов ФИО1, г. Барнаул Алтайского края (ИНН <***>) требования в размере 249,00 руб.,

без участия представителей сторон

У С Т А Н О В И Л:

20.07.2021 (согласно штампу Почты России) Федеральная налоговая служба, г. Москва направила в Арбитражный суд Алтайского края заявление о включении в реестр требований кредиторов ФИО1, г. Барнаул Алтайского края требования в размере 249,00 руб.

Определением от 29.07.2021 заявление принято к рассмотрению.

Финансовый управляющий должника представил отзыв, в котором по существу заявленных требований возражает, поскольку должником представлено уведомление о предоставлении налоговой льготы по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество ФЛ от 29.07.2021г. № 9680007, в связи с чем просит отказать во включении требований в реестр, также просит рассмотреть заявление в его отсутствие.

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований кредитора откладывалось для представления ФНС России позиции по возражениям финансового управляющего.

Заявитель направил в суд ходатайство, в котором сообщает, что задолженность, подлежащая включению в реестр требований кредиторов ФИО1 ИНН <***> в размере 249 руб. отсутствует, так как подлежит налоговой льготе.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Судебное заседание на основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ФИО1, г. Барнаул Алтайского края (далее – должник) 12.05.2021 обратился в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 14.05.2021 заявление принято к производству.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 17 июня 2021 года (резолютивная часть решения объявлена 09.06.2021) ФИО1, г. Барнаул Алтайского края (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Барнаула, зарегистрированный по адресу: г. Барнаул Алтайского края, ул. Хлеборобная, 54, признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура реализации имущества сроком до 09 декабря 2021 года, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Объявление о признании должника банкротом и введении реализации его имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» 19.06.2021.

Согласно пункту 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве предусмотрено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Право оценивать доказательства предоставлено законом лишь суду первой инстанции, который всесторонне, полно, объективно и непосредственно исследует все имеющиеся в деле доказательства в судебном заседании (ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Требование заявителя обосновано наличием у должника задолженности, подлежащей включению в реестр, в размере 249,00 руб., в том числе 144,00 руб. основного долга по налогу на имущество физических лиц и 105,00 руб. основного долга по транспортному налогу.

Как следует из представленных в материалы дела документов, указанная выше задолженность подлежит налоговой льготе, что подтверждается уведомлением о предоставлении должнику налоговой льготы по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц от 29.07.2021г. № 9680007.

Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу об отсутствии у должниказадолженности по обязательным платежам.

При вышеуказанных обстоятельствах, заявление ФНС России о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 требования в размере 249,00 руб. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 4, 16, 71, 213.8 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Федеральной налоговой службы, г. Москва о включении в реестр требований кредиторов ФИО1, г. Барнаул Алтайского края (ИНН <***>) требования в размере 249,00 руб. основного долга оставить без удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 рабочих дней со дня его изготовления в полном объеме в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд Алтайского края.

Судья И.А. Ивина