Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Губарь И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гавриловой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 о прекращении производства по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО2, с. Бобровка Первомайского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании представителей:

конкурсный управляющий – ФИО1, паспорт,

от кредитора ОАО «Сбербанк России» - ФИО3, доверенность от 12.12.2013 № 01-05-45/1191.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, г. Барнаул Алтайского края обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (658047, Алтайский край, Первомайский район, с. Бобровка, мкр. Светлый, д. 30) ОГРН <***>, ИНН <***> несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 18.06.2013 заявление ФИО4, г. Барнаул Алтайского края о признании индивидуального предпринимателя ФИО2, с. Бобровка Первомайского района Алтайского края несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 12 июля 2013 года в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (658047, Алтайский край, Первомайский район, с. Бобровка, мкр. Светлый, д. 30, ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения сроком на 5 месяцев, временным управляющим утверждена ФИО5.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 10 декабря 2013 года индивидуальный предприниматель ФИО2, с. Бобровка Первомайского района Алтайского края (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве, - конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим имуществом индивидуального предпринимателя ФИО2, с. Бобровка Первомайского района Алтайского края (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) утвержден ФИО1.

Определением от 10.06.2014 срок конкурсного производства продлен до 09.12.2014.

Конкурсный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО2, с. Бобровка Первомайского района Алтайского края в связи с отсутствием средств, достаточных для осуществления судебных расходов на проведение процедуры банкротства – конкурсного производства.

Определением от 23.10.2014 судебное заседание по рассмотрению ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве назначено на 18.11.2014, кредиторам предложено представить ко дню судебного заседания согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве и разъяснены последствия отсутствия согласия на финансирование, а именно: производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Ко дню судебного заседания в материалы дела поступил отзыв ОАО «Сбербанк России», в котором просит в удовлетворении требований заявителя отказать за необоснованностью, при наличии законной обязанности заявителя нести судебные расходы по делу о банкротстве, и, учитывая достаточность имущества должника для мероприятий по реализации залога, ОАО «Сбербанк России» не дает согласия на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве.

Заявитель по делу о банкротстве, должник в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится без их участия.

В судебном заседании конкурсный управляющий на требованиях настаивал.

Представитель ОАО «Сбербанк России» возражал против удовлетворения требований заявителя.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд отмечает следующее.

Из представленного отчета конкурсного управляющего следует, что проведена инвентаризация имущества должника. Конкурсная масса сформирована. По итогам проведенной инвентаризации было выявлено только залоговое имущество. Другое имущество у должника отсутствует. На данный момент рыночная стоимость залогового имущества составляет 4 656,32 тыс. руб. Реализация залогового имущества должника не проводилась. Денежные средства на основной счет должника не поступали. Сформирован реестр требований кредиторов, кредиторы первой и второй очереди отсутствуют, в третью очередь включены требования 2 кредиторов в размере 21 787 647,28 руб. Требования кредиторов не погашались. Расходы на проведение конкурсного производства составили 302 300,28 руб.

В связи с отсутствием у должника имущества, достаточного для осуществления расходов по делу о банкротстве, конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2, с. Бобровка Первомайского района Алтайского края.

Заявитель по делу о банкротстве – ФИО4, залоговый кредитор – ОАО «Сбербанк России» не выразили согласие на финансирование конкурсного производства в отношении должника.

Конкурсный управляющий в судебном заседании пояснил, что имущества должника недостаточно для покрытия судебных расходов, выплаты вознаграждения арбитражному управляющему и проведения процедуры конкурсного производства.

Как указывает конкурсный управляющий в ходатайстве, реализация залогового имущества должника не проводилась. По итогам проведенной инвентаризации было выявлено только залоговое имущество. В связи с отсутствием другого имущества в конкурсной массе, необходимого для покрытия текущих расходов, связанных с реализацией автомобиля BMW Х5, 2004 года выпуска, г/н <***>, конкурсный управляющий обратился к залоговому кредитору ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 с предложением оплатить публикации о проведении торгов в средствах массовой информации. Залоговый кредитор отказался взять на себя оплату текущих расходов на публикацию по продаже залогового имущества (ответ №06-03-02-02/467 от 12.09.2014г.).

Проанализировав все полученные документы по всем сделкам должника, совершенным до введения процедуры конкурсного производства в отношении движимого и недвижимого имущества должника, конкурсный управляющий пришел к выводу, что нет достаточных оснований для оспаривания сделок и признания их недействительными.

В целях определения достаточности (недостаточности) принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, конкурсным управляющим был проведен анализ имеющегося в наличии имущества, принадлежащего должнику.

Согласно пункту 2 статьи 138 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если залогом имущества должника обеспечиваются требования конкурсного кредитора по кредитному договору, из средств, вырученных от реализации предмета залога, восемьдесят процентов направляется на погашение требований конкурсного кредитора по кредитному договору, обеспеченному залогом имущества должника, но не более чем основная сумма задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов. Оставшиеся средства от суммы, вырученной от реализации предмета залога, вносятся на специальный банковский счет должника в следующем порядке:

пятнадцать процентов от суммы, вырученной от реализации предмета залога, - для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества должника в целях погашения указанных требований;

оставшиеся денежные средства – для погашения судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплаты услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, т.е. пять процентов.

Учитывая, что начальная цена продажи залогового имущества Лот №1 – автомобиль BMW Х5, 2004 г.в., цвет: темно-синий, VIN <***>, г/н <***> составляет 326 320 руб., пять процентов от реализации этого имущества составит всего 16 316 руб. Публикация сообщения о проведении открытых торгов в форме открытого аукциона по продаже имущества ИП ФИО2 в двух газетах составит 33 401,19 руб. Списание за открытие специального банковского счета составит 10 000 руб. после первого поступления на него денежных средств. Списание комиссии за пользование основным расчетным счетом должника составит 6 300 руб. после первого поступления на него денежных средств. Оплата за услуги охраны автомобиля по договору составят 10 000 руб. после реализации заложенного имущества. Итого первоочередные судебные расходы, связанные с продажей автомобиля, составят 59 701,19 руб.

Кроме того, залоговым кредитором 24.04.2014г. было утверждено положение о порядке, сроках и условиях продажи заложенного имущества ИП ФИО2 (ИНН: <***>), предметом залога которого является: Лот №1 – Жилой дом, общей площадью 140,8 кв.м., находящийся по адресу: <...>, и Земельный участок площадью 1468 кв.м., расположенный по адресу: <...> участок 30 с начальной ценой продажи 4 020 000 руб.; Лот №2 - Монтажный кран на гусеничном ходу РДК-25, 1970 г.в. с начальной ценой продажи 310 000 руб. Соответственно, можно предположить, что в случае продажи залогового имущества и поступления денежных средств в размере 4 330 000 рублей,

- 80% составляющих: 3 464 000 рублей будут направлены на погашение требования обеспеченного залогом имущества должника – кредитору ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644.

- 15% от вырученной суммы, составляющих: 736 100 рублей будут направлены также на погашение требования обеспеченного залогом имущества должника – кредитору ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644.

- 5 % от вырученной суммы, составляющих: 232 816 рублей будут направлены на погашение судебных расходов.

Для реализации вышеперечисленного залогового имущества судебные расходы, связанные с проведением процедуры банкротства, составят: оценка – 5 000 руб.; публикация о проведении торгов на сайте ЕФРСБ и 2-х газетах «Коммерсантъ» и «Алтайская правда» – порядка 50 000 руб., в случае продажи имущества с первых торгов. Вознаграждение конкурсного управляющего до завершения конкурсного производства составит 90 000 руб. Итого судебные расходы, связанные с продажей дома с землей и монтажного крана, составят 145 000 руб.

На данный момент судебные расходы, связанные с проведением процедуры банкротства, уже составили 302 300,28 руб. за счет средств конкурсного управляющего. Также расходы за проведение процедуры наблюдения арбитражным управляющим ФИО5 составили 164 508,36 руб. Итого: 466 808,64 руб.

Таким образом, при реализации всего залогового имущества общая сумма судебных расходов составит, как минимум – 671 509,83 руб. (466 808,64 руб. + 59 701,19 руб. + 145 000 руб.). От реализации всего залогового имущества поступление денежных средств, пять процентов от вырученной суммы, составит 249 132 руб. (16 316 руб. + 232 816 руб.).

Из вышеуказанного следует, что денежных средств, вырученных от реализации имущества должника, будет недостаточно для погашения судебных расходов, связанных с проведением процедуры банкротства.

Таким образом, принадлежащего ИП ФИО2 имущества недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в связи со значительным размером требований кредитора, обременённых залогом, что позволяет расходовать на процедуру конкурсного производства только 5% от их продажной стоимости. Исходя из предположения о соответствии возможной продажной стоимости рыночной возможная сумма доходов, которые можно будет направить на оплату расходов на проведение конкурсного производства, составит меньше возможных расходов конкурсного производства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 14 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.

Письменных доказательств согласия лиц, участвующих в деле, на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, в суд не представлено.

В соответствии с абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В пункте 28 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009г. № 60 «О некоторых вопросах, связанных с применением Федерального закона от 30.12.2008г. № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», даны разъяснения, что предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Законом о банкротстве основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.

При вышеуказанных обстоятельствах, арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО2, с. Бобровка Первомайского района Алтайского края.

Руководствуясь абз. 8 ч. 1 ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО2, с. Бобровка Первомайского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), прекратить в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Настоящее определение является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» и являющихся последствиями возбуждения в отношении должника дела о банкротстве и признания его несостоятельным (банкротом).

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня изготовления определения в полном объёме.

Судья И.А. Губарь