ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А03-8265/17 от 19.07.2018 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852)29-88-01,
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о наложении судебного штрафа

г. Барнаул Дело № А03-8265/2017 26 июля 2018 года

Резолютивная часть определения изготовлена 19 июля 2018 года.
Полный текст определения изготовлен 26 июля 2018 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зверевой В.А., рассмотрев в  открытом судебном заседании вопрос о наложении штрафа на акционерное общество  «ЭфСиЭй РУС» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Москва, в связи с  неисполнением определений суда об истребовании доказательств по делу по исковому  заявлению общества с ограниченной ответственностью "АлтайГАЗавтосервис" (ОГРН  <***>, ИНН <***>), г. Барнаул, к обществу с ограниченной  ответственностью "Алабама-Моторс" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.  Барнаул, к закрытому акционерному обществу "Нью-Йорк Моторс-Сибирь" (ОГРН  <***>, ИНН <***>), г. Кемерово, о возмещении денежных средств, с  привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора акционерного общества «ЭфСиЭй РУС»,  публичного акционерного общества «Европлан», 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кумоняевой А.С., без  использования средств аудиозаписи, 

без участия представителей лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "АлтайГАЗавтосервис" обратилось в  Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью "Алабама-Моторс", к закрытому акционерному обществу "Нью-Йорк 


Моторс-Сибирь" о взыскании в солидарном порядке 414 657 руб. 20 коп., а также 11 293  руб. в счет возмещения расходов по госпошлине. 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество "ЭфСиЭй  РУС" публичное акционерное общество "Европлан". 

Определением от 12.10.2017 суд удовлетворил ходатайство ООО  "АлтайГАЗавтосервис" об истребовании у АО «ЭфСиЭй РУС» дополнительных  доказательств по делу, в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации истребовать из АО «ЭфСиЭй РУС» (125284, <...>): информацию об отзыве автомобиля JEEP  CHEROKEE LONGITUDE, VIN 1C4PJMCB9FW543384 в период с 21.11.2014 по  настоящее время, информацию о своевременном уведомлении ООО  «АлтайГазавтосервис» на отзыв автомобиля, условиях эксплуатации, соглашение о  сервисном обслуживании автомобилей, заключенное между ООО «Алабама-Моторс» и  АО «ЭфСиЭй РУС», информацию о том, возможна ли эксплуатация автомобиля без  прохождения следующих отзывных компании: R01 –перепрограммирование блоков  управления коробкой передачи силовым агрегатом; R05 – перепрограммирование блоков  управления системы определения пассажира на сиденье; R27 – замена разъемов и модуля  электропривода задней двери; S55 – проводной жгут датчика селектора АКП. В  определении суд указал, что истребуемые доказательства необходимо представить в срок  до 20 ноября 2017 в Арбитражный суд Алтайского края по адресу: 656015, <...>, с пометкой для судьи Зверевой В.А. и указанием номера  дела № А03-8265/2017, разъяснил, что в случае отсутствия истребуемой информации или  невозможности представления её в указанный срок, необходимо известить об этом суд с  указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии  определения суда об истребовании доказательства. В случае неисполнения обязанности  представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным  судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления  доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется  доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые  установлены в главе 11 АПК РФ

К установленному определением суда от 12.10.2017 сроку - 20.11.2017, документы,  истребуемые определением суда от 12.10.2017 от АО «ЭфСиЭй РУС» в суд не поступили,  в материалах дела имеется доказательства получения АО «ЭфСиЭй РУС» определения от  12.10.2017 – почтовое уведомление № 656998 15 253489 (л.д. 139 том 2). 


Определением от 22.11.2017 суд вновь удовлетворил ходатайство ООО  "АлтайГАЗавтосервис", повторно в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации истребовал из АО «ЭфСиЭй РУС» ( 125284, г. Москва,  Ленинградский пр-т, дом 31 А, стр. 1) информацию об отзыве автомобиля JEEP  CHEROKEE LONGITUDE, VIN 1C4PJMCB9FW543384 в период с 21.11.2014 по  настоящее время, информацию о своевременном уведомлении ООО  «АлтайГазавтосервис» на отзыв автомобиля, условиях эксплуатации, соглашение о  сервисном обслуживании автомобилей, заключенное между ООО «Алабама-Моторс» и  АО «ЭфСиЭй РУС», информацию о том, возможна ли эксплуатация автомобиля без  прохождения следующих отзывных компании: R01 –перепрограммирование блоков  управления коробкой передачи силовым агрегатом; R05 – перепрограммирование блоков  управления системы определения пассажира на сиденье; R27 – замена разъемов и модуля  электропривода задней двери; S55 – проводной жгут датчика селектора АКП, указав о  необходимости их представления в срок до 19 декабря 2017, разъяснив положения  частей 8, 9 статьи 66 АПК РФ

Документы, истребуемые определением суда от 12.10.2017, 22.11.2017 от АО  «ЭфСиЭй РУС» в суд к установленному сроку не поступили, определение суда от  22.11.2017 было получено ООО «ЭфСиЭй-Рус» 13.12.2017, что подтверждается почтовым  уведомлением № 656998 17 186402 (л.д.53 том 3). 

Определением от 11.01.2018 суд повторно в порядке ст. 66 АПК РФ истребовал из  АО «ЭфСиЭй РУС» документы, предупредив о наложении судебного штрафа за  неисполнение определения суда, предложил представить истребуемые документы в срок  до 26.02.2018. Указанное определение получено ООО ЭфСиЭй-Рус» 24.01.2018, что  подтверждается почтовым уведомлением № 656998 19 042799 (л.д. 65 том 3), однако,  документы от АО «ЭфСиЭй РУС» суд не поступили. 

Поскольку истребуемые доказательства в суд в установленный срок не  представлены, о невозможности представления доказательств вообще или в  установленный срок лицом, от которого истребуется доказательство, суд не известило,  определением от 04.06.2018 судом, по ходатайству ООО "АлтайГАЗавтосервис" 

назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении на АО «ЭфСиЭй  РУС» судебного штрафа за неисполнение определений суда по настоящему делу от  12.10.2017, 22.11.2017, 20.12.2017, 11.01.2018. Этим же определением суд вновь в порядке  ст. 66 АПК РФ истребовал из АО «ЭфСиЭй РУС» следующие документы: информацию о  том, какая организация являлась дилером Jeep в 2014-2017 годах в г. Барнауле; об  отзывных кампаниях в отношении автомобиля Jeep Cherokee Longitude, VIN 


1c4pjmcb9fw543384 в период с 21.11.2014 по настоящее время, с предоставлением  описания сервисной отзывной кампании; информацию о том, какие действия надлежало  исполнить компании-дилеру, при проведении отзывных кампаний; соглашение о  сервисном обслуживании автомобилей, заключенное между ООО «Алабама-Моторс»,  ООО «СанРимо» и АО «ЭфСиЭй РУС» либо дилерский договор, а также соглашение об  их расторжении (при наличии такового); доказательства уведомления ООО  «АлтайГАЗавтосервис» об отзывных кампаниях от 12.02.2015, 24.02.2015, 03.08.2015,  22.08.2016 в отношении автомобиля Jeep Cherokee Longitude, VIN 1c4pjmcb9fw543384;  доказательства проведения ремонта автомобиля Jeep Cherokee Longitude, VIN  1c4pjmcb9fw543384 05.07.2017 либо в другие даты, в рамках отзывных кампаний, в том  числе Акты выполненных работ, подписанные представителем ООО  «АлтайГАЗавтосервис»; информацию о том, возможна ли эксплуатация автомобиля без  прохождения следующих отзывных компаний: R01- перепрограммирование блока  управления двигателем и АКПП, R05 - перепрограммирование блока управления  подушками безопасности, R27 - установка защиты от влаги на модуль двери багажника,  S55 - перепрограммирование блока управления двигателем и АКПП; Гарантийную  политику концерна FCA в отношении автомобилей Jeep; регламент хранения, возврата и  утилизации замененных запасных частей, согласованный с концерном FCA в отношении  автомобилей Jeep; договор между АО «ЭфСиЭй РУС» и ЗАО «Нью-Йорк Моторс- Сибирь» на право продажи автомобилей Jeep в 2014 г.; информацию о датах поступления  обращений от ООО «АлтайГАЗавтосервис» по Jeep Cherokee Longitude, VIN  Ic4pjmcb9fw543384 и датах ответов АО «ЭфСиЭй РУС» на данные обращения; в  отсутствии каких-либо документов, письменные пояснения об их отсутствии. 

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в настоящее судебное  заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом. 

От АО «ЭфСиЭй Рус», документы, истребуемые судом определениями от  12.10.2018, 22.11.2017, 11.01.2018, 04.06.2018 не поступили. 

Вопрос о наложении штрафа рассмотрен судом в отсутствие представителей лиц,  участвующих в деле, АО «ЭфСиЭй Рус» в порядке, установленном п. 3 ст. 120  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 119 АПК РФ судебные штрафы налагаются арбитражным  судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Размер судебного штрафа,  налагаемого на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей, на должностных 


лиц - пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей, если иное не предусмотрено  настоящей статьей. 

В соответствии с частью 6 статьи 66 АПК РФ об истребовании доказательств  арбитражный суд выносит определение. 

В определении указываются срок и порядок представления доказательств. 

Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, а также лицу, у  которого находится истребуемое судом доказательство. 

В силу частей 7 и 8 названной статьи лицо, у которого находится истребуемое судом  доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. 

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет  возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно  обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок  со дня получения копии определения об истребовании доказательства. 

В силу части 2 статьи 16, части 9 статьи 66 АПК РФ в случае неисполнения  обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным  арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности  представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого  истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф. 

Судебные штрафы представляют собой налагаемое судом наказание  имущественного характера за правонарушения, совершаемые при осуществлении  правосудия, и преследуют цель обеспечить нормальное развитие и завершение судебного  дела в установленные сроки. 

Таким образом, неисполнение определения арбитражного суда об истребовании  доказательств в порядке статьи 66 АПК РФ является правонарушением, за совершение  которого предусмотрена ответственность в виде наложения судебного штрафа. При этом  доказывание факта наступления негативных последствий в результате неисполнения  судебного акта, исходя из содержания названных правовых норм, не требуется. 

Поскольку АО «ЭфСиЭй РУС» документы истребуемые определением  арбитражного суда от 12.10.2017, 22.11.2017, 11.01.2018, 04.06.2018 в установленный  судом срок не представлены, равно как и своевременно не сообщено об объективной  невозможности представления соответствующих документов в срок, установленный  определением арбитражного суда, арбитражный суд применяет к лицу, не исполнившему  указания арбитражного суда, ответственность в виде наложения штрафа. 

Руководствуясь ст. 16, 119, 120, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 


О П Р Е Д Е Л И Л:

 Наложить на акционерное общество «ЭфСиЭй РУС» (ОГРН <***>, ИНН  <***>), г.Москва, судебный штраф в размере 50 000 руб., путем взыскания в доход  федерального бюджета. 

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд  в десятидневный срок со дня получения лицом, на которое наложен судебный штраф,  копии определения. 

 Судья В.А. Зверева