Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Фоменко Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарём Савиной А.С., без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании заявление

Администрации Мамонтовского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Мамонтово, Мамотовского района Алтайского края

о включении в реестр требований кредиторов о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Боровлянское» (ОГРН <***> ИНН <***>), ст. Ребриха, Ребрихиского района Алтайского края, требования в размере 126 258 руб. 80 коп.,

без участия сторон, извещенных надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 31.05.2016 по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала – Алтайского отделения № 8644, г. Барнаул возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Боровлянское» (ОГРН <***> ИНН <***>), ст. Ребриха, Ребрихиского района Алтайского края (далее - должник).

Определением суда от 19.08.2016 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждён ФИО1.

Решением от 24.01.2017 в отношении должника введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Информация о введении процедуры конкурсного производства опубликована в газете «Коммерсантъ» от 28.01.2017.

14.06.2017, в суд поступило заявление Администрации Мамонтовского района Алтайского края о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 126 258 руб. 80 коп.

Определением от 07.07.2017 суд принял заявление к производству, назначил судебное заседание на 04.09.2017.

Представитель Администрации Мамонтовского района Алтайского края, конкурсный управляющий в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие конкурсного управляющего.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

- кадастровый номер 22:27:030201:0572, общей площадью 42,042 га, находящийся относительно ориентира м.з. № 12, расположенного в границах участка, адрес ориентира: Алтайский край Мамонтовский район, муниципальное образование «Покровский сельсовет», для использования в целях производства сельскохозяйственной продукции;

- кадастровый номер 22:27:030201:0022, общей площадью 302,5846 га, месторасположение: Алтайский край Мамонтовский район, ЗАО «Покровское», от м.з. № 13,29 по направлению на юг, для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства;

- кадастровый номер 22:27:030201:0018, общей площадью 52,9311 га, месторасположение: Алтайский край Мамонтовский район, ЗАО «Покровское» в 625 м. от м.з. № 3 по направлению на юг, для сельскохозяйственного производства;

- кадастровый номер 22:27:030201:1112, общей площадью 122,9549 га, месторасположение: Алтайский край Мамонтовский район, МО «Покровский сельсовет», в 6,6м по направлению на северо-восток от здания администрации <...>, для сельскохозяйственного производства.

Договор зарегистрирован в установленном законом порядке.

Согласно пункту 3.2 договора арендная плата вносится ежеквартально, но не позднее последнего числа первого месяца следующего квартала текущего года.

Соглашением сторон от 25.03.2015 договор аренды земельного участка расторгнут.

Должник обязанность по уплате арендных платежей исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по арендной плате за период с января 2014 по март 2015 года в размере 120 533 руб. 74 коп.

Пунктом 6.2 договора предусмотрена ответственность сторон.

Размер и обоснованность заявленного требования подтверждены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Алтайского края от 15.02.2016 по делу № А03-24223/2015, которым суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью «Боровлянское», ст. Ребриха Ребрихинского района Алтайского края, (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу администрации Мамонтовского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края, 126 258 руб. 80 коп., в том числе 120 533 руб. 74 коп. долга по арендной плате и 5 725 руб. 06 коп. пени.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно абзацу 2 пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Поскольку должник признан банкротом, судебный пристав – исполнитель 20.02.2017 вынес постановления об окончании исполнительных производств, исполнительный лист направлен конкурсному управляющему.

При этом, конкурсный управляющий доказательств направления уведомления заявителю, в котором должен был разъяснить его право на заявление требования в деле о банкротстве не представил.

В соответствии с правовой позицией ВАС РФ, изложенной в пункте 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве", судам необходимо иметь в виду, что передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с частью 5 статьи 96 Закона об исполнительном производстве не освобождает конкурсных кредиторов и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве. Поскольку конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах кредиторов (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве), он обязан незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. Срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим.

Это разъяснение было учтено в Постановлении Арбитражного суда Западно – Сибирского округа от 07.12.2015 по делу № А81- 5759/2013 которым было подтверждено, что суд первой инстанции правомерно признал подлежащим включению в реестр требование кредитора к ликвидируемому должнику, заявленное за пределами срока, установленного ст.ст. 7, 225 Закона о банкротстве, поскольку конкурсным управляющим не была исполнена обязанность по уведомлению этого кредитора, как того требует пункт 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 59.

В данном случае требование общества основано на вступившем в законную силу решении арбитражного суда, по которому выдан исполнительный лист. Исполнительное производство, возбуждённое на основании исполнительного листа, окончено, а исполнительный документ направлен судебным приставом конкурсному управляющему, который не уведомил кредитора на предъявление требований в конкурсном производстве.

Доказательства недобросовестности заявителя, который не получил от конкурсного управляющего сведения о получении им исполнительного документа и

необходимости заявления кредитором требований в рамках дела о банкротстве, в материалы дела не представлены.

Суд приходит к выводу о том, что возможность исчисления двухмесячного срока для предъявления требований к должнику не с даты публикации об открытии конкурсного производства, а с даты уведомления конкурсного управляющего об окончании исполнительного производства, в равной степени подлежит распространению на всех кредиторов, имеющих исполнительный лист о взыскании с должника денежных средств, независимо от того, в какой процедуре конкурсного производства находится должник.

На этом основании суд оценивает требование подлежащим включению в третью очередь реестра реестр по правилам ст.137 Закона о банкротстве в размере 120 533 руб. - основной задолженности и 5 725 руб. 06 коп. пени, - для отдельного учета в реестре требований кредиторов и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Руководствуясь статьями 4, 16, 71, 137 Федерального Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 65, 71, 123, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать обоснованным требование Администрации Мамонтовского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Мамонтово, Мамотовского

района Алтайского края, и включить его в третью основную очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Боровлянское» (ОГРН <***> ИНН <***>), ст. Ребриха, Ребрихиского района Алтайского края, в следующем составе и размере:

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.И. Фоменко