ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А03-9777/11 от 11.05.2012 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 61-92-78, факс: 61-92-93
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в приостановлении исполнительного производства

г. Барнаул

Дело № А03-9777/2011

11 мая 2012 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Атюниной М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Жабиной Е.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению судебного пристава-исполнителя

МОСП г. Барнаула ФИО1 о приостановлении исполнительного производства

№ 4200/12/17/22,

без участия представителей,

У С Т А Н О В И Л:

Арбитражный суд Алтайского края решением от 22.09.2011 обязал общество с ограниченной ответственностью «Электротехника-Сибирь», г. Барнаул, возвратить дачному некоммерческому товариществу «Сибирь», <...> 000 руб.

03.11.2011 взыскателю выдан исполнительный лист серия АС № 004689928, на основании которого судебным приставом-исполнителем МОСП г. Барнаула ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 4200/12/17/22 (постановление от 01.02.2012).

24.04.2012 судебный пристав-исполнитель обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о разъяснении исполнительного документа и приостановлении исполнительного производства в порядке пункта 5 части 2 статьи 39 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Взыскатель, должник и судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.


Изучив представленные документы, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно частям 1, 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Судебный пристав просит приостановить исполнительное производство до рассмотрения заявления о разъяснении исполнительного документа на основании пункта 5 части 2 статьи 39 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 39 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в случае обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.

26 августа 2012 года Арбитражным судом Алтайского края вынесено определение о разъяснении исполнительного листа серия АС № 004689928 от 03.11.2011.

При таких обстоятельствах, основания для приостановления исполнительного производства отсутствуют.

Руководствуясь статьями 327, 184, Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства № 4200/12/17/22 отказать.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья

М.Н. Атюнина



2