Определение № А03-9946/11 от 06.10.2021 АС Алтайского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Барнаул

Дело № А03-9946/2011

13 октября 2021 года

Резолютивная часть определения объявлена 06 октября 2021 года. Полный текст определения изготовлен 13 октября 2021 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ивиной И.А., при ведении протокола секретарем Сулима М.И., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Константа», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) о процессуальном правопреемстве взыскателя по делу № А03-9946/2011,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

ФИО1, паспорт

У С Т А Н О В И Л:

25 августа 2021 года общество с ограниченной ответственностью «Константа», г. БарнаулАлтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, в котором просит в порядке процессуального правопреемства произвести замену на стороне взыскателя по делу № А03-9946/2011, в том числе по исполнительным листам серии АС № 006779103 и серии АС № 006779102 от 28 февраля 2014 года, в отношении права требования с ФИО2 долга в размере 864 574 руб. 82 коп. и ФИО1 долга в размере 1 912 487 руб. 62 коп., взысканного в порядке субсидиарной ответственности, с общества с ограниченной ответственностью «Валекс», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, на общество с ограниченной тветственностью «Константа», <...>, ИНН <***>, ОГРH <***>.

Заявление мотивированозаключением между ООО «Валекс» и ООО «Константа» договора уступки прав требования (цессии) от 19 августа 2021 года.

Определением от 01.09.2021 заявление принято к производству.

В судебное заседание явился ФИО1, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом. Судебное заседание на основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводится в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании ФИО1 представил письменные возражения на заявление. В обоснование возражений ссылается на то, что им на основании исполнительных листов серии АС №006779103, серии АС №006454544, выданных Арбитражным судом Алтайского края по данному делу, производились выплаты до 07.12.2020 года. 07.12.2020 года, взыскания по исполнительным листам были прекращены по неизвестной ему причине, на основании п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», т.е. неизвестно местонахождение должника. Должник указывает, что он не скрывался, имеет постоянную регистрацию по месту жительства, официально работает. Считает, что оснований для отзыва исполнительных листов у взыскателя не было и нет. Взыскатель отозвал исполнительные документы, и с 07.12.2020 года с него не взыскивается задолженность по решению суда. Полагает, что основания для заключения договора уступки прав требования не имелось.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает заявление о процессуальном правопреемстве подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 06 марта 2012 года общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ «Ремзавод», с. Павловск Павловского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

Из материалов дела следует, что в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим ООО «ЖКХ «Ремзавод» ФИО3 было подано в Арбитражный суд Алтайского края заявление о привлечении контролирующих должника лиц ФИО2, г. Барнаул Алтайского края, ФИО1, с. Павловск Павловского района Алтайского края к субсидиарной ответственности.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 11 февраля 2014 года по делу № A03-9946/2011 заявление конкурсного управляющего удовлетворено, в порядке субсидиарной ответственности в пользу ООО «ЖКХ «Ремзавод», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, с ФИО1 взыскано 1 912 487 руб. 62 коп., с ФИО2 взыскано 864 574 руб. 82 коп.

28 февраля 2014 года Арбитражным судом Алтайского края по данному делу выданы исполнительные листы серии АС № 006779103 и серии АС № 006779102.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 10.07.2014 произведена процессуальная замена взыскателя общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ «Ремзавод», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, на общество с ограниченной ответственностью «Валекс», <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> по исполнительным листам серии АС № 006779103 и серии АС № 006779102 от 28 февраля 2014 года, в отношении права требования с ФИО2 долга в размере 864 574 руб. 82 коп. и ФИО1 долга в размере 1 912 487 руб. 62 коп., взысканного в порядке субсидиарной ответственности.

19 августа 2021 года между ООО «Валекс» и ООО «Константа» заключен договор уступки прав требования, согласно п. 1.1 которого ООО «Валекс» передало, а ООО «Константа» приняло право требования с ФИО2 долга в размере 864 574 руб. 82 коп. и ФИО1 долга в размере 1 912 487 руб. 62 коп.

В соответствии с п. 2.2.3 договора уступки прав требования от 19 августа 2021 года права требования переходят к ООО «Константа» в момент заключения данного договора.

Возражения ФИО1 судом отклоняются, поскольку его доводы касаются исполнительного производства и не связаны с вопросом о процессуальном правопреемстве.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает заявление о процессуальном правопреемстве подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести процессуальную замену взыскателя общества с ограниченной ответственностью «Валекс» (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) по делу № А03-9946/2011 по исполнительным листам серии АС № 006779103 и серии АС № 006779102 от 28 февраля 2014 года о взыскании с ФИО2 долга в размере 864 574 руб. 82 коп. и о взыскании с ФИО1 долга в размере 1 912 487 руб. 62 коп., на общество с ограниченной ответственностью «Константа» (<...>, ИНН <***>, ОГРH <***>).

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 рабочих дней со дня его изготовления в полном объеме в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд Алтайского края.

Судья И.А. Ивина