Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Конопелько Е.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем Осипова Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

ФИО1 г. Барнаул Алтайского края,

о процессуальной замене взыскателя - общества с ограниченной ответственностью «Великий Октябрь» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Краснояры Троицкого района Алтайского края,

в мировом соглашении, утвержденном постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.10.2017

без участия сторон,

У С Т А Н О В И Л:

27.12.2018 в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) поступило заявление ФИО1 г. Барнаул Алтайского края (далее заявитель) о процессуальной замене взыскателя - общества с ограниченной ответственностью «Великий Октябрь» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Краснояры Троицкого района Алтайского края (далее - должник) в мировом соглашении, утвержденном постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.10.2017 по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Великий Октябрь» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с.Краснояры Троицкого района Алтайского края, к обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит» (ОГРН <***>, ИННН 2204062785), г. Бийск Алтайского края, о признании недействительными трех соглашений от 03.02.2016 о передаче от ООО «Великий Октябрь» к ООО «Фаворит» прав и обязанностей по договору от 05.05.2014, заключенному между Администрацией Троицкого района Алтайского края и ООО «Великий Октябрь», аренды № 68 земельных участков сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами 22:51:000000:31, 22:51:060101:1105, к обществу с ограниченной ответственностью «Тог – Алтай» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края, о признании недействительным соглашения от 18.04.2016 о передаче от ООО «Великий Октябрь» к ООО «Тог – Алтай» прав и обязанностей по договору от 05.05.2014, заключенному между Администрацией Троицкого района Алтайского края и ООО «Великий Октябрь», аренды № 68 земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 22:51:060101:1106, и о применении последствий недействительности сделки в виде обязания заинтересованных лиц возвратить права аренды земельных участков в конкурсную массу должника, - на сумму требования в размере 1 082 396 руб.

Определением суда от 10.01.2019 заявление принято к производству.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со ст.123, 156 АПК РФ суд рассматривает заявление без их участия.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Определением суда от 18.01.2016 по заявлению ООО «Алтрак Агро» возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом) должника.

Определением суда от 26.02.2016 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Решением суда от 27.07.2016 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Определением суда от 13.12.2018 приостановлено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, контролирующих деятельность должника.

Определением суда от 17.04.2017 признаны недействительными соглашение от 03.02.2016 о передаче от должника к ООО «Фаворит» прав и обязанностей по договору от 05.05.2014 аренды № 68 земельных участков сельскохозяйственного назначения; соглашение от 03.02.2016 о передаче от от должника к ООО «Фаворит» прав и обязанностей по договору от 05.05.2014 аренды № 68 земельных участков сельскохозяйственного назначения; соглашение от 18.04.2016 о передаче от должника к ООО «Фаворит» прав и обязанностей по договору от 05.05.2014 аренды № 68 земельных участков сельскохозяйственного назначения, применены последствия недействительности сделки.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2017 определение арбитражного суда от 17.04.2017 оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.10.2017 утверждено мирового соглашение, по условиям которого ООО «Фаворит» обязуется перечислить в конкурсную массу должника денежную сумму в размере 1 282 396 руб. в счет заключения соглашений от 03.02.2016 года перенайма земельных участков с кадастровым номером 22:51:000000:31, площадью 27 475 251 кв.м, и с кадастровым номером 22:51:060 1 01:1105, площадью 738 815 кв.м. (пункт 6).

ООО «Фаворит» перечислило в конкурсную массу должника 200 00 руб. Остаток задолженности составляет 1 082 396 руб. 00 коп.

02.08.2018 между должником (цедент) и ФИО1 (цессионарий) по результатам торгов заключен договор уступки права требования № 1, по условиям которого цедент уступает цессионарию право требования к ООО «Фаворит» на сумму 1 082 396 руб.

Данные обстоятельства явились основанием для обращения заявителя в суд с настоящим заявлением о процессуальном правопреемстве

Рассмотрев материалы дела и доводы, изложенные в заявлении, суд пришёл к выводу, что имеются основания, предусмотренные статьёй 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в связи с чем, заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства) (часть 1 статьи 223 АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 48 АПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании статьи 48 АПК РФ, в случае уступки права требования одной из сторон в установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении, арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником.

На основании вышеизложенного, учитывая отсутствие возражений, суд признаёт уступку права требования состоявшейся, а на основании установленного материального правопреемства суд находит возможным произвести процессуальную замену должника в мировом соглашении, утвержденном постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.10.2017 на ФИО1 г. Барнаул Алтайского края на сумму требования в размере 1 082 396 руб.

Руководствуясь статьей 60, 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 48, 65, 71, 123, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Произвести процессуальную замену взыскателя – общества с ограниченной ответственностью «Великий Октябрь» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Краснояры Троицкого района Алтайского края,

в мировом соглашении, утвержденном постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.10.2017

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Великий Октябрь» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с.Краснояры Троицкого района Алтайского края, к обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит» (ОГРН <***>, ИННН 2204062785), г. Бийск Алтайского края, о признании недействительными трех соглашений от 03.02.2016 о передаче от ООО «Великий Октябрь» к ООО «Фаворит» прав и обязанностей по договору от 05.05.2014, заключенному между Администрацией Троицкого района Алтайского края и ООО «Великий Октябрь», аренды № 68 земельных участков сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами 22:51:000000:31, 22:51:060101:1105, к обществу с ограниченной ответственностью «Тог – Алтай» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Барнаул Алтайского края, о признании недействительным соглашения от 18.04.2016 о передаче от ООО «Великий Октябрь» к ООО «Тог – Алтай» прав и обязанностей по договору от 05.05.2014, заключенному между Администрацией Троицкого района Алтайского края и ООО «Великий Октябрь», аренды № 68 земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 22:51:060101:1106, и о применении последствий недействительности сделки в виде обязания заинтересованных лиц возвратить права аренды земельных участков в конкурсную массу должника,

на ФИО1 г. Барнаул Алтайского края

на сумму требования в размере 1 082 396 руб.

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение десяти рабочих дней со дня его изготовления в полном объеме в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Алтайского края.

Судья Е.И. Конопелько