Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Городова А.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Букреевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Заря», п. Новокулундинка Благовещенского района Алтайского края, о результатах конкурсного производства,

При участии в судебном заседании:

- от уполномоченного органа – ФИО1, доверенность от 10.10.2013, паспорт,

- конкурсный управляющий – ФИО2, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 29.02.2012г. общество с ограниченной ответственностью «Заря», п. Новокулундинка Благовещенского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемый должник и в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве, - конкурсное производство сроком до 09 августа 2012 года.

Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Срок конкурсного производства неоднократно продлевался. Определением от 30.07.2013 срок конкурсного управляющего продлен до 20.11.2013.

Ко дню судебного заседания конкурсный управляющий представил отчет о деятельности и об использовании денежных средств. В связи с тем, что имущество в полном объеме не реализовано, ходатайствовал о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев.

Представитель уполномоченного органа против продления срока конкурсного производства не возражал, срок продления оставил на усмотрение суда.

В ходе заслушивания конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства, рассмотрения письменного отчета о проделанной работе и использовании денежных средств судом установлены значительные, в ходе конкурсного производства, текущие расходы (ГСМ, текущие эксплуатационные коммунальные, на электроэнергию), которые имели место быть при наличии на содержании КРС и молодняка на откорме, и остались в период с июня по октябрь после передачи животных, а так же содержание их на летних пастбищах. Кроме того, было установлено, что в указанный период продолжали свою деятельность без увольнения по трудовому договору исполнительный директор, главный инженер, в летний период два кочегара и бухгалтер, одновременно с бухгалтером, привлеченным в качестве специалиста, при отсутствии и снижения объема работы и работников, поскольку реализация имущества перешла на публичное предложение, касается объектов недвижимости и техники, содержание и уход за которой не требуется, кроме охраны.

В связи с возникшими вопросами суда, конкурсный управляющий заявил ходатайство об объявлении перерыва для предоставления документов подтверждающих текущие расходы на нужды конкурсного производства.

Для представления дополнительных документов к отчету в судебном заседании по ходатайству конкурсного управляющего объявлялся перерыв до 27.11.2013.

После перерыва конкурсный управляющий представил пакет документов (335 листов: оборотно – сальдовые ведомости по счету 26 на общехозяйственные затраты по месяцам, авансовые отчеты, счета фактуры на эл. энергию, путевые листы, чеки на приобретение ГСМ), пояснил, что иных документов не имеется.

Согласно пункта 3 статьи 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан по требованию арбитражного суда предоставлять арбитражному суду все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о своей деятельности.

Изучив представленные конкурсным управляющим документы, в ходе судебного заседания были установлены несоответствия в предоставленных документах и отчетах конкурсного управляющего о проделанной работе и понесенным расходам, так по оборотно – сальдовым ведомостям за период с июня по октябрь были указаны суммы расходов соответственно: 781,1; 649,7; 246,9; 337,2; 289,2 тыс. руб., в отчете конкурсного управляющего указаны расходы соответственно:1 497,23; 1 405; 530; 532; 478 тыс. руб.

Пояснений по указанным расхождениям, документальных доказательств и подтвердить затраты на электроэнергию в ходе конкурсного производства при отсутствии производства, а так же одновременные каждодневные поездки связанные с нуждами конкурсного производства, главного инженера, исполнительного директора с конкурсным управляющим одновременно, конкурсный управляющий суду в ходе заседания представить не смог.

В связи с наличием расхождений по расходам, указанным в отчете конкурсного управляющего и расшифровкам по эксплуатационным расходам, суд указал на необходимость представления конкурсным управляющим полной расшифровки расходов за отчетный период; документы, подтверждающие расходы по электроэнергии; обоснованность привлечения одновременно кочегаров, инженера, исполнительного директора, бухгалтера с указанием распределения их обязанностей; обоснованности расходов на ГСМ с указанием необходимости поездок конкурсного управляющего, инженера и исполнительного директора одновременно.

В соответствии с частями 1, 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая изложенное, суд находит необходимым отложить судебное заседание по заслушиванию отчета конкурсного управляющего в связи с необходимостью представления конкурсным управляющим дополнительных документов, в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьёй 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание по заслушиванию отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Заря», п. Новокулундинка Благовещенского района Алтайского края, о результатах конкурсного производства, на 12 декабря 2013 на 15 час 00 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 407, тел.: <***> (секретарь, помощник), факс <***>.

Конкурсному управляющему – представить полную расшифровку расходов за отчетный период; пояснения с наличием расхождений в оборотно - сальдовой ведомости и отчете конкурсного управляющего, документы, подтверждающие расходы по электроэнергии связанные с нуждами конкурсного производства; обоснованность привлечения одновременно кочегаров (в летний период), инженера (при отсутствии какого либо производства), исполнительного директора, (при реализации имущества на торгах с одновременным привлечен6ием юриста), бухгалтера (продолжающую деятельность по трудовому договору), с указанием распределения их обязанностей; обоснованности расходов на ГСМ с указанием необходимости поездок конкурсного управляющего, инженера и исполнительного директора одновременно.

Вызвать в судебное заседание представителей сторон.

Разъяснить, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Предупредить сторон об ответственности по статье 119-120 АПК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение судебного акта

Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте арбитражного суда: www.altai-krai.arbitr.ru.

Судья А.В. Городов