ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А04-15/20 от 25.05.2020 АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Благовещенск

Дело  №

А04-15/2020

25

мая

2020

Арбитражный суд  Амурской области в составе судьи О.А.Шишова

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания: Н.А.Голубенко

рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью ГК «Альфа-СПК-Джитейч» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

 о взыскании 86 778 руб. 63 коп.

третьи лица:

при участии в заседании:

Истец: ФИО1 – довер. от 01.11.2019, сроком до 01.11.2020, диплом в/о;

Ответчик: ФИО2 – довер. от 25.02.2020, сроком на 1 год, диплом в/о

установил:

общество с ограниченной ответственностью ГК «Альфа-СПК-Джитейч» (далее – истец, ООО ГК «Альфа-СПК-Джитейч») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» (далее – ответчик, ООО «Стройиндустрия») о взыскании 86 778 руб. 63 коп., в том числе: основного долга за поставленный, но неоплаченный товар по счет- фактуре (УПД) № 931 от 04.09.2017 в размере 80 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2018 по 30.12.2019 в размере 6 778 руб. 63 коп., взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами производить на сумму задолженности в размере 80 000 руб. начиная с 31.12.2019, рассчитанную в соответствии с ключевой ставкой Банка России действовавшей в соответствующие периоды, по день фактического исполнения обязательства, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 395, 485, 486, 488, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ); а также судебных расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 3 471 руб., в соответствии со ст.ст. 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исковые требования обоснованны ненадлежащим исполнением обязательств ответчика в части оплаты за поставленный товар (контроллер PLY 1000) по счет-фактуре (УПД) № 931 от 04.09.2017.

Определением от 13.01.2020 Арбитражным судом Амурской области исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании п. 1 ч. 1 ст. 227 АПК РФ. Стороны уведомлены о принятии искового заявления и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ.

 31.01.2020 от истца в суд поступило ходатайство (вх. № 4694) о приобщении дополнительных документов к материалам дела.

03.02.2020 от ответчика в суд поступил отзыв (вх. № 4900) на иск, просил в иске отказать, указал, что товар был поставлен истцом ненадлежащего качества, в связи, с чем ответчиком был осуществлен возврат товара, о чем свидетельствует накладная от 14.09.2017. Поскольку дефект товара был выявлен при получении и товар был возвращен продавцу – истцу, следовательно, денежные средства за товар уплачены не были. Также ходатайствовал (от 03.02.2020 вх. № 4901) о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, с целью допросить лиц участвовавших в приеме и возврате спорного товара.

28.02.2020 от истца в суд поступили возражения (вх. № 9873) на отзыв ответчика, в которых указал, что в представленной накладной в графе «принял» имеется подпись без указания фамилии, имени, отчества неустановленного лица, данная подпись ответственным сотрудникам истца уполномоченным на подписание данного вида документов не принадлежит. Также в материалах дела имеется акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 по 11.10.2017 между сторонами с указанием о наличии данной задолженности. На иске настаивал.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное ч. 5 ст. 227 АПК РФ, а именно выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств, в связи с чем, суд определением от 28.02.2020 определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 25.03.2020.

Суд определением от 25.03.2020 изменил дату предварительного судебного заседания на 21.04.2020.

Определением от 21.04.2020 суд назначил дело к судебному разбирательству на 25.05.2020.

Дело рассматривалось в судебном разбирательстве в порядке ст.156 АПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам,  производилось протоколирование с использованием средств  аудиозаписи.

Истец  на иске настаивал.

Ответчик требования не признал, согласно доводов указанных в ранее представленном отзыве.

Изучив материалы дела, учитывая сроки его рассмотрения  установленные АПК РФ суд определил, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании без предоставления сторонами дополнительных доказательств, в связи с чем, считает  необходимым отложить судебное разбирательство.

Арбитражный суд предлагает сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения на взаимовыгодных для них условиях.

Арбитражный суд обязывает повторно лиц, участвующих в деле к следующему  судебному заседанию представить документы запрошенные  определением  суда от 13.01.2020,  от 28.02.2020, от 25.03.2020, от 21.04.2020 в полном объеме, в случае не явки, не представления доказательств, суд предупреждает о наложении судебного штрафа в судебном разбирательстве в порядке Главы 11 АПК РФ.

Арбитражный суд обязывает в порядке ст.ст.65, 66, 125, 126 АПК РФ к  следующему судебному заседанию представить доказательства направления друг другу отсутствующих у них документов, на которые они будут ссылаться в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии с п.5 ст.158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184,  185 АПК РФ суд

определил:

 1. Отложить судебное разбирательство на

22

июня

2020г.

на

13

час.

30

мин.

в помещении

суда по адресу <...>

тел.

59-59-00 (канцелярия)

Лицам, участвующим в деле в обязательном порядке представить документы, запрошенные определением арбитражного суда от 13.01.2020,  от 28.02.2020, от 25.03.2020, от 21.04.2020, в т.ч. письменно обосновать свои требования и возражения с учётом норм ГК РФ, АПК РФ.

Кроме того, истцу: обеспечить явку представителя, либо представить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие; заблаговременно направить в адрес ответчика отсутствующие у него документы, доказательства направления  и уведомление о вручении представить в суд (ст.ст.65, 66, 125-126 АПК РФ); представить подлинник счет- фактуры (УПД) № 931 от 04.09.2017, накладных; представить доказательства доставки товара силами истца ответчику и его приемки; представить доказательства  приобретении товара у других поставщиков, либо собственное производство (договоры, Акты, ТН, п/п и т.д.); представить техдокументацию на оборудование;  представить сведения о доходах, об открытых счетах в кредитных учреждениях и  движении денежных средств по ним, налоговые декларации и т.п.); проводились ли какие-либо проверки финансовой деятельности истца в спорный период, в т.ч. банками, ФНС России и т.д., где могли бы быть отражены сведения об имуществе и его обороте; представить заявки ответчика на поставку товара; представить подробный  мотивированный письменный расчёт по сумме основного долга, где указать № и дату ТН, период помесячно, № счета-фактуры, №Актов, количество ТМЦ и  стоимость, № платежных поручений, сумму долга и оплаты и т.д.; уточнить и представить подробный  мотивированный письменный расчёт по сумме процентов по ст.395 ГК РФ, в т.ч. указать с какой даты начинается отсчет % ссылкой на №  и дату первичного документа, в т.ч. с указанием периода своевременно неоплаченного основного долга помесячно, № и даты ТН,  №счета, № платежных поручений,  суммы долга и оплаты и т.д., произвести расчет  по формуле: «сумма основного долга  х ставка %  : 365 дней х количество дней просрочки»; составить подробный акт сверки расчётов с ответчиком по сумме основного долга (с подписью руководителя и глав.бух.), где указать № и дату ТН, период помесячно, № счета, № платежных поручений, сумму долга и оплаты и т.д.; представить доказательства надлежащего качества товара; в случае заявления ходатайства о вызове в судебное заседание свидетеля для пояснения необходимых обстоятельств, следует письменно указать его полные данные (ФИО, адрес места жительства, место работы), обстоятельства имеющие значение для рассмотрения дела, которые может показать свидетель, а также  в порядке ст.56, ст.108 АПК РФ для возмещения свидетелю расходов, связанных с вызовом в суд представить доказательства внесения денежных средств на депозитный счет суда; решить вопрос о проведении независимой судебной экспертизы за счет средств истца (в т.ч. письменно указать кому поручить ее проведение (полные данные эксперта – Ф.И.О., документы об образовании и т.д.), ее стоимость, какие вопросы поставить перед экспертом, представить договор с экспертной организацией, ее лицензию, а также представить доказательства внесения денежных средств на депозитный счет арбитражного суда в размере стоимости экспертизы);  заблаговременно представить по описи через канцелярию суда все  первичные документы, в обоснование своих требований; другие документы имеющие отношение к делу,  в случае отсутствия запрошенных судом документов дать письменное обоснование  о причинах их отсутствия.

Ответчику повторно: обеспечить явку представителя, либо представить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие; заблаговременно представить документы о статусе юр.лица, в т.ч. Устав, свидетельство о госрегистрации, о постановке на налоговый учёт, выписку из ЕГРЮЛ (заверенные копии в дело, подлинники для обозрения); представить письменный отзыв на иск с обоснованием своих возражений по существу  заявленных требований с учётом норм материального права - ГК РФ, а также норм действующего законодательства,  либо признания иска, копию отзыва  заблаговременно направить  в адрес  суда, истцу,  в т.ч. отсутствующие у него документы, доказательства направления и уведомление о вручении представить в суд (ст.ст.65-66, 131 АПК РФ); представить подлинник счет- фактуры (УПД) № 931 от 04.09.2017, накладных; представить доказательства доставки товара силами истца ответчику и его приемки, а также последующего возврата; в случае заявления ходатайства о вызове в судебное заседание свидетеля для пояснения необходимых обстоятельств, следует письменно указать его полные данные (ФИО, адрес места жительства, место работы), обстоятельства имеющие значение для рассмотрения дела, которые может показать свидетель, а также  в порядке ст.56, ст.108 АПК РФ для возмещения свидетелю расходов, связанных с вызовом в суд представить доказательства внесения денежных средств на депозитный счет суда; представить доказательства ненадлежащего качества товара; решить вопрос о проведении независимой судебной экспертизы за счет средств ответчика (в т.ч. письменно указать кому поручить ее проведение (полные данные эксперта – Ф.И.О., документы об образовании и т.д.), ее стоимость, какие вопросы поставить перед экспертом, представить договор с экспертной организацией, ее лицензию, а также представить доказательства внесения денежных средств на депозитный счет арбитражного суда в размере стоимости экспертизы); заблаговременно представить по описи через канцелярию суда все  первичные документы, в обоснование своих возражений; другие документы имеющие отношение к делу,  в случае отсутствия запрошенных судом документов дать письменное обоснование  о причинах их отсутствия.

Арбитражный суд  обязывает  истца и ответчика  составить акт сверки  по основному долгу,  в случае уклонения сторон от составления акта суд предупреждает о наложении судебного штрафа в следующем заседании в рамках Главы 11 АПК РФ.

Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.

В случае заключения сторонами мирового соглашения,  представить в суд его проект соответствующий требованиям ст.140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание дать письменное согласие на рассмотрение указанного вопроса в отсутствие представителя (п.3 ст.141 АПК РФ).

Документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда.

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Верховным Судом Российской Федерации.

В соответствии  со ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела (каб.108, время работы: понедельник, вторник, среда, четверг с 08,30-16 часов, пятница с 08,30-12 часов, обед с 12 до 13 часов).

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по веб-адресу: http://amuras.arbitr.ru/ в разделе «Картотека дел», на онлайн-сервисе по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru.

Судья                                                                                                О.А.Шишов