Определение № А04-1710/19 от 20.10.2021 АС Амурской области

в Арбитражный суд Амурской области обратился конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Универсалстрой» ФИО4 (далее – заявитель, ООО «Универсалстрой») с заявлением о признании федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление по специальным объектам» (далее – должник, предприятие, ФГУП «ГВСУ по специальным объектам») несостоятельным (банкротом) в соответствии с положениями статьи 3, 4, 6, 9, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением от 18.03.2019 заявление конкурсного управляющего
ООО «Универсалстрой» принято судом к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления общества на 09.04.2019.

Определением от 09.04.2019 судом судебное заседание отложено на 07.05.2019.

Определением от 07.05.2019 судом по ходатайству должника судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании ФГУП «ГВСУ по специальным объектам» несостоятельным (банкротом) отложено на 06.06.2019.

20.05.2019 в суд от общества с ограниченной ответственностью «Мульти-Фрахт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) поступило заявление о признании федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление по специальным объектам»  несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 03.10.2019 во введении наблюдения в отношении ФГУП «ГВСУ по специальным объектам» отказано, заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Универсалстрой» ФИО4 о признании ФГУП «ГВСУ по специальным объектам»  несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.

Указанным определением суд назначил судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «Мульти-Фрахт» о признании ФГУП «ГВСУ по специальным объектам»  несостоятельным (банкротом) на 12.11.2019.

Определением от 21.10.2019 судом принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве № А04-1710/2019 заявление общества с ограниченной ответственностью «Импульс «СУЭНР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании ФГУП «ГВСУ по специальным объектам» несостоятельным (банкротом).

Определением от 25.11.2019 (резолютивная часть объявлена 21.11.2019) производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мульти-Фрахт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) прекращено.

Указанным определением назначено судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «Импульс «СУЭНР» о признании ФГУП «ГВСУ по специальным объектам» несостоятельным (банкротом) на 02.12.2019.

03.12.2019 в суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «БИ.СИ.СИ.» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании ФГУП «ГВСУ по специальным объектам»  несостоятельным (банкротом) (вх. № 52128).

Определением от 04.12.2019 заявление ООО «БИ.СИ.СИ.» принято судом в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве № А04-1710/2019, указано на рассмотрение заявленных им требований в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований общества с ограниченной ответственностью «Импульс «СУЭНР».

03.12.2019 в суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Амурское региональное управление исполнения государственного заказа» о признании ФГУП «ГВСУ по специальным объектам» несостоятельным (банкротом) (вх. № 52238).

Определением от 25.12.2019 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления  ООО «Импульс «СУЭНР» судом было отложено на 22.01.2020.

09.01.2020 в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление от ФГУП «Главное военно-строительное  управление № 6» о введении в отношении ФГУП «ГВСУ по специальным объектам» процедуры наблюдения, сроком на 6 месяцев, включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 22 787 726, 41 руб.

Определением от 16.01.2020 заявление ФГУП «Главное военно-строительное  управление № 6» принято судом к рассмотрению в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве ФГУП «ГВСУ по специальным объектам», указано, что данное заявление будет рассмотрено судом в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований ООО «Амурское региональное управление исполнения государственного заказа» к должнику.

Определением от 09.01.2020 суд отказал во введении процедуры наблюдения в отношении ФГУП «ГВСУ по специальным объектам» и оставил заявление общества с ограниченной ответственностью «Импульс «СУЭНР» о признании ФГУП «ГВСУ по специальным объектам» несостоятельным (банкротом) без рассмотрения. Одновременно назначил судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «БИ.СИ.СИ.» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании ФГУП «ГВСУ по специальным объектам» несостоятельным (банкротом) на 06.02.2020.

06.03.2020 в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Уралстройэнерго» с заявлением о признании ФГУП «ГВСУ по специальным объектам» несостоятельным (банкротом) в соответствии с положениями статьи 3, 4, 6, 9, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением от 11.03.2020 заявление ООО «Уралстройэнерго» принято судом к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления общества на 25.03.2020. Делу присвоен номер А04-1865/2020.

25.03.2020 в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление от публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» о вступлении в дело о банкротстве, согласно которому общество просит признать ФГУП «ГВСУ по специальным объектам» банкротом; ввести процедуру наблюдения в отношении ФГУП «ГВСУ по специальным объектам»; включить в реестр требований кредиторов требования заявителя в размере 53 267 397 руб. 26 коп.

Определением от 25.03.2020 заявление ПАО КБ «Восточный» о вступлении в дело о банкротстве № А04-1865/2020 принято судом к производству. Указано, что заявление ПАО КБ «Восточный» будет рассмотрено в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований ООО «Уралстройэнерго» к ФГУП «ГВСУ по специальным объектам» о признании несостоятельным (банкротом).

Определением от 25.03.2020 по делу № А04-1865/2020 суд объединил в одно производство для совместного рассмотрения дело № А04-1865/2020 о признании несостоятельным (банкротом) ФГУП «ГВСУ по специальным объектам» и дело
№ А04-1710/2019 о признании несостоятельным (банкротом) ФГУП «ГВСУ по специальным объектам»; передал  материалы дела № А04-1865/2020 в материалы дела
№ А04-1710/2019.

Суд в определении от 30.04.2020 по делу № А04-1710/2019 указал, что заявление ООО «Уралстройэнерго» о признании ФГУП «ГВСУ по специальным объектам» несостоятельным (банкротом) подлежит рассмотрению в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление
№ 6», который обратился с аналогичным заявлением в суд ранее ООО «Уралстройэнерго».

Заявление ПАО КБ «Восточный» о признании ФГУП «ГВСУ по специальным объектам» несостоятельным (банкротом) подлежит рассмотрению в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований ООО «Уралстройэнерго» к должнику.

11.09.2020 в суд поступило заявление от закрытого акционерного общества «Корпорация «Кольцо» о признании ФГУП «ГВСУ по специальным объектам» несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 18 970 455, 87 руб. на основании решения Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2019 по делу № А40-268795/18 (вх. № 45857).

Определением Арбитражного суда Амурской области от 18.09.2020 заявление закрытого акционерного общества «Корпорация «Кольцо» принято судом в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве № А04-1710/2019, указано, что заявление общества будет рассмотрено в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФГУП «ГВСУ по специальным объектам» о признании несостоятельным (банкротом).

13.10.2020 в суд поступило заявление от общества с ограниченной ответственностью «Урал Бурение» о признании ФГУП «ГВСУ по специальным объектам» несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 6 463 776,78 руб. на основании решения Арбитражного суда г. Москвы от 06.09.2019 по делу № А40-281074 (вх. № 52354).

Определением Арбитражного суда Амурской области от 20.10.2020 заявление общества принято судом в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве
№ А04-1710/2019, указано, что заявление ООО «Урал Бурение» будет рассмотрено в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований закрытого акционерного общества «Корпорация «Кольцо» к федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление по специальным объектам» о признании несостоятельным (банкротом).

15.01.2021 в Арбитражный суд Амурской области в рамках дела № А04-1710/2019  поступили заявления (вх. № 1850, вх. № 1856) конкурсного управляющего акционерного общества «Оптима» о признании ФГУП «ГВСУ по специальным объектам» несостоятельным (банкротом) в соответствии с положениями Закона о банкротстве.

Определением от 29.01.2021 заявления акционерного общества «Оптима» судом приняты к производству в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве
№ А04-1710/2019, указано, что заявление общества будет рассмотрено в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности заявления ЗАО «Урал Бурение» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании ФГУП «ГВСУ по специальным объектам» несостоятельным (банкротом).

Определением от 28.01.2021 суд отказал во введении процедуры наблюдения в отношении ФГУП «ГВСУ по специальным объектам» и оставил заявление общества с ограниченной ответственностью «БИ.СИ.СИ.» о признании ФГУП «ГВСУ по специальным объектам» несостоятельным (банкротом) без рассмотрения.

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ООО «Амурское региональное управление исполнения государственного заказа» о признании ФГУП «ГВСУ по специальным объектам» несостоятельным (банкротом) назначено судом на 11.02.2021.

05.02.2021 в Арбитражный суд Амурской области в рамках дела № А04-1710/2019  поступило заявление акционерного общества «Центральный научно-исследовательский институт машиностроения» о признании ФГУП «ГВСУ по специальным объектам» несостоятельным (банкротом).

Определением от 12.02.2021 заявление АО Центральный научно-исследовательский институт машиностроения» принято судом к производству в качестве заявления о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) № А04-1710/2019, указано, что заявление общества будет рассмотрено в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности заявлений акционерного общества «Оптима»
от 15.01.2021 (вх. № 1850, вх. № 1856) о признании ФГУП «ГВСУ по специальным объектам» несостоятельным (банкротом).

17.02.2021 в суд поступило заявление (вх. № 9217) от конкурсного управляющего акционерным  обществом «Оптима» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании ФГУП «ГВСУ по специальным объектам» несостоятельным (банкротом) в соответствии с положениями Закона о банкротстве.

Определением от 17.02.2021 заявление конкурсного управляющего акционерным  обществом «Оптима» (вх. № 9217) принято судом к производству в качестве заявления о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) № А04-1710/2019, указано, что заявление общества будет рассмотрено в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности заявления акционерного общества «Центральный научно-исследовательский институт машиностроения» о признании ФГУП «ГВСУ по специальным объектам» несостоятельным (банкротом).

Определением от 17.06.2021 (резолютивная часть от 10.06.2021) судом отказано во введении процедуры наблюдения в отношении ФГУП «ГВСУ по специальным объектам», заявление ООО «Амурское региональное управление исполнения государственного заказа» о признании ФГУП «ГВСУ по специальным объектам» несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное  управление
№ 6» о признании ФГУП «ГВСУ по специальным объектам» несостоятельным (банкротом) назначено судом на 21.06.2021.

От Ассоциации арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих» в суд поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5, в том числе о соответствии требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также ее письменное согласие на утверждение в качестве арбитражного управляющего в настоящем деле.

В судебном заседании 21.06.2021 представитель должника ходатайствовал об  отложении судебного заседания по рассмотрению заявления для добровольного урегулирования спора и погашения задолженности перед ФГУП «ГВСУ № 6» в полном объеме.

Определением от 21.06.2021 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное  управление № 6» отложено на 12.08.2021.

16.06.2021 в суд поступило заявление (вх. № 38176) публичного акционерного общества «ОДК-Кузнецов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) ФГУП «ГВСУ по специальным объектам» в соответствии с положениями Закона о банкротстве.

Определением от 23.06.2021 заявление публичного акционерного общества
«ОДК-Кузнецов» судом принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве № А04-1710/2019, указано, что заявление общества будет рассмотрено в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности заявления акционерного общества «Оптима» от 17.02.2021 (вх. № 9217) о признании ФГУП «ГВСУ по специальным объектам» несостоятельным (банкротом).

05.08.2021 в суд поступило заявление (вх. № 50665) акционерного общества «Центральный научно-исследовательский институт машиностроения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) ФГУП «ГВСУ по специальным объектам» в соответствии с положениями Закона о банкротстве.

Определением от 11.08.2021 заявление акционерного общества «Центральный научно-исследовательский институт машиностроения» от 05.08.2021 (вх. № 50665) в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности ранее поданного заявления публичного акционерного общества «ОДК-Кузнецов» заявления от 16.06.2021 (вх. № 38176) о признании ФГУП «ГВСУ по специальным объектам» о признании несостоятельным (банкротом).

К судебному заседанию 12.08.2021 от конкурсного управляющего акционерным обществом «Оптима» ФИО6 поступило заявление о назначении судебного заседания по совместному рассмотрению требований всех кредиторов о признании должника банкротом (вх. № 52015 от 12.08.2021).

Заявление мотивировано тем, что необоснованнее затягивание должником введения в отношении него процедуры банкротства приводит к ущемлению законных интересов других кредиторов должника, поскольку кредиторы не могут получить своевременное удовлетворение заявленных ими прав требований, а также не могут воспользоваться легальным инструментом – банкротством должника.

На основании изложенного, в целях ускорения разрешения вопроса о проверке обоснованности требований кредиторов по существу, а также в соответствии с частью 8 статьи 42 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий АО «Оптима» просит суд назначить судебное заседание по совместному рассмотрению требований  кредиторов - ООО «Амурское региональное управление исполнения государственного заказа», ФГУП «Главное военно-строительное управление № 6», ООО «Уралстройэнерго», ПАО КБ «Восточный», ЗАО «Корпорация «Кольцо», ООО «Урал Бурение», АО «Оптима», АО «Центральный Научно-Исследовательский Институт машиностроения» о признании ФГУП «Главное военно-строительное управление по специальным объектам» несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании 12.08.2021 представитель должника ходатайствовал об  отложении судебного заседания по рассмотрению заявления для добровольного урегулирования спора и погашения задолженности перед ФГУП «ГВСУ № 6» в полном объеме. Суду пояснил, что предприятием полностью погашена задолженность перед ЗАО «Корпорация «Кольцо» на общую сумму 18 970 455, 87 руб., что подтверждается определением Арбитражного суда Тюменской области от 10.08.2021 по делу
№ А70-3416/2021. Также предприятием частично погашена задолженность перед конкурсным кредитором ФГУП «ГВСУ№6» - на сумму 6 500 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 13.04.2021 № 3785 на сумму 2 000 000 руб., от 25.02.2021 № 5160 на сумму 2 500 000 руб., от 27.07.2021 № 7682 на сумму 2 000 000 руб.

Должником осуществлена оплата государственной пошлины в размере 6 000 руб., взысканная в пользу конкурсного кредитора - ООО «АРУИГЗ» определением Арбитражного суда Амурской области от 17.07.2021, что подтверждается платежным поручением от 10.08.2021.

Также задолженность перед АО «ЦНИИМАШ» погашена на сумму, превышающую 76 000 000 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за соответствующий период. Более того, с начала 2020 года с данным кредитором активно обсуждался вопрос поставки разработанного в рамках контракта оборудования в счет погашения сумм задолженности, по указанным причинам задолженность не была погашена полностью.

Заявление конкурсного кредитора АО «ОПТИМА» от 15.01.2021, основанное на судебных актах по делу № А40-100612/2020, А40-100609/20 (сумма требований
391 330 709,76 руб.) является необоснованным, поскольку они отменены кассационным судом, дела направлены на новое рассмотрение в суд первой инстанции. При этом, при новом рассмотрении дела № А40-100609/20 решением Арбитражного суда г. Москвы в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме. Рассмотрение дела № А40-100612/2020 назначено на 24.08.2021.

С учетом изложенного, должник считает, что заявление АО «ОПТИМА» от 15.01.2021 в настоящее время является необоснованным, а, соответственно, права кредитора отложением заседания не нарушаются.

Кроме того, на судебные акты по делу № А40-100616/2020, положенные в основу заявления от 17.02.2021 (сумма требований - 40 289 374,38 руб.) должником подана жалоба Заместителю Председателя Верховного суда Российской Федерации.

С учетом того, что обстоятельства по данному делу аналогичны обстоятельствам по делам № А40-100612/2020, А40-100609/20, то существует вероятность отмены оспариваемых судебных актов, а, соответственно, доводы АО «ОПТИМА» о нарушении его прав отложением заседаний являются преждевременными

Таким образом, представитель должника указал, что из 14 заявленных требований кредиторов ФГУП «ГВСУ по специальным объектам» погашены требования 8 кредиторов. Заявление АО «Оптима» о совместном рассмотрении требований кредиторов о признании должника банкротом считает необоснованным. 

Представители заявителя и представитель Министерства обороны РФ ходатайство об отложении судебного заседания поддержали, возражали против удовлетворения заявления АО «Оптима» о совместном рассмотрении требований кредиторов.

Представитель ЗАО «Корпорация «Кольцо» против отложения судебного заседания не возражал, указал на необоснованность заявления АО «Оптима» о совместном рассмотрении требований кредиторов о признании должника банкротом, привел свои пояснения. 

Определением от 12.08.2021 ходатайство должника судом удовлетворено, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 6» о признании ФГУП «Главное военно-строительное управление по специальным объектам» несостоятельным (банкротом) отложено на 20.09.2021. Этим же определением судом принято к рассмотрению заявление АО «Оптима» по совместному рассмотрению требований всех кредиторов к должнику и назначено судебное заседание по его рассмотрению одновременно с рассмотрением заявления ФГУП «Главное военно-строительное управление № 6».

В судебном заседании 13.09.2021 судом был объявлен перерыв до 20.09.2021 по правилам статьи 163 АПК РФ, о чем вынесено протокольное определение.

В судебном заседании 20.09.2021 представитель должника ходатайствовал об отложении судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявленных ФГУП «ГВСУ № 6» требований для добровольного урегулирования спора с заявителем и  погашения задолженности перед предприятием в полном объеме. Суду пояснил, что должником частично погашена задолженность перед конкурсным кредитором ФГУП «ГВСУ№6» на сумму 6 500 000 руб. Остаток долга перед ФГУП «ГВСУ№ 6» в настоящее время составляет 16 287 726, 41 руб.

Всего из заявленных всеми кредиторами требований на общую сумму
2 235 105 957 руб. должником погашены требования на сумму 727 975 640, 30 руб. При этом, подавляющее большинство платежей были осуществлены предприятием в
2021 году, что безусловно свидетельствует о значительном увеличении темпов погашения задолженности. Поведение предприятия является разумным и добросовестным, направленным на погашение задолженности перед всеми кредиторами, как предъявившими, так и не предъявившими свои требования.

Указала, что заявление АО «Оптима» о совместном рассмотрении требований кредиторов о признании должника банкротом является необоснованным на основании следующего.

Заявление конкурсного кредитора АО «Оптима» от 15.01.2021 основано на 2 судебных актах по делам № А40-100612/2020 и № А40-100609/2020 (сумма требований 391 330 709,76 руб.). Судебные акты по названным делам отменены судом кассационной инстанции, дела направлены на новое рассмотрение в суд первой инстанции. При новом рассмотрении в деле А40-100609/2020 АО «Оптима» отказано в удовлетворении исковых требований полностью. Однако судебный акт не вступил в законную силу (полный текст решения опубликован 16.08.2021). По второму делу заседание назначено на 17.08.2021.Тем самым, требования АО «Оптима» по заявлению от 15.01.2021 являются в настоящее время необоснованными. Одновременно, в рамках дела № А40-100616/2020 Должником подана жалоба на определение Верховного суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобына рассмотрение в суде кассационной инстанции. С учетом того, что предмет всех трех дел является аналогичным, то не исключается вероятность удовлетворения данной жалобы Верховным судом Российской Федерации.

Аналогичная ситуация с конкурсным кредитором ЗАО «Корпорация «Кольцо», поскольку в настоящее время указанный кредитор оспаривает действия должника, приведшие к погашению задолженности в полном объеме (дело № А70-3416/2019). Определением суда в признании недействительной сделки конкурсному кредитору отказано, однако мотивированное определение до настоящего времени судом не опубликовано.

Таким образом, совместное рассмотрение требований всех кредиторов наоборот нарушит права конкурсных кредиторов АО «Оптима», ЗАО «Корпорация «Кольцо». При этом, должник еще раз обращает внимание суда на то обстоятельство, что в данном случае не будет достигнута преследуемая Законом о несостоятельности (банкротстве) цель - наиболее полное удовлетворение требований кредиторов.

Между тем, действия конкурсного кредитора АО «Оптима» фактически не направлены на достижение названных целей, поскольку введение процедуры наблюдения, как на том настаивает АО «Оптима», будет иметь более негативные последствия, чем предоставления сторонам возможности урегулировать спор во внесудебном порядке посредством погашения задолженности перед всеми кредиторами, учитывая при этом значительный размере погашения, осуществленный в последнее время должником.

Представитель АО «Оптима» на ходатайстве о совместном рассмотрении  требований кредиторов должника настаивал по основаниям, указанным в ходатайстве.

Представитель ЗАО «Корпорация «Кольцо» против отложения судебного заседания не возражал, указал на необоснованность заявления АО «Оптима» о совместном рассмотрении требований кредиторов о признании должника банкротом, привел свои пояснения.

Представители заявителя и представитель Министерства обороны РФ ходатайство об отложении судебного заседания поддержали, против удовлетворения заявления АО «Оптима» о совместном рассмотрении требований кредиторов возражали, привели свои доводы.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом в силу статьи 123 АПК РФ.

Рассмотрев заявление АО «Оптима» о совместном рассмотрении требований
ООО «Амурское региональное управление исполнения государственного заказа», ФГУП «Главное военно-строительное управление № 6», ООО «Уралстройэнерго», ПАО КБ «Восточный», ЗАО «Корпорация «Кольцо», ООО «Урал Бурение», АО «Оптима», АО «Центральный Научно-Исследовательский Институт машиностроения» о признании ФГУП «Главное военно-строительное управление по специальным объектам» несостоятельным (банкротом), оценив доводы кредиторов, высказывающихся как за удовлетворение заявленного ходатайства, так и против, в том числе доводы о фактической неплатежеспособности должника с учетом всех поданных и принятых к рассмотрению заявлений о признании предприятия несостоятельным (банкротом), суд не усмотрел оснований для удовлетворения заявления АО «ОПТИМА» о совместном рассмотрении требований кредиторов о признании ФГУП «Главное военно-строительное управление по специальным объектам» несостоятельным (банкротом).

Определением от 20.09.2021 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное  управление № 6» судом отложено на 20.10.2021 по ходатайству представителя должника для погашения задолженности перед заявителем.

В судебном заседании 20.10.2021 представитель должника указал о частичном гашении долга перед заявителем в размере 1 000 000 руб. на основании платежного поручения от 12.10.2021 № 10925, ходатайствовал об отложении судебного заседания для дальнейшего погашения имеющейся задолженности перед кредиторами.

Представители Министерства Обороны Российской Федерации, ЗАО «Корпорация Кольцо» ходатайство должника об отложении судебного заседания по делу поддержали.

В соответствии с положениями статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Рассмотрев ходатайство представителя должника об отложении судебного заседания по делу, выслушав позиции участвующих в заседании лиц, суд счел возможным ходатайство должника удовлетворить, в связи с чем отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное  управление № 6» на основании статьи 158 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 42, 48, 49, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 51, 158, 125-127, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное  управление № 6»  (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление по специальным объектам» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) на 08 декабря 2021 года на 15  час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, каб. № 517.

Лицам, участвующим в деле, к судебному заседанию предложить представить:

ФГУП «Главное военно-строительное  управление № 6»:  провести сверку расчетов с должником, акт сверки представить в суд;

Должник: доказательства погашения задолженности перед заявителем (платежные документы);акт сверки с ФГУП «ГВСУ № 6».

 Третьему лицу, кредиторам должника: письменный отзыв на заявление;документы, имеющие отношение к делу.

В случае заключения сторонами мирового соглашения по делу, направить в материалы дела его проект, подписанный уполномоченным представителем каждой из сторон. При невозможности участия в судебном заседании представить в суд письменное ходатайство о рассмотрении вопроса по утверждению мирового соглашения в отсутствие представителя.

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела.

Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-41 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023,
<...>; направить заявление (ходатайство) посредством заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.

Ознакомление с материалами судебных дел производится с понедельника по четверг с  9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 108.

Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья                                                                                                            Т.В. Воронина