Определение № А04-1846/09 от 14.07.2010 АС Амурской области

1155/2010-20876(1)

Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о наложении судебного штрафа

Арбитражный суд в составе судьи: О.А.Шишова

при участии секретаря судебного заседания С.Н. Кондрат

рассмотрение вопроса о наложении судебного штрафа в отношении

Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Коновалова Сергея Алексеевича

Заинтересованные лица:

ФНС России; Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Амурской области; ИП Корнеев А.П.

Протокол вел секретарь судебного заседания С.Н. Кондрат

при участии в заседании:

Заявитель-должник: Коновалов С.А. - паспорт 1000097745;

Конкурсный управляющий: Гумиров Д.А. – паспорт 10 02 537338;

ФНС России: не явилась, извещена;

Управление Росреестра по Амурской области: Астайкина Е.С. - довер. от 10.12.2009, выдана сроком на один год;

Кредитор – ИП Корнеев А.П. – паспорт 10 03 639360.

установил:

В арбитражный суд Амурской области обратился Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Коновалов Сергей Алексеевич (ИНН 280101487193, ОРГН 304280131000214), (далее – заявитель, должник) с заявлением о признании его несостоятельным банкротом, в связи с неспособностью удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.

Заявитель просил возбудить в отношении него дело о банкротстве и ввести процедуру банкротства – наблюдение, утвердить временного управляющего из числа членов Амурского филиала-Некоммерческого партнерства Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» Гумирова Дмитрия Александровича,

Определением арбитражного суда Амурской области от 05.05.2009 в отношении должника была введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Гумиров Д.А.

Решением арбитражного суда Амурской области от 15.09.2009 должник был признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Гумиров Д.А.

Определением арбитражного суда Амурской области от 15.09.2009 конкурсное производство в отношении должника продлено до 15.06.2010.

Определением арбитражного суда Амурской области от 15.06.2009 конкурсное производство в отношении должника продлено до 16.08.2010.

В арбитражный суд Амурской области в рамках дела №А04-1846/2009 о несостоятельности (банкротстве) Главы КФХ Коновалова С.А., обратился Глава КФХ Коновалов С.А. с заявлением (вх.№8168 от 24.06.2010г.) об исключении из конкурсной массы должника торгового павильона, с кадастровым номером 28:10:012006:9:2-19-04.

Определением от 24.06.2010г. арбитражный суд принял к производству указанное заявление и назначил судебное заседание по его рассмотрению на 13.07.2010г.

Заявление рассматривалось в судебном заседании в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, за проявленное ими неуважение к арбитражному суду.

В порядке п.1 ст.120 АПК РФ вопрос о наложении судебного штрафа на лицо, присутствующее в судебном заседании, разрешается в том же судебном заседании арбитражного суда.

В ходе судебного заседания 13.07.2010г. по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) Главы КФХ Коновалова Сергея Алексеевича №А04-1846/2009 по его заявлению об исключении из конкурсной массы имущества – торгового павильона, Коноваловым С.А. совершены действия, направленные на умаление авторитета судебной власти, а именно высказаны оскорбительные утверждения о том, что судья О.А. Шишов создает обстановку судебного произвола, беззакония, совершает преступления, имеет личный интерес к вынесению незаконных судебных актов и лично заинтересован в исходе дела в отношении Коновалова С.А. в пользу конкурсного управляющего Гумирова Д.А., что также подтверждено его письменными заявлениями об отводе судьи.

Коноваловым С.А. в судебном заседании трижды заявлялись ходатайства об отводе судьи О.А.Шишова, согласно письменных заявлений от 13.07.2010г., с указанием аналогичных утверждений и надуманных мотивов.

Заместителем Председателя Арбитражного суда Амурской области Стовбуном А.А. были рассмотрены указанные ходатайства об отводе судьи, в удовлетворении которых, из-за их недоказанности и необоснованности, в силу ст.21, ст.25 АПК РФ отказано, судом были вынесены два определения об отказе в отводе судьи от 13.07.2010г. и одно от 14.07.2010г. с учетом объявленного перерыва в судебном заседании.

Кроме того, в нарушение ст.154 АПК РФ Коновалов С.А. неоднократно нарушал порядок в ходе судебного заседания, а именно им комментировались и прерывались выступления других участников процесса и суда.

В связи с чем, арбитражным судом Коновалову С.А. неоднократно объявлялись замечания и предупреждения в ходе судебного заседания.

Согласно п.4, п.5 ст.154 АПК РФ лица, присутствующие в зале судебного заседания, обязаны соблюдать установленный порядок. Лицо, нарушающее порядок в судебном заседании или не подчиняющееся законным распоряжениям председательствующего, после предупреждения может быть удалено из зала судебного заседания. Арбитражный суд может подвергнуть лицо, нарушающее порядок в судебном заседании или не подчиняющееся законным распоряжениям председательствующего, судебному штрафу в порядке и в размере, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, а также в силу ст.41 АПК РФ добросовестно пользоваться процессуальными правами и исполнять процессуальные обязанности, злоупотребление процессуальными правами и неисполнение процессуальных обязанностей, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ последствия.

Арбитражный суд считает, что неоднократные надуманные и не подтвержденные доказательствами утверждения Коновалова С.А. о личной заинтересованности судьи в исходе дела, о нарушении им норм АПК РФ по существу свидетельствуют о его злоупотреблении процессуальными правами, преследуют цель затягивания процесса и направлены на подрыв авторитета правосудия и умаление особой роли судебной власти и являются основанием для наложения на него судебного штрафа за проявление явного неуважения к суду.

Учитывая, вышеуказанные обстоятельства суд считает необходимым наложить судебный штраф за неуважение к суду на гражданина Коновалова Сергея Алексеевича и взыскать с него в доход федерального бюджета 2 500 рублей.

Руководствуясь ст.ст.119-120, 154, 184, 185, 223-225 АПК РФ суд

определил:

Наложить судебный штраф за неуважение к суду на гражданина Коновалова Сергея Алексеевича.

Взыскать с гражданина Коновалова Сергея Алексеевича, ИНН 280101487193, зарегистрированного по адресу: Амурская область, г.Благовещенск, ул.Островского, 65, кв.82 в доход федерального бюджета судебный штраф в размере 2 500 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Определение приводится в исполнение немедленно и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск) в десятидневный срок со дня получения лицом, на которое наложен судебный штраф, копии определения.