Определение № А04-2377/20 от 25.05.2020 АС Амурской области

Приамурское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – истец, Приамурское межрегиональное управление Росприроднадзора) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Россыпи» (далее – ответчик, ООО «Россыпи») о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде в размере 983 030 руб., в соответствии со ст.ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, со ст.ст. 76, 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».

Исковые требования обоснованны тем, что в результате проведенной проверки 11.06.2019, 24.05.2019 установлено, что ответчик является владельцем лицензии на право пользования недрами БЛГ 01528 БР и осуществляет разработку лицензированного участка недр по лицензии БЛГ 01528 БР расположенного в долине р. Неканда, правого притока р. Караурак Большой, в Селемджинском районе, Амурской области.

Также в ходе проверок установлено, что содержание взвешенных веществ в водном объекте р. Неканда в створе ниже места ведения горных работ превышает содержание взвешенных веществ в створе выше места ведения горных работ, что оказывает негативное влияние на водный объект р. Неканда.

Нарушения водного законодательства со стороны ООО «Россыпи» привели к причинению вреда окружающей среде, в связи с чем, истцом исчислен размер ущерба в сумме 983 030 руб. Поскольку претензия ответчиком добровольно не удовлетворена, истец обратился с иском в суд.

Определениями Арбитражного суда Амурской области от 30.03.2020, от 27.04.2020 суд на основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) привлек к участию в деле № А04-2377/2020 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Благовещенскую межрайонную природоохранную прокуратуру (далее – прокуратура), Министерство природных ресурсов Амурской области (далее – Министерство).

В силу п. 4 ст. 51 АПК РФ в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.

Истец и третье лицо (прокуратура) в судебное заседание не явились, извещены, в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ.

Третье лицо (Министерство) в судебное заседание не явилось, направило в суд отзыв (от 22.05.2020 вх. № 22274) на иск, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Пояснило, что расчет исковых требований произведен истцом верно, на основании Методики исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства, утвержденной приказом Минприроды России от 13.04.2009 № 87. Также ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассматривалось в судебном заседании в порядке ст. 156 АПК РФ, производилось протоколирование с использованием средств аудиозаписи.

Ответчик в судебном заседании заявил устное ходатайство об отложении судебного разбирательства, с целью заключения мирового соглашения с истцом.

Изучив материалы дела, учитывая сроки его рассмотрения установленные АПК РФ суд определил, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании без предоставления сторонами дополнительных доказательств, участия в деле привлеченных третьих лиц, в связи с чем, считает возможным отложить судебное разбирательство и удовлетворить ходатайство ответчика.

Арбитражный суд предлагает сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения на взаимовыгодных для них условиях.

Арбитражный суд обязывает повторно лиц, участвующих в деле к следующему судебному заседанию представить документы запрошенные определениями  суда в полном объеме, в случае не явки, не представления доказательств, суд предупреждает о наложении судебного штрафа в судебном разбирательстве в порядке Главы 11 АПК РФ.

Арбитражный суд обязывает в порядке ст.ст. 65, 66, 125, 126 АПК РФ к следующему судебному заседанию представить доказательства направления друг другу отсутствующих у них документов, на которые они будут ссылаться в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии с п. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Лицам, участвующим в деле в обязательном порядке представить документы, запрошенные определениями арбитражного суда в т.ч. письменно обосновать свои требования и возражения с учётом норм ГК РФ, АПК РФ.

Кроме того, истцу: обеспечить явку представителя, либо представить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие; заблаговременно направить в адрес привлеченных третьих лиц копию иска, а также в адрес лиц, участвующих в деле отсутствующие у них документы, доказательства направления и уведомление о вручении представить в суд (ст.ст.65, 66, 125-126 АПК РФ); при участи в заседании представителя представить доверенность, документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности в отношении представителя; при наличии представить доказательства оплаты ущерба причиненного окружающей среде; при наличии отзыва на иск, представить письменные возражения на отзыв; рассмотреть вопрос о заключении с ответчиком мирового соглашения; иные документы, имеющие отношение к делу.

Ответчику: обеспечить явку представителя, либо представить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие; заблаговременно представить лист записи из ЕГРЮЛ (заверенные копии в дело, подлинники для обозрения); письменный отзыв на иск с обоснованием своих возражений по существу заявленных требований с учётом норм материального права – ГК РФ, а также норм действующего законодательства, либо признания иска, копию отзыва заблаговременно направить в адрес суда, истцу, в т.ч. отсутствующие у него документы, доказательства направления и уведомление о вручении представить в суд (ст.ст. 65-66, 131 АПК РФ); при участи в заседании представителя представить доверенность, документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности в отношении представителя; проверить размер взыскиваемой задолженности – при несогласии представить контррасчет; в случае оплаты ущерба представить соответствующие платежные документы; заблаговременно представить по описи через канцелярию суда все  первичные документы, в обоснование своих возражений; другие документы имеющие отношение к делу, в случае отсутствия запрошенных судом документов дать письменное обоснование  о причинах их отсутствия.

Третьим лицам: обеспечить явку представителя, либо представить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие; при участи в заседании представителя представить доверенность, документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности в отношении представителя; при наличии, представить письменную позицию по заявленным исковым требованиям, с обоснованием своих возражений, копию отзыва направить в адрес суда, истца, ответчика, в т.ч. отсутствующие у них документы, доказательства направления и уведомление о вручении представить в суд; другие документы имеющие отношение к делу.

Явка представителей сторон, представление документов, обязательны.

Неявка указанных лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для наложения штрафа в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.

В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется по предварительной записи.

Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-41 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, <...>; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru  и посредствам запонения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.

Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам – четвергам с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 108.

Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону, а также вправе обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, в целях урегулирования спора или использовать другие примирительные процедуры.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Информация о преимуществах мирового соглашения размещена на официальном сайте суда http://amuras.arbitr.ru/process/mediation.

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья                                                                                                                О.А.Шишов