Определение № А04-2718/12 от 30.05.2012 АС Амурской области

1175/2012-28832(1)

Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: amuras.info@arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Котляревского

Владислава Игоревича,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Павловой Л.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Стройпартнер» (ИНН 2801095262, ОГРН 1042800012958)

к Министерству строительства и архитектуры Амурской области

о признании недействительным предписания

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: Мельниченко Н.Б. по доверенности от 24.05.2012, паспорт, Попова С.А. по доверенности от 30.03.2012, паспорт

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Стройпартнер» (ИНН 2801095262, ОГРН 1042800012958) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительным предписание

Министерства строительства и архитектуры Амурской области (далее – ответчик) об устранении выявленных нарушений от 28.03.2012.

В обоснование требований заявитель указал, что оспариваемым предписанием предъявлено требование о предоставлении в Министерство строительства и архитектуры Амурской области ежеквартальной бухгалтерской отчетности застройщика.

По мнению заявителя, требование о предоставлении отчетности является незаконным, поскольку Федеральным законом «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации от 30.12.2004 № 214-ФЗ не предусмотрена обязанность застройщика предоставлять в контролирующий орган ежеквартальную бухгалтерскую отчетность. Кроме того, какая либо проверка в отношении заявителя не проводилась, а в предписании отсутствует указание фамилии лица, его подписавшего.

В предварительное судебное заседание заявитель не явился, о месте и времени его проведения уведомлен в порядке ст. 123 АПК РФ.

Ответчик возражал по существу заявленных требований, указав, что на основании распоряжения министра строительства и архитектуры Амурской области от 28.03.2012 №3 в отношении ООО «Стройпартнер проведена внеплановая документарная проверка, в ходе которой выявлены нарушения, касающиеся представления бухгалтерской годовой отчетности застройщика, а именно не соответствие её требованиям законодательства Российской Федерации (постановление Правительства Российской Федерации от 27.10.2005 №645), а именно Приказу Министерства финансов Российской Федерации от 02.07.2010 №66н «О формах бухгалтерской отчетности организаций», о чем составлен акт от 28.03.2012. Указанный акт проверки и предписание об устранении выявленных нарушений 26.04.2012 были направлены заявителю.

что отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.

В силу ст. 136 АПК РФ арбитражный суд в предварительном судебном заседании разрешает ходатайства сторон, определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле, выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству и др.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что дело подготовлено к судебному разбирательству и может быть рассмотрено с вынесением решения, в связи с чем, полагает необходимым завершить подготовку и назначить дело к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд определил:

1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.

2.Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на “14“ июня 2012 г. на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 к.511, тел/факс 59-59-00/51-83-48 (канцелярия).

Суд признает явку заявителя в судебное заседание обязательной.

Суд считает необходимым разъяснить руководителю ООО «Стройпартнер», что в соответствии с пунктом 1 статьи 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Согласно пункту 2 статьи 16 АПК РФ неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, а также в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с АПК РФ была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 АПК РФ (п.9. ст.66, п.4. ст.156 АПК РФ).

Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и представить:

Заявителю: выписку из ЕГРЮЛ ответчика (п.9 ст. 126 АПК РФ); письменное правовое обоснование заявленных требований в части указания какому закону или иному нормативному правовому акту не соответствует оспариваемое предписание, а также в чем выражается нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности; письменно обосновать требования с учетом отзыва ответчика.

Ответчику: отчетность, представленную заявителем за 4 квартал 2011 года.

Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).

При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.

Представителям сторон иметь при себе паспорт и надлежащим образом заверенную доверенность.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 АПК РФ сторонам разъясняется, что они вправе не позднее, чем за месяц до начала судебного

разбирательства, заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, а также передать спор на разрешение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ представители сторон имеют право знакомиться с материалами дела по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, кабинет 115, время работы: понедельник, вторник, среда, четверг с 09-00 до 16- 00, пятница с 08-00 до 12-00, обед с 12-00 до 13-00.

Информацию о движении дела, в том числе об объявлении перерывов в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области – http://www.amuras.arbitr.ru.