Определение № А04-3241/19 от 12.03.2020 АС Амурской области

в Арбитражный суд Амурской области обратился ФИО1 (далее - заявитель, должник, ФИО1) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Заявленные требования обоснованы невозможностью должника удовлетворить требования кредиторов.

Определением от 20.05.2019 указанное заявление принято судом к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 26.06.2019, к участию в деле привлечены ФНС России в лице УФНС России по Амурской области и ФИО2

Решением суда от 26.06.2019 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реализация имущества гражданина сроком до 28.10.2020. Финансовым управляющим утвержден ФИО3.

 Сообщение № 77230635036 о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» №122 от 13.07.2019.

Определениями от 28.10.2019 и от 16.12.2019 срок реализации имущества гражданина продлен до 16.12.2019 и 17.02.2020 соответственно.

К судебному заседанию 12.02.2020 финансовый управляющий представил отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов и иные документы, подготовленные в ходе процедуры реализации имущества гражданина. Также представил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника и освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов и реализации имущества гражданина.

Определением от 17.02.2020 рассмотрение отчета финансового управляющего отложено на 12.03.2020, от финансового управляющего ФИО3 запрошены пояснения относительно представленного отчета, в том числе надлежащие доказательства направления отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина от 10.02.2020 всем кредиторам; доказательства проведения собрания кредиторов должника, представить протокол собрания кредиторов с соответствующими приложениями; письменное обоснование невозможности (нецелесообразности) оспаривания сделок должника по отчуждению транспортных средств, свои доводы подтвердить документально, в том числе доказательства платежеспособности должника на 01.09.2016 г. с анализом кредитных обязательств должника и порядка их исполнения, а также с учетом письменных пояснений должника от 31.10.2019 о продаже автомобиля MazdaBongonFriendee для погашения кредитов, доказательства рыночности цены реализации обоих автомобилей, в том числе с учетом факта реализации автомобиля MazdaBongonFriendee родственнику, документы об исследовании рынка продажи автомобилей NissanVanette (1988 г.в.).

12.03.2020 от финансового управляющего ФИО3 поступили доказательства (скриншоты экрана монитора от 11.03.2020) направления отчета по электронной почте, письменные пояснения и доказательства по иным вопросам не представлены.

Финансовый управляющий, должник, налоговый орган в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены в порядке ст. 123 АПК РФ.

Судом установлено, что в ходатайстве о завершении процедуры реализации имущества должника финансовый управляющий привел доводы об отсутствии подозрительных сделок должника с принадлежащим ему имуществом.

В анализе финансового состояния должника, приложенном к ходатайству о завершении процедуры реализации имущества должника, финансовым управляющим отражена информация о выявлении в пределах трех лет, предшествующих дате подачи заявления о признании должника банкротом, фактов отчуждения ФИО1 двух транспортных средств: автомобиля MazdaBongonFriendee(1988 г.в., государственный регистрационный знак <***>) и автомобиля NissanVanette(1988 г.в., государственный регистрационный знак <***>).

Финансовый управляющий пришел к выводу об отсутствии оснований для оспаривания сделок по отчуждению упомянутых выше транспортных средств, поскольку:

1) автомобиль MazdaBongonFriendee(1988 г.в., государственный регистрационный знак <***>) отчужден 01.09.2016 в период, когда должник отвечал признакам платежеспособности;

2) автомобиль NissanVanette(1988 г.в., государственный регистрационный знак <***>) отчужден 26.11.2018 по цене 10 000 руб., при наличии необходимости в замене двигателя на сумму 46 600 руб., среднерыночная стоимость автомобиля с учетом амортизации составляет 50 тыс. руб. - 60 тыс. руб., в связи с чем признак неравноценности встречного исполнения отсутствует.

К отчету финансового управляющего и составленному анализу финансового состояния должника не приложены документы, подтверждающие позицию управляющего относительно платежеспособности должника в сентябре 2016 года с учетом задолженности перед кредиторами более 11 млн. руб., документы об исследовании рынка продажи автомобилей NissanVanette (1988 г.в.).

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд в связи необходимостью представления участвующим в деле лицами дополнительных доказательств полагает необходимым с судебное заседание по рассмотрению жалобы кредитора отложить.

Руководствуясь статьями 158, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 29 апреля 2020 года на 11 час. 35 мин. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу <...>, каб. 236 (телефон канцелярии <***>, факс <***>).

К судебному заседанию в обязательном порядке заблаговременно представить суду (направить по почте, передать в канцелярию или представить в электронном виде с использованием системы подачи документов «Электронный страж» (www.amuras.arbitr.ru)):

Финансовому управляющему: доказательства проведения собрания кредиторов должника, представить протокол собрания кредиторов с соответствующими приложениями; письменное обоснование невозможности (нецелесообразности) оспаривания сделок должника по отчуждению транспортных средств, свои доводы подтвердить документально, в том числе доказательства платежеспособности должника на 01.09.2016 г. с анализом кредитных обязательств должника и порядка их исполнения, а также с учетом письменных пояснений должника от 31.10.2019 о продаже автомобиля MazdaBongonFriendee для погашения кредитов, доказательства рыночности цены реализации обоих автомобилей, в том числе с учетом факта реализации автомобиля MazdaBongonFriendee родственнику, документы об исследовании рынка продажи автомобилей NissanVanette (1988 г.в.).

ФНС и иным кредиторам: письменные отзывы относительно ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника, в которых отразить согласие или возражения относительно завершения процедуры, свои доводы подтвердить документально.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется по предварительной записи. Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-41 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в праздничные дни – с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредством заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru. Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам – четвергам с 9.00 до 17.00, в праздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 108.

Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru..

Судья                                                                                      Т.И. Илюшкина