Определение № А04-3715/16 от 07.08.2017 АС Амурской области

1195/2017-42759(3)

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Благовещенск Дело № А04-3715/2016 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Воротковым А.А.

рассмотрев в судебном заседании вопрос о возобновлении производства по делу №  А04-3715/2016 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Креативные технологии» (ОГРН 1125260014010, ИНН 5260340424) к публичному  акционерному обществу «Восточный Экспресс Банк» (ОГРН 1022800000112, ИНН  2801015394) о взыскании 112 981,77 руб., 

третье лицо: Яматина Галина Александровна
при участии в заседании до и после перерыва:
стороны не явились, извещены

установил: 

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной  ответственностью «Креативные технологии» (далее - ООО «Креативные технологии»,  истец) с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Восточный  Экспресс Банк» (далее - ПАО КБ «Восточный», ответчик) о взыскании неосновательного  обогащения в виде комиссии за подключение к программе страхования в размере 

порядке требования о возврате неосновательно удержанной суммы комиссии за  подключение к программе страхования в размере 27 225 руб., штрафа в размере 50  процентов от взысканной суммы, а также расходов по уплате государственной пошлины. 

Определением Арбитражного суда Амурской области от 14.06.2016 производство  по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Нижегородского  районного суда г.Н.Новгорода по рассмотрению искового заявления ПАО «Восточный  Экспресс Банк» к Яматиной Галине Александровне, ООО «Креативные технологии» о  признании недействительным договора уступки права требования (цессии) от 17.02.2016. 

Нижегородским районным судом г.Н.Новгорода 21.02.2017 вынесено решение по  делу № 2-150/2017 (2-10287/2016). 

Определением от 24.03.2017 суд назначил рассмотрение вопроса о возобновлении  производства по делу в судебном заседании. 

В судебном заседании 24.03.2017 судом установлено, что решение  Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода 21.02.2017 по делу № 2-150/2017 (2- 10287/2016) обжалуется в апелляционном порядке, таким образом, указанный судебный  акт не вступил в законную силу. Кроме того, сторонами не представлено указанное  решение. На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу об отсутствии  оснований для возобновления производства по делу. 

Определением от 07.07.2017 суд назначил судебное заседание по рассмотрению  заявления о возобновлении производства по делу и рассмотрении дела в  предварительном заседании на 31 июля 2017 на 10 час. 30 мин. 

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени его проведения  уведомлены в порядке ст. 123 АПК РФ. 

После перерыва стороны не явились.

Как установлено судом, согласно телефонограммы от 04.08.2017, заявление о  восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы Нижегородским районным судом  г. Нижний Новгород 31.07.2017 было удовлетворено, принята апелляционная жалоба, дело  находится на стадии подготовки к передаче в апелляционную инстанцию. Таким образом,  указанный судебный акт не вступил в законную силу. 

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу об отсутствии оснований  для возобновления производства по делу. 

Судья С.А. Наринская