Определение № А04-3863/12 от 20.06.2012 АС Амурской области

1123/2012-32657(1)

Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: amuras.info@arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд в составе судьи: Чумакова Павла Анатольевича

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Бамстроймеханизация» (ОГРН 1022800775568, ИНН 2808001344)

к РЭО ГИБДД ОВД по г. Тында и Тындинскому району в лице МОМВД

России Тындинский; УВД Сахалинской области; УВД Сахалинской

области в лице МОТО и РЭР ГИБДД УМВД России по Сахалинской

области

об оспаривании действий государственных органов

при участии в заседании: от заявителя – Никульшина Ю.В., по доверенности от 14.05.2012 №55-Д, от ответчиков – не явились, извещены,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Бамстроймеханизация» (далее по тексту - заявитель, ОАО «Бамстроймеханизация») с заявлением об обязании УГИБДД по Сахалинской области снять с федеральной базы данных ограничения в отношении автомобиля марки «TOYOTA LAND CRUISER» 1995 г.в. двигатель 1 HD 0114670 шасси HDJ810062387; о признании незаконными

действий РЭО ГИБДД ОВД г. Тында и Тындинскому району, выразившиеся в отказе в регистрации и выдачи ПТС на автомобиль марки «TOYOTA LAND CRUISER» 1995 г.в. двигатель 1 HD 0114670 шасси HDJ810062387; об обязании РЭО ГИБДД ОВД г. Тында и Тындинскому району, зарегистрировать автомобиль марки «TOYOTA LAND CRUISER» 1995 г.в. двигатель 1 HD 0114670 шасси HDJ810062387 принадлежащий ОАО «Бамстроймеханизация» и выдать новый паспорт транспортного средства автомобиль марки «TOYOTA LAND CRUISER» 1995 г.в. двигатель 1 HD 0114670 шасси HDJ810062387 принадлежащий ОАО «Бамстроймеханизация».

Дело рассматривалось в предварительном судебном заседании в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).

В предварительном судебном заседании представитель заявителя на требованиях настаивал.

Представители ответчиков в предварительное судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ.

В представленном отзыве УМВД России по Сахалинской области указало, что указанный заявителем автомобиль не ввозился на территорию Российской Федерации через таможенную границу, следовательно, не прошел таможенного оформления. Отмена регистрационных действий в отношении транспортного средства марки «Тойота Лендкрузер» произведена на основании постановления президиума Сахалинского областного суда от 29.02.2008 и письма следственного управления СК при прокуратуре РФ по Сахалинской области от 28.07.2008. В удовлетворении заявленных требований к УГИБДД УМВД России по Сахалинской области просил отказать.

Арбитражный суд, определил, что дело подготовлено к судебному разбирательству и может быть рассмотрено с вынесением решения.

В соответствии со статьей 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст. ст. 51, 137, 185 АПК РФ суд

определил:

1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на

“ 17 “ июля 2012 г. на 10 час. 30 мин. в помещении

суда по адресу г. Благовещенск, ул. к. 109 тел. 59-59-00 (канцелярия)

Заявителю: письменно уточнить заявленные требования в соответствии с предписаниями главы 24 АПК РФ (указать реквизиты оспариваемых решений – дату, номер, наименование органа, принявшего решение; указать наименование органов, совершивших оспариваемые действия, время совершения оспариваемых действий), в связи с этим уточнить ответчиков по делу; письменно пояснить каким законам и иным нормативным правовым актам, не соответствуют оспариваемые решения, действия; своевременно направить уточненные требования ответчикам, доказательства направления представить в суд; копию нового паспорта транспортного средства (при наличии); документы по приобретению спорного транспортного средства (договор купли-продажи, платежные документы и т.д.); подтвердить соответствие транспортного средства требованиям по правилам безопасности; представить подлинные доказательства уплаты госпошлины либо письменное ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины с приложением документов, обосновывающих данное ходатайство (справки налогового органа о количестве открытых счетов, справки банков об отсутствии денежных средств на счетах), выписку из ЕГРЮЛ в отношении лиц участвующих в деле (ст.126 АПК РФ).

Ответчикам: письменные мотивированные отзывы на заявленные требования, со ссылкой на нормы действующего законодательства; подтвердить законность и обоснованность отказа в регистрации и выдаче ПТС на автомобиль марки «TOYOTA LAND CRUISER» 1995 г. все возражения подтвердить документально с приложением всех документов в полном объеме.

Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107) до 09.07.2012.

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, в том числе письменные уточнения и отзывы направляются другим лицам, участвующим в деле до 09.07.2012, если у них эти документы отсутствуют.

В соответствии с ч.1 ст.41 АПК РФ лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, в т.ч. отзыв на исковое заявление, заявления и ходатайства. В соответствии с ч.6 ст.131 АПК РФ в отзыве на исковое заявление должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 115, время работы: понедельник - четверг с 08-16 часов, обед с 12 до 13 часов; пятница с 08-12 часов).

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области -