Определение № А04-3916/11 от 12.09.2011 АС Амурской области

1168/2011-30223(1)

Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи О.А.Шишова

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи

секретарем судебного заседания: М.В.Помигаловой

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление

Администрации Ромненского сельсовета

к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройРесурс»

о расторжении муниципального контракта, взыскании 20 196 руб. 00 коп.

третьи лица:

при участии в заседании:

Истец: Сиренко Любовь Николаевна – глава, распоряжение №30-к от

15.10.2010, паспорт;

Ответчик: не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался заказ-

ным письмом от 19.08.2011

установил:

Администрация Ромненского сельсовета обратилась в Арбитражный

суд Амурской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройРесурс» о расторжении муниципального контракта на поставку четырех воздухоподогревателей трубчатых для котлов КВМ-2,5 для котельной «Центральная» с.Ромны, в рамках областной программы «Модернизация коммунальной инфраструктуры Амурской области на 2011-2013 годы» от 13.05.2011 №0123300019411000005-0186129-01 и взыскании неустойки в виде пени согласно п.7.2. контракта в сумме 20 196 руб., в соответствии со ст.ст.330, 450 ГК РФ.

Свои требования истец обосновывает тем, что между ним, как муниципальным заказчиком и ответчиком, как поставщиком, в соответствии с протоколом открытого аукциона в электронной форме №6-а от 29.04.2011

воздухоподогревателей трубчатых для котлов КВМ-2,5 для котельной «Центральная» с.Ромны, в рамках областной программы «Модернизация коммунальной инфраструктуры Амурской области на 2011-2013 годы» от 13.05.2011 №0123300019411000005-0186129-01, согласно которому поставщик обязался произвести поставку четырех воздухоподогревателей трубчатых для котлов КВМ-2,5.

Общая сумма муниципального контракта составила 1 440 000 руб.

Срок последней поставки товара не должен быть позднее 30 дней со дня заключения контракта (п.4.3. контракта), т.е. 12.06.2011.

Истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись претензии, однако, ответчик до настоящего времени обязательства по поставке товара не выполнил.

29.06.2011 в адрес ответчика направлено требование №230 о расторжении муниципального контракта.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещался заказным письмом от 19.08.2011, запрошенных определением суда от

19.08.2011 документов и письменный отзыв на иск, с обоснованием своих возражений по существу заявленных требований с учетом норм материального права – ГК РФ и АПК РФ, либо признания иска в порядке ст.131 АПК РФ, в суд не представил.

Арбитражный суд в силу ст.123 АПК РФ считает ответчика надлежащим образом извещенным о дате и времени предварительного судебного заседания.

Дело рассматривалось в предварительном судебном заседании в порядке ст.136 АПК РФ в отсутствие ответчика, производилось протоколирование с использованием средств аудиозаписи.

Судом разъяснены права, в т.ч. право отвода, о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.

В силу ст.136 АПК РФ арбитражный суд в предварительном судебном заседании разрешает ходатайства сторон; определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле; выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству и др.

Истец на иске настаивал.

Арбитражный суд рассмотрев материалы дела, определил, что дело подготовлено к судебному разбирательству и может быть рассмотрено с вынесением решения.

Арбитражный суд предлагает сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения на взаимовыгодных для них условиях.

Арбитражный суд обязывает повторно лиц, участвующих в деле к следующему судебному заседанию представить документы запрошенные определением суда от 19.08.2011 в полном объеме, в случае не явки, не представления доказательств, суд предупреждает о наложении судебного

штрафа в судебном разбирательстве в порядке Главы 11 АПК РФ.

Арбитражный суд обязывает в порядке ст.ст.65, 66, 125, 126 АПК РФ к следующему судебному заседанию представить доказательства направления друг другу отсутствующих у них документов, на которые они будут ссылаться в обоснование своих требований и возражений.

Руководствуясь ст.136, ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, исследовав материалы дела, считает, что дело подготовлено к судебному разбирательству и может быть рассмотрено с вынесением решения, в связи с чем, суд считает необходимым завершить подготовку и назначить дело к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на

“ 03 “ октября 2011г. на 14 час. 30 мин. в помещении

Лицам, участвующим в деле в обязательном порядке представить документы, запрошенные определением арбитражного суда от 19.08.2011, в т.ч. письменно обосновать свои требования и возражения с учётом норм ГК РФ, АПК РФ.

Кроме того, истцу: направить в адрес ответчика отсутствующие у него документы, доказательства направления и уведомление о вручении представить в суд (ст.ст.65, 66, 125-126 АПК РФ); уточнить правовые основания для расторжения контракта при наличии письменного соглашения сторон от 12.07.2011 о его расторжении; уточнить правомерность требования

взыскания неустойки за период после расторжения контракта сторонам и представить подробный мотивированный письменный расчет неустойки в виде пени, указать с какой даты начинается отсчет, ссылкой на № и дату первичного документа, в т.ч. с указанием наименования, количества, стоимости и периода своевременно не поставленных ТМЦ, № и даты контракта, №ТТН, №счета-фактуры, № платежных поручений, суммы долга и оплаты и т.д.; представить всю имеющуюся конкурсную документацию по заключению контракта (в т.ч. положение о конкурсной комиссии, протокол по итогам аукциона, заявки и т.д.); представить доказательства полной или частичной поставки товара ответчиком; представить все документы по поставке товара, в т.ч. заявки, ТТН, доверенности, приемные акты, счета- фактуры, платежные документы, сертификаты (декларации), и т.д.; письменно обосновать и документально подтвердить какой и когда поставлен товар ответчиком; заблаговременно представить по описи через канцелярию суда все первичные документы, в обоснование своих требований; другие документы имеющие отношение к делу, в случае отсутствия запрошенных судом документов дать письменное обоснование о причинах их отсутствия.

Ответчику: заблаговременно представить документы о статусе юр.лица, в т.ч. Устав, свидетельство о госрегистрации, о постановке на налоговый учёт (заверенные копии в дело, подлинники для обозрения); письменный отзыв на иск с обоснованием своих возражений по существу заявленных требований с учётом норм материального права - ГК РФ, а также норм действующего законодательства, либо признания иска, копию отзыва заблаговременно направить в адрес суда, истцу, в т.ч. отсутствующие у него документы, доказательства направления и уведомление о вручении представить в суд (ст.ст.65-66, 131 АПК РФ); документально подтвердить фактическое исполнение, либо неисполнение сторонами обязательств по контракту; представить доказательства полной или частичной поставки ТМЦ по

контракту, в т.ч. заявки, ТТН, доверенности, приемные акты, счета-фактуры, платежные документы, сертификаты (декларации) и т.д.; письменно обосновать и документально подтвердить первичными документами отсутствие вины ответчика в просрочке исполнения обязательств по контракту, указать причины возникновения просрочки и какие меры принимались для ее устранения; представить справку ФНС об открытых счетах, а также справки банков о наличии денежных средств на расчётных счетах; заблаговременно представить по описи через канцелярию суда все первичные документы, в обоснование своих возражений; другие документы имеющие отношение к делу, в случае отсутствия запрошенных судом документов дать письменное обоснование о причинах их отсутствия.

Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.

В случае заключения сторонами мирового соглашения, представить в суд его проект соответствующий требованиям ст.140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание дать письменное согласие на рассмотрение указанного вопроса в отсутствие представителя (п.3 ст.141 АПК РФ).

Документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

Временный порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденный приказом

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 № 1, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru. - в разделе «Арбитражный процесс».

В соответствии со ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела (каб.115, время работы: понедельник, вторник, среда, четверг с 08-16 часов, пятница с 08-12 часов, обед с 12 до 13 часов).

Информацию о движении дела, в том числе об объявлении перерывов в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья О.А.Шишов