Определение № А04-4057/20 от 03.11.2020 АС Амурской области

в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП Ван Д.В.) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спецтех-ДВ»  (далее – ответчик, ООО «Спецтех-ДВ») о взыскании основного долга по договору аренды транспортного средства без экипажа от 15.01.2020 № 282 в сумме 15 000 руб.; ущерба в виде стоимости ремонта транспортного средства в сумме 19 900 руб.; штрафа за возврат транспортного средства в состоянии, отличающемся от того, в каком оно было передано арендатору, в сумме 800 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что по договору аренды транспортного средства без экипажа от 15.01.2020 № 282 ответчику передано во временное владение и пользование транспортное средство - автомобиль Тоуоtа Ргоbох 2009 года выпуска, цвет серый, ПТС 25УМ 724363, государственный номер <***>.

В акте приема-передачи транспортного средства от 15.01.2020 было указано, что в автомобиле, при передаче его арендатору, сломано зеркало заднего вида, а салон находится в удовлетворительном состоянии; перечислены существующие на момент передачи сколы и царапины. Арендатор возвратил автомобиль арендодателю по акту приема-передачи от  26.02.2020. Во время осмотра было установлено наличие ряда повреждений, которые возникли уже после передачи автомобиля арендодателем арендатору.

Согласно отчету от 24.03.2020 № 203/03 об определении стоимости ремонта, стоимость ремонта транспортного средства по состоянию на 26.02.2020 с учетом износа составляет 19 900 руб. По мнению ответчика, стоимость ремонта транспортного средства подлежит возмещению истцу за счет ответчика. Также по договору аренды транспортного средства без экипажа от 15.01.2020 № 282 ответчику начислен штраф за возврат транспортного средства в состоянии, отличающемся от того, в каком оно было передано арендатору, в сумме 800 руб.

Кроме того, истец указывает, что ответчиком не в полном объеме исполнены обязательства по оплате арендной платы по договору аренды транспортного средства без экипажа от 15.01.2020 № 282.

Определением от 05.06.2020 на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее - АПК РФ) исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

02.07.2020 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ООО «Спецтех-ДВ» указывает в частности, что согласно акту приема-передачи арендованное транспортное средство принято у истца 15.01.2020 (время 14.30) с показателями одометра 332722, уровень топлива 30%, замечания: сломано зеркало заднего вида, салон в удовлетворительном состоянии. На указанном акте имеется подпись представителя ответчика, печать и подпись истца. Согласно второму акту приема-передачи транспортное средство было выдано 15.02.2020 (время 14:30), с показателями одометра 332722, уровень топлива 30%, замечания: трещина на лобовом стекле, царапина на переднем правом крыле, скол краски на переднем бампере справа, запах сигарет в салоне. На указанном акте в разделе передачи транспортного средства присутствует подпись и печать истца, отсутствует подпись представителя ответчика, в разделе возврата транспортного средства подпись представителя ответчика не соответствует подписи, указанной в акте приема-передачи. Ответчик указывает на наличие противоречий в указанных актах. Сообщает, что согласно отчету № 203/03 об определении стоимости ремонта транспортного средства фиксация повреждений автомобиля производилась 23.03.2020 (акт осмотра и фотографии), то есть фиксация повреждений транспортного средства проводилась спустя почти месяц с момента передачи истцу автомобиля.

Ответчик считает не обоснованным требование истца об оплате задолженности за аренду транспортного средства в размере 15 000 руб., поскольку срок аренды транспортного средства составил 42 дня, общая стоимость за оказанные услуги составляет 42 000 руб. Ответчик оплатил 32 000 руб., к выплате осталось 10 000 руб.

Определением от 24.07.2020 суд, руководствуясь частью 5 статьи 227 АПК РФ, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства; назначил по делу предварительное судебное заседание.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, запрошенные судом пояснения по заявленным требованиям не представил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ.

Судебное заседание проводилось в отсутствие представителей сторон на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд считает, что дело не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании, а судебное разбирательство подлежит отложению в связи с неявкой истца в судебное заседание и непредставлением запрошенных судом пояснений по заявленным требованиям.

Руководствуясь статьями 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Сторонам предлагается явиться в судебное заседание и в порядке подготовки к судебному разбирательству представить:

истцу: письменное обоснование требований с учетом возражений ответчика; обосновать заявленный к взысканию размер задолженности по арендной плате; доказательства причинения ущерба транспортному средству непосредственно ответчиком; сведения в отношении лица, подписавшего от ответчика акт о возврате транспортного средства; доказательства извещения ответчика о времени и месте осмотра транспортного средства, в том числе экспертом; доказательства полной или частичной оплаты ответчиком взыскиваемой задолженности; рассмотреть вопрос о заключении с ответчиком мирового соглашения; иные документы в обоснование исковых требований;

ответчику: доказательства оплаты взыскиваемой задолженности; в случае согласия с заявленными требованиями представить доказательства исполнения требований истца или заявление о признании иска; в случае несогласия с исковыми требованиями представить соответствующие расчеты; иные документы относительно предмета спора.

Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него (пункт 8 статьи 75 АПК РФ).

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно ( с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредствам использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни), а также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредствам заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 №252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс».

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

Согласно ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения, а также определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 186 АПК РФ).

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется по предварительной записи.

Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-41 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, <...>; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредствам запонения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.

Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам – четвергам с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 108.

Информируем о работе "Комнаты примирения" в Арбитражном суде Амурской области.

Предварительная запись на консультацию к профессиональному медиатору осуществляется на сайте Арбитражного суда Амурской области в разделе "примирительные процедуры - Запись на прием к медиаторам" (http://amuras.arbitr.ru/mediation_room), либо по телефону <***>, либо у специалиста в кабинете № 107 Арбитражного суда Амурской области.

Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону, а также вправе обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, в целях урегулирования спора или использовать другие примирительные процедуры.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Информация о преимуществах мирового соглашения размещена на официальном сайте суда http://amuras.arbitr.ru/process/mediation.

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья                                                                                                             Д.С. Аныш