Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: гор. Зея Амурской области; адрес: <...>, ком. 1; СНИЛС <***>, ИНН <***>)

лицо, участвующее в деле: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области,

финансовый управляющий - ФИО2,

при участии в заседании:

финансовый управляющий – ФИО2 по паспорту,

должник – не явился, извещен,

от ФНС России – не явился, извещен.

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилась ФИО1 (далее - заявитель, должник) с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) в соответствии со статями 25, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Определением от 25.05.2018 указанное заявление принято судом к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 25.06.2018, к участию в деле привлечена ФНС России в лице УФНС России по Амурской области, ФИО3.

Решением суда от 30.07.2018 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реализация имущества гражданина сроком до 26.11.2018. Финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Сообщение о введении в отношении гражданки ФИО1 процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 11.08.2018 №143, объявление № 77230386969.

Определением от 26.11.2018 процедура реализации имущества в отношении должника продлена сроком до 28.01.2019.

К судебному заседанию, назначенному на 28.01.2019, от финансового управляющего поступил отчет о своей деятельности от 15.01.2019 и иные документы, подготовленные в ходе процедуры реализации имущества гражданина.

Определением от 28.01.2019 процедура реализации имущества в отношении должника продлена сроком до 04.03.2019 по ходатайству финансового управляющего.

К судебному заседанию, назначенному на 04.03.2019, от финансового управляющего поступил отчет о своей деятельности от 25.02.2019 и иные документы, подготовленные в ходе процедуры реализации имущества гражданина, а также ходатайство о завершении процедуры реализация имущества гражданина, ходатайство о выплате с депозита суда денежных средств в размере 25 000 руб.

Финансовый управляющий в судебном заседании дал пояснения по отчету, настаивал на заявленных ходатайствах.

Должник, налоговый орган, в судебное заседание 04.03.2019 не явились, о времени и месте его проведения извещены в порядке ст. 123 АПК РФ.

Дело рассматривалось в судебном заседании 04.03.2019 в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по имеющимся в материалах дела доказательствам в отсутствие должника и представителя налогового органа, иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ.

Как следует из отчета финансового управляющего в газете «Коммерсантъ» от 11.08.2018 № 143 опубликовано объявление № 77230386969 о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры реализации имущества гражданина.

Сформирован реестр требований кредиторов. Задолженность перед кредиторами первой очереди отсутствует. Задолженность перед кредиторами второй очереди составляет – 108 713 руб. 41 коп., задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет – 618 375 руб. 29 коп. Всего – 727 088 руб. 70 коп. Реестр закрыт 11.10.2018.

Согласно отчету финансового управляющего направлены уведомления в регистрирующие и контролирующие органы о последствиях введения процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно сведениям, представленным МРИ ФНС № 4 по Амурской области № 04-01-06/01-00715 дсп от 10.08.18 дсп в инспекции отсутствуют сведения о дебиторской и кредиторской задолженности, открытым счетам, о зарегистрированных долях ФИО1 в уставных капиталах коммерческих организаций.

Согласно сведениям из ФИО4 ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем, статус индивидуального предпринимателя прекращен 05.09.2013 г.

Письмо № 55-1881 от 08.08.18 г. МРЭО ГИБДД УМВД России по Амурской области автомототранспортные средства на ФИО1 не зарегистрированы, регистрационные действия с 25.05.15 г. не производились.

Письмо № 735-ГТН 03-16 от 03.08.18 г. Инспекция Гостехнадзора Амурской области - самоходные машины и другие виды техники на имя ФИО1 не зарегистрированы.

Письмо № 2111 от 13.08.18 г. ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Амурской области: маломерные суда на имя ФИО1 не зарегистрированы. Регистрационные действия не производились.

Согласно выписке ЕГРН № 28-00-4001/5001/2018-3809 от 24.08.2018 г. на ФИО1 объекты недвижимого имущества не зарегистрированы, отсутствует информация о сделках с 25.05.2015 г.

Согласно сведениям, представленным Комитетом по управлению муниципальным имуществом города Зеи (№ 04-07/1068 от 10.08.18 г.), 23.05.2011 г. заключен договор № 1062 11 от 23.05.2011 аренды с множественностью лиц на стороне арендатора земельного участка с кадастровым номером 28:03:050013:74 между Комитетом по управлению муниципальным имуществом города Зеи и ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1 на срок по 18.05.2060 г. Общая площадь участка 23401 кв.м., в т.ч. ФИО1 - 2651 кв.м., арендная плата ФИО1 установлена - 13570.64 руб. в год. Согласно п. 4.3.2 Договора арендатор имеет право передавать свои права и обязанности по договору третьим лицам при условии уведомления Арендодателя, если договор заключен на срок более 5 лет. ФИО1 представил сведения о том, что 27.06.2013 г. между ФИО1 и ФИО8 заключен договор субаренды доли земельного участка с кадастровым номером 28:03:050013:74 площадью 2651 кв.м., расположенного по адресу: <...>.

Указанный договор субаренды зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области 22.07.2013 г. за номером 28-28-05/400/2013-292. Земельный участок с кадастровым номером 28:03:050013:74 имеет целевое использование для эксплуатации производственной базы.

Направлено уведомление ФИО8 о планируемой реализации, КУМИ г. Зея - запрос разрешения на передачу прав и обязанностей ФИО1 по договор № 1062 11 от 23.05.201 1 аренды с множественностью лиц победителю торгов.

КУМИ г. Зея письмом № 06-06/1962 от 27.12.18 г. представлен отказ в выдаче разрешения на включение земельного участка по адресу: <...> в конкурсную массу с целью дальнейшей реализации права аренды земельного участка на торгах в целях удовлетворения требований кредиторов ФИО1 в связи с тем, что указанный земельный участок (в части, арендуемой ФИО1) был передан ФИО1 в субаренду Курило Е.С. на основании договора субаренды. На данном земельном участке находится объект недвижимости, возведенный субарендатором. В настоящее время Курило Е.С. оформляет правоустанавливающие документы на данный объект. ГУ- Амурское региональное отделение ФСС РФ (№ 01-14/2805-8540 от 10.08.18 г. ФИО1 в качестве страхователя не зарегистрирован.

Согласно сведениям официального сайта ФССП России (http://fssprus.ru/iss/ip) 29.08.2018 по ст. ст. 46 ч. 1 п. 3 ФЗ 229 окончены исполнительные производства № 8868/17/28008-ИП от 18.05.2017, 8870/17/28008-ИП от 18.05.2017, 7657/18/28008-ИП от 02.04.2018, 13 113/18/28008-ИГ1 от 07.06.2018, 13 114/18/28008-ИГ1 от 07.06.2018 8870/17/28008-СД, 13 115/18/28008-ИП от 07.06.2018 8870/17/28008-СД.

Зейским районным судом Амурской области (№ 5059 от 08.08.18 г. - об отсутствии в производстве суда дел с участием ФИО1, представлена копия решения Зейского районного суда Амурской области от 28.07.2016 г. по делу 2-1160/2016.

Мировой судья Амурской области по Зейскому районному участку (№ 5367 от 07.08.18 г.) - копия приказа от 18.12.17г. по делу 2-2366/2017.

ФИО1 представлены сведения о расторжении 05.04.2016 г. брака с ФИО3.

С целью установления совместно нажитого имущества, а также сделках, совершенных бывшей супругой должника, направлены запросы в регистрирующие и контролирующие органы .

Согласно сведениям, представленным МРИ ФНС № 4 по Амурской области № 04-01-06/007099 от 28.08.18 дсп ФИО3 не является учредителем, не имеет зарегистрированных долей в уставных капиталах коммерческих организаций.

Письмо № 55-2055 от 28.08.18 г. МРЭО ГИБДД УМВД России по Амурской области - автомототранспортные средства на ФИО3 не зарегистрированы, регистрационные действия с 25.05.15 г. не производились.

Письмо № 799-ГТН 03-16 от 23.08.18 г. Инспекция Гостехнадзора Амурской области - самоходные машины и другие виды техники на имя ФИО3 не зарегистрированы.

Письмо № 2804 от 26.10.18 г. ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Амурской области: маломерные суда на имя ФИО3 не зарегистрированы. Регистрационные действия не производились.

Согласно выписке ЕГРН № 28/301/903/2018-3049 от 23.08.2018 г. на ФИО3 не зарегистрированы объекты недвижимого имущества не зарегистрированы, отсутствует информация о сделках с 25.05.2015 г.

Согласно сведениям, представленным Комитетом по управлению муниципальным имуществом города Зеи (№ 07-07/1185 от 03.09.18 г.) - об отсутствии имущества, зарегистрированного за ФИО3, муниципальное имущество не предоставлялось.

Таким образом, имуществом ФИО1, подлежащим включению в конкурсную массу, являются денежные средства на счетах в финансово-кредитных организациях.

ФИО1 находится на учете в центре занятости населения, размер пособия по безработице в среднем составляет 1033,00 руб. (поступает на основной счет должника).

Решением Арбитражного суда Амурской области от 30.08.2018 г. по делу А04-4163/2018 наложен запрет ФИО1 на выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового положения ФИО1, анализ признаков преднамеренного и фиктивного банкротства в отношении ФИО1, анализ сделок на предмет наличия/отсутствия оснований для оспаривания.

В ходе проведенного анализа финансового состояния ФИО1 не было выявлено не было выявлено документально подтвержденных фактов возможного восстановления платежеспособности Должника.В ходе проведения анализа финансового состояния ФИО1 не было выявлено документально подтвержденных фактов о возможности удовлетворения требований кредиторов за счет доходов должника. Покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет средств, внесенных должником на депозит суда.

Анализ признаков преднамеренного и фиктивного банкротства в отношении ФИО1 проведен и сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства в отношении гражданина ФИО1 в связи с отсутствием документов, необходимых для проведения проверки. Об отсутствии признаков фиктивного банкротства гражданина ФИО1

Анализ сделок на предмет наличия/отсутствия оснований для оспаривания показал, что сделки по отчуждению имущества, осуществленные ФИО1, не выявлены.

В силу пункта 1 статьи 213.28 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве)

За период процедуры реализации имущества на основной счет должника от цента занятости населения ежемесячно поступало пособие по безработице (в среднем составляет 1 033 руб.).

Средства для расчетов с кредиторами в полном объеме у должника отсутствуют.

Принятых судом к производству и не рассмотренных на дату судебного заседания требований кредиторов не имеется.

Финансовым управляющим представлено ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, поскольку все мероприятия, предусмотренные законом о банкротстве, завершены, имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, не выявлено.

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно части 10 статьи 14 Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Положения Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции настоящего Федерального закона), в том числе указанные в статье 213.28 указанного Федерального закона положения об освобождении гражданина от обязательств, применяются также в отношении обязательств, возникших до 1 октября 2015 года.

Оснований, для неприменения к должнику правил об освобождении от исполнения обязательств, суд не усматривает.

На основании изложенного, суд считает возможным ходатайство финансового управляющего удовлетворить, процедуру реализации имущества в отношении ФИО1 завершить, освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Согласно п. 3 ст. 213.24 Закона о банкротстве временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. Таким образом, следует отменить запрет ФИО1 на выезд из Российской Федерации, введенный решением от 30.072018 по настоящему делу.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего, в котором он просит перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Амурской области денежные средства в сумме 25 000 руб. 00 коп., внесенные заявителем в качестве расходов на процедуру банкротства, суд установил следующее.

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (п.1 ст.59, п.4 ст.213.7 и п.4 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно материалам дела расходы на проведение процедуры реализации имущества гражданина составили 25 000 руб. - фиксированное вознаграждение за процедуру реализации имущества гражданина на основании абзаца 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

При подаче заявления на депозитный счет Арбитражного суда Амурской области ФИО1 внесены денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп., что подтверждается чек - ордером № 19 от 16.05.2018 на сумму 25 000 руб. и чек - ордером № 16 от 16.05.2018 на сумму 10 000 руб.

Определением от 08.10.2018 в конкурсную массу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: гор. Зея Амурской области; адрес: <...>, ком. 1; СНИЛС <***>, ИНН <***>) перечислены с депозитного счета Арбитражного суда Амурской области денежные средства в размере 10 000 руб., внесенные чек - ордером № 16 от 16.05.2018 на сумму 10 000 руб., переведенные для возмещения расходов, связанных с проведением процедуры банкротства.

На основании изложенного с депозитного счета Арбитражного суда Амурской области следует выплатить денежные средства ФИО2 в размере 25 000 руб. 00 коп. в качестве вознаграждения финансового управляющего за процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина.

Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

процедуру реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: гор. Зея Амурской области; адрес: <...>, ком. 1; СНИЛС <***>, ИНН <***>) завершить.

Освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Отменить ограничение права ФИО1 на выезд из Российской Федерации.

Ходатайство финансового управляющего ФИО2 удовлетворить, выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Амурской области денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. в счет выплаты вознаграждения финансового управляющего..

Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) в течение десяти дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Амурской области.

Судья Т.И. Илюшкина