Гражданский кодекс часть 1

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Амурский уголь» о взыскании убытков, виде неполученных доходов в сумме 4 174 руб. 01 коп., в соответствии со ст.ст.15, 1064 ГК РФ, ст.104 ФЗ №18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации».

Свои требования истец обосновывал тем, что 02.05.2008 года на станции Екатеринославка-2 Забайкальской железной дороги на участке разреза Ерковецкий, в результате неудовлетворительного содержания жд.пути необщего пользования ответчиком, произошел сход вагона №63463004 четырьмя колесными парами.

Грузополучателем (грузоотправителем) вагона №63463004 является ООО «Амурский уголь», вагону №63463004 произведен текущий ремонт.

Факт повреждения вагона подтверждается актом общей формы от 02.05.2008г., актом о повреждении вагона №12 от 02.05.08г., подписанные представителем ответчика.

Убытки по ремонту вагона №63463004 с учетом стоимости ремонта составили 61 312 руб.

За поврежденный вагон №63463004, истцом получено страховое возмещение от ОАО СОГАЗ в сумме 44 914 руб. 37 коп., извещение №179512 от 24.09.08. и от ОАО ЖАСО в сумме 14 971 руб. 46 коп.., извещение №179588 от 24.09.08г.

Страховыми компаниями не возмещены убытки в виде не полученных доходов, а именно потери доходов от изъятия вагона №63463004 из эксплуатации вследствие его повреждения ответчиком, которые согласно п.1.3 расчета убытков составили 4 174 руб. 01 коп.

Ответчик в настоящее судебное заседание не явился, извещался заказным письмом от 04.03.09г., вручено 06.03.09г., запрошенных определением суда от 06.02.2009г., от 02.03.09г. документов и письменный отзыв на иск, с обоснованием своих возражений по существу заявленных требований, либо признания иска, с учетом норм материального права – ГК РФ и АПК РФ в порядке ст.131 АПК РФ в суд не представил.

Арбитражный суд в силу ст.123 АПК РФ считает ответчика надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания.

В соответствии с п.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, а также в силу ст.41 АПК РФ добросовестно пользоваться процессуальными правами и исполнять процессуальные обязанности, злоупотребление процессуальными правами и неисполнение процессуальных обязанностей, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ последствия.

Арбитражный суд считает, что ответчик не явившись в судебное заседание, не представив запрошенных судом документов в силу ст.41 АПК РФ злоупотребляет своими процессуальными правами и ненадлежащим образом выполняет свои процессуальные обязанности, так как указанные действия влекут к затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела.

Дело рассматривалось в судебном разбирательстве в порядке ст.156 АПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам.

Истец на иске настаивал.

Арбитражный суд заслушав истца, рассмотрев материалы дела, определил, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании без предоставления сторонами дополнительных доказательств, явки в судебное заседание ответчика, в связи с чем, считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Арбитражный суд предлагает сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения на взаимовыгодных для них условиях.

Арбитражный суд обязывает повторно лиц, участвующих в деле к следующему судебному заседанию выполнить требования указанные ранее в определении суда от 06.02.09г., от 02.03.09г. в полном объеме, в случае не выполнения требований суд предупреждает о наложении судебного штрафа в судебном разбирательстве в порядке Главы 11 АПК РФ.

Арбитражный суд обязывает лиц, участвующих в деле в порядке ст.ст. 65, 66, 125, 126 АПК РФ к следующему судебному заседанию представить доказательства заблаговременного направления друг другу отсутствующих у них документов, на которые они будут ссылаться в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии с п.5 ст.158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 АПК РФ суд

ii ðaaeee:

1.Ioei æou noaaaiia ðcae ðoaeunoai ia 14.04.2009a. ia 10 ÷nia 30 ieioo.

Лицам, участвующим в деле в обязательном порядке представить документы, ранее запрошенные определениями арбитражного суда от 06.02.09г., от 02.03.09г., в т.ч. письменно обосновать свои требования и возражения с учётом вопросов рассмотренных в судебном заседании, а также норм ГК РФ, АПК РФ (прения по иску).

E ðia oiai, enooo iiaoi ði: i ðanoaaeou Onoaa, naeaaoaeunoai i ain ðaeno ðoee e i caiene aianaiee AA Ð þðeeo, i iinoaiiaea ia iaeiaiaue o ÷o (eiiee a aaei, iiaeeiieee aey iaic ðiey); caaeaaia ðiaiii iai ðaeou a aa ðn ioaao ÷ea ionoonoao þea o iaai aieoiaiou, aieacaoaeunoaa iai ðaeaiey e oaaaiieaiea i a ð ÷iee i ðanoaaeou a noa (no.no.65, 66, 125-126 AIE Ð); ienuiaiii ooi ÷eou iineaanoaey e ðcia ði ð ÷i ¸iuo oauoeia, aeio i ð ÷ieoaey e i ð ÷iio þnaycu ia æo ðcia ði i ð ÷i ¸iuo oauoeia e aeiie i ð ÷ieoaey; caaeaaia ðiaiii iai ðaeou a aa ðn noaa e eeo, o ÷noao þeo a aaea ooi ÷aiey ii eneo, aieacaoaeunoaa iai ðaeaiey e oaaaiieaiea i a ð ÷iee i ðanoaaeou a noa; i ðanoaaeou iia ðaiue iioeae ðaaiiue ienuiaiiue ðn ÷o eneiauo o ðaiaaiee nnueeie ia ia ðe ÷ua aieoiaiou; caaeaaia ðiaiii i ðanoaaeou ii iiene ÷ ðc eaioaey ð þnoaa ana ia ðe ÷ua aieoiaiou, iiaoaa ðæa þea iiianaiiua ðnoiau; a ðaea aieoiaiou eia þea ioiioaiea e aaeo, a neo ÷a ionoonoaey cai ðoaiiuo noaii aieoiaioia aaou ienuiaiiia iainiiaaiea i i ð ÷iao eo ionoonoaey.

Ioaao ÷eo iiaoi ði: i ðanoaaeou ienuiaiiue iocua ia ene, n iainiiaaieai naieo aic ð æiee ii nouanoao cayaeaiiuo o ðaiaaiee n o ÷oii ii ð iaoa ðaeuiiai i ðaa – AE Ð e AIE Ð, eeai i ðciaiey enea, eiie þiocuaa caaeaaia ðiaiii iai ðaeou a noa, a aa ðn eeo, o ÷noao þeo a aaea, a o. ÷ ionoonoao þea o ieo aieoiaiou, aieacaoaeunoaa iai ðaeaiey e oaaaiieaiea i a ð ÷iee i ðanoaaeou a noa (no.65, no.66, no.131 AIE Ð); i ðanoaaeou aieacaoaeunoaa iieiiai eee ÷noe ÷iai aiciauaiey enooo oauoeia (ieaoa æua aieoiaiou); caaeaaia ðiaiii i ðanoaaeou ii iiene ÷ ðc eaioaey ð þnoaa ana ia ðe ÷ua aieoiaiou, a iainiiaaiea naieo aic ð æiee; a ðaea aieoiaiou eia þea ioiioaiea e aaeo, a neo ÷a ionoonoaey cai ðoaiiuo noaii aieoiaioia aaou ienuiaiiia iainiiaaiea i i ð ÷iao eo ionoonoaey.

Noi ðiai ðnniio ðou aii ðn i aicii æinoe caee þ÷iey ie ðaiai niaeaoaiey.

A neo ÷a caee þ÷iey noi ðiaie ie ðaiai niaeaoaiey, i ðanoaaeou a noa aai i ðaeo niioaaonoao þee o ðaiaaieyi no.140 AIE Ð, a neo ÷a iaaicii æinoe yaee a noaaaiia canaaaiea aaou ienuiaiiia niaeanea ia ðnniio ðiea oeacaiiiai aii ðna a ionoonoaea i ðanoaaeoaey (i.3 no.141 AIE Ð).

ßea eeo o ÷noao þeo a aaea e i ðanoaaeaiea cai ðoaiiuo aieoiaioia iaycaoaeuia, a neo ÷a ia yaee, noa a neaao þai noaaaiii canaaaiee aoaao ðnniao ðaaou aii ðn i iaei æiee noaaaiiai oo ðoa (i.4 no.156, i.1. no.119 AIE Ð).

Eeoai, o ÷noao þei a aaea, i ð naaa eiaou aiaa ðiiinou e ianii ð.

A neo ÷a iaeniieiaiey iaycaiiinoe i ðanoaaeou eno ðaoaiia noaii aieacaoaeunoai ii i ð ÷iai, i ðciaiiui a ðeo ð æui noaii iaoaa æoaeuiuie, eeai iaecaauaiey noaa i iaaicii æinoe i ðanoaaeaiey aieacaoaeunoaa aiiaua eee a onoaiiaeaiiue n ðe, a oae æ a neo ÷a, anee a noaaaiia canaaaiea ia yaeeenu eeoa, o ÷noao þea a aaea, a eo yaea a niioaaonoaee n AIE Ð auea i ðciaia iaycaoaeuiie a ðeo ð æui noaii, noa ii æo iaei æou ia oeacaiiuo eeo noaaaiue oo ðo a ii ðaea e a ðcia ðo, eioi ða i ðaoniio ðiu a aeaaa 11 AIE Ð (i.9. no.66, i.4., no.119, no.156 AIE Ð), a eiaiii ia i ðaiecaoe þ- noi ouny ÷ ðaeae, ia aie æinoiuo eeo – iyou ouny ÷ ðaeae, ia a ð æai – aaa ouny ÷ iyounio ðaeae (a ða. ¹5-OC io 11.06.08a.).

I ðanoaaeoaee noi ði iiaoo iciaeiieouny n iaoa ðaeaie aaea a eaaeiaoa ¹09 a iiiaaaeuiee, n ðao, ÷oaa ð n 08 ÷n. 00 iei. ai 16 ÷n. 00 iei., ia ð ða n 12 ÷n. 00 iei. ai 13 ÷n. 00 iei.

Eioi ðaoe þi ia ð ðaao a noaaaiuo canaaaieyo e i ðaie æiee noaaaiiai canaaaiey ii æi iieo ÷ou ia noaiaa a oiea a ðeo ð æiai noaa Aio ðeie iaeanoe ia ia ðii yoa æ caaiey ðniiei æiiiai ii aa ðno a.Aeaaiaauaine, oe. Eaieia, 163.

Судья

О.А.Шишов

А04-416/2009