Определение № А04-4552/11 от 14.11.2011 АС Амурской области

1175/2011-44656(1)

Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: amuras.info@arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Курмачева Дениса Валерьевича

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Лазарчук Петра Петровича

к Межрайонной ИФНС № 4 по Амурской области

третьи лица: Управление Федеральной налоговой службы по Амурской

области; Управление Федеральной службы государственной регистрации,

кадастра и картографии по Амурской области; Федеральное

государственное учреждение «Земельная кадастровая палата» по

Амурской области; Территориальное управление Федерального агентства

по управлению государственным имуществом в Амурской области при участии в заседании:

от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: Тарасенко О.А. по доверенности от 23.05.2011 № 04-07/003444,

паспорт;

от Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области: Котикова по доверенности от 21.01.2011 № 07-19/75, паспорт; Астайкина Е.С. по доверенности от 18.10.2011, паспорт;

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области: не явился, извещен надлежащим образом;

от Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Амурской области: Осипенко А.И. по доверенности от 09.08.2011, паспорт;

от ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области: не явился, извещен надлежащим образом.

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Лазарчук Петр Петрович (далее – ИП ФИО1, заявитель) с заявлением о признании незаконным и недействительным с момента принятия решение Межрайонной ИФНС России №4 по Амурской области от 23.09.2010 № 24 об уплате налогов за земельный участок с кадастровым номером 28:16:015416:0003.

Определением Арбитражного суда от 20.10.2011 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата» по Амурской области и территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области.

В обоснование заявленных требований индивидуальный предприниматель указал, что имеет в собственности земельный участок площадью 7592 кв.м., на котором расположен жилой дом, приусадебный участок и здание АЗС площадью 33,8 кв.м.

По результатам выездной налоговой проверки по вопросу правильности исчисления и своевременности уплаты заявителем налогов и сборов составлен акт и вынесено налоговым органом решение № 24 от 23.09.2010, в соответствии с которым предприниматель привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, выразившегося в неуплате земельного налога за весь земельный участок, находящийся в собственности заявителя включая и площадь земельного участка, занимаемого АЗС.

Заявитель полагает, что данное решение налогового органа является незаконным и ущемляющим его права.

Кроме того, ИП ФИО1 просит суд восстановить срок для обжалования решения Межрайонной ИФНС России № 4 по Амурской области.

В судебное заседание заявитель не явился. Представителем заявителя ФИО2 направлено письменное ходатайство о переносе судебного разбирательства, в связи с участием в иных судебных процессах. Кроме того, представлены доказательства оплаты ИП ФИО1 земельного налога, которые приобщены судом к материалам дела.

Ответчик требования заявителя не признал, пояснив, что предпринимателем пропущен процессуальный срок для оспаривания решения, а причины его пропуска, указанные заявителем являются не уважительными.

Кроме того, ответчик считает, что земельный участок с кадастровым номером 28:16:015416:003 использовался ИП ФИО1 в проверяемом периоде в целях осуществления предпринимательской деятельности в сфере розничной торговли ГСМ, что подтверждается материалами выездной налоговой проверки и не оспаривается предпринимателем, в связи с чем, инспекцией обоснованно применена налоговая ставка и исчислен земельный налог в суммах указанных в Решении № 24 от 23.09.2010 г. о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности.

Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области поддержало доводы ответчика, считая оспариваемое решение законным и обоснованным.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В представленном письменном отзыве Управление указало, что кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 28:16:015416:0003 с разрешенным использованием «эксплуатация АЗС», согласно постановлению Правительства Амурской области от 22.12.2007 №33 составила 8935177 руб. Сведения о размещении в сети Интернет информации о кадастровой стоимости земельного участка по состоянию на 01.01.2008, а также доказательства, подтверждающие время размещения данной информации не представляется возможным представить, в связи с реорганизацией Управления Роснедвижимости по Амурской области.

Территориальное управление Росимущества в Амурской области не обеспечило явку представителя в судебное заседание, направив отзыв, в котором сообщило, что сведения о земельном участке с кадастровым номером 28:16:015416:0003 в реестре федерального имущества отсутствуют, права и законные интересы Российской Федерации рассматриваемым делом не затрагиваются.

Представитель Федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата по Амурской области» в судебном заседании и в письменном отзыве указал, что спорный земельный участок был поставлен на кадастровый учет на основании заявления ФИО3 с приложением соответствующих документов. Структура сведений государственного кадастра недвижимости в отношении указанного земельного участка: площадь – 7592 кв.м , земли

населенных пунктов, собственность - Лазарчук П.П.. Земельный участок

обременен: занят и необходим для использования АЗС, площадью 33,8 кв.м.

Поскольку границы земельного участка не определены, он является несформированным и определяющим фактором его местонахождения является нахождение на данном участке здания заправки ГСМ.

Учитывая удовлетворение судом ходатайства заявителя об отложении судебного разбирательства и необходимости представления сторонами дополнительных доказательств, суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании, в связи с чем, судебное заседание подлежит отложению.

Руководствуясь ст. ст. 158, 185 АПК РФ, суд

определил:

Отложить судебное разбирательство на “07“ декабря 2011 г. на 13 час. 15 мин. в помещении суда по адресу <...> тел./факс <***>/51-83-43 (канцелярия).

Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и предложить представить:

Заявителю: уточнить требования в части суммы оспариваемого решения; сведения о регистрации права собственности на жилые постройки, находящиеся на земельном участке; иные документы по предмету спора.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области: сведения о правообладателях объекта недвижимости 28:16:015416:003:10:213:001:006883090 с приложением подтверждающих документов.

Явка сторон и представление запрошенных документов обязательны.

Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).

При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства),

контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, а также в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с АПК РФ была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 АПК РФ (п.9. ст.66, п.4. ст.156 АПК РФ).

Представителям сторон иметь при себе паспорт и надлежащим образом заверенную доверенность.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ представители сторон имеют право знакомиться с материалами дела по адресу: <...>, кабинет 115, время работы: понедельник, вторник, среда, четверг с 09-00 до 16- 00, пятница с 08-00 до 12-00, обед с 12-00 до 13-00.

Информацию о движении дела, в том числе об объявлении перерывов в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области – http://www.amuras.arbitr.ru.