1198/2015-41943(1)
Арбитражный суд Амурской области
675023, г.Благовещенск, ул.Ленина, 163
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Благовещенск Дело № А04-5322/2015
“ 10 “ августа 2015 г.
Арбитражный суд в составе судьи: Котляревского Владислава Игоревича,
при ведении протоколирования с использованием средства аудиозаписи секретарем судебного заседания Немытых А.О.
рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Ростелеком» в лице Амурского филиала (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (Управление Россреестра по Амурской области) (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о признании незаконным отказа
протокол вел: секретарь судебного заседания Немытых А.О.
при участии в заседании: от заявителя – ФИО1, по доверенности от 30.01.2015, паспорт; от ответчика – ФИО2, по доверенности от 08.05.2015, удостоверение; от третьих лиц – не явились, извещены.
установил:
в Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Ростелеком» в лице Амурского филиала (далее по тексту – заявитель, общество) с заявлением о признании незаконным отказа Управления Росреестра по Амурской области № 01/731/2014-062 от 18.03.2015 в государственной регистрации права собственности на
недвижимое имущество: квартира, кадастровый номер 28:22:010637:446, назначение: жилое, общая площадь 32,4 кв.м., 4 этаж, адрес: Амурская область, Селемджинский район, пгт. Февральск, ул. Дзержинского, 4 кв. 15. Обязании ответчика осуществить государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество: квартира, кадастровый номер 28:22:010637:446, назначение: жилое, общая площадь 32,4 кв.м., 4 этаж, адрес: Амурская область, Селемджинский район, пгт. Февральск, ул. Дзержинского, 4 кв. 15
По мнению заявителя, оспариваемый отказ является недействительным в связи с тем, что обществом были представлены надлежащие документы, подтверждающие право собственности, возникшее у заявителя на квартиру № 15 до момента вступления в силу Федерального закона № 122-ФЗ.
Стороны уведомлены о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ.
Заявитель настаивал на позиции изложенной в заявлении, уточнил свое наименование как ПАО «Ростелеком» в интересах Амурского филиала. Кроме того, ходатайствовал перед судом об истребовании от администрации пгт. Февральск Селемджинского района надлежащим образом заверенных копий устава муниципального образования, действовавшего в 1997 году, нормативно-правовых актов, муниципальных правовых актов и др. нормативных документов, подтверждающих компетенцию или полномочия Февральской поселковой администрации Селемджинского района Амурской области в части регистрации права собственности на момент вынесения Постановления № 85 от 29.09.1997, а также копий документов, подтверждающих полномочия главы местного самоуправления пгт. ФИО3 Натыкана на подписание вышеуказанного постановления от имени Февральской поселковой администрации Селемджинского района Амурской области, либо иную другую информацию о наличии у поселковой администрации правомочий по регистрации права собственности. Также просил истребовать от Управления Росреестра по Амурской области копии регистрационных дел в отношении государственной регистрации права на квартиру № 28 с кадастровым номером 28:22:010637:405, расположенную по адресу: Амурская область, Селемджинский район, пгт. Февральск, ул. Джержинского,4; квартиру № 32 с кадастровым номером 28:22:010637:376, расположенную по адресу: Амурская область, Селемджинский район, пгт. Февральск, ул. Джержинского,4. Истребовать от Ургальского отделения БАМ ж.д. надлежащие копии договора долевого участия на квартиры № 11,15; документы, подтверждающие финансирование строительства квартир № 11,15; документы, подтверждающие передачу квартир № 11,15 АООТ «Ростелеком».
пгт. Февральска Селемджинского района в заседание не явилось, ходатайствовало о
проведении заседания в отсутствие своего представителя.
Ответчик против удовлетворения ходатайства об истребовании документов не
возражал, указал, что предоставление регистрационных дел возможно только по запросу суда. Судом уточнение наименования заявителя принято к рассмотрению.
В процессе судебного разбирательства установлено, что рассмотрение дела по
существу в данном судебном заседании невозможно.
Руководствуясь ст. ст. 158, 185 АПК РФ, суд
определил:
администрации пгт. Февральск Селемджинского района: надлежащим образом заверенные копии устава муниципального образования, действовавшего в 1997 году, нормативно-правовых актов, муниципальных правовых актов и др. нормативных документов, подтверждающих компетенцию или полномочия Февральской поселковой администрации Селемджинского района Амурской области в части регистрации права собственности на момент вынесения Постановления № 85 от 29.09.1997, а также копии документов, подтверждающие полномочия главы местного самоуправления пгт. ФИО3 Натыкана на подписание вышеуказанного постановления от имени Февральской поселковой
администрации Селемджинского района Амурской области, либо иную другую информацию о наличии у поселковой администрации правомочий по регистрации права собственности.
Ургальскому отделению БАМ представить: надлежащие копии договора долевого участия на квартиры № 11,15; документы, подтверждающие финансирование строительства квартир № 11,15; документы, подтверждающие передачу квартир № 11,15 АООТ «Ростелеком».
Запрошенные документы необходимо представить до 27.08.2015.
В соответствии с ч.1 ст.41 АПК РФ лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, в т.ч. отзыв на исковое заявление, заявления и ходатайства. В соответствии с ч.6 ст.131 АПК РФ в отзыве на исковое заявление должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.
В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
В соответствии с п.9 ч.1 ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Информируем о работе "Комнаты примирения" в Арбитражном суде Амурской
области.
Предварительная запись на консультацию к профессиональному медиатору
осуществляется на сайте Арбитражного суда Амурской области в разделе "примирительные
процедуры - Запись на прием к медиаторам" (http://amuras.arbitr.ru/mediation_room), либо по
телефону <***>, либо у специалиста в кабинете № 107 Арбитражного суда
Амурской области.
Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами дела в арбитражном суде области (каб.115) в понедельник, среду, четверг с 9 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., перерыв с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.
Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не
противоречит федеральному закону.
Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии
арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Информация о преимуществах мирового соглашения размещена на официальном сайте суда http://amuras.arbitr.ru/process/mediation.
Судья В.И. Котляревский