Гражданский кодекс часть 1

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение изготовлено 11.07.2018. Резолютивная часть определения объявлена 11.07.2018.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.Г. Осадчего,

при ведении протокола и аудиопротоколирования секретарем судебного заседания С.М. Тягушевой,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Баспер» (ОГРН 1022800515902, ИНН 2801026149)

о выдаче дубликата исполнительного листа,

по делу № А04-5444/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «Баспер» (ОГРН 1022800515902, ИНН 2801026149) к обществу с ограниченной ответственностью «Нирис» (ОГРН 1117746102418, ИНН 7733758630) об обязании передать товар (с учетом уточнения),

заинтересованные лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Москве, Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов УФССП России по Москве,

при участии в заседании:

от заявителя: Дмитров А.В., паспорт, по доверенности от 03.11.2017; ООО «Нирис»: не явилось, извещено;

УФССП по Москве: не явилось, извещено;
МО ПО ИПНО: не явился, извещен,

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте код:

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Баспер» с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного на основании решения Арбитражного суда Амурской области от 19.09.2017 по делу № А04-5444/2017.

Заявление мотивировано тем, что 05.11.2017 исполнительный лист был направлен обществом для исполнения в МО ИПНО УФССП России по Москве. Почтовое отправление было получено отделом 09.11.2017. Вместе с тем до настоящего времени сведений о возбуждении исполнительного производства на основании данного исполнительного листа не имеется, на запросы общества о ходе исполнения судебного акта ответы службой судебных приставов не представлены.

Определением суда от 20.06.2018 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: Управление Федеральной службы судебных приставов по Москве, Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов УФССП России по Москве.

В судебном заседании 11.07.2018 представитель заявителя на требовании настаивал; представил дополнительные документы для приобщения к материалам дела.

ООО «Нирис», УФССП по Москве, МО ПО ИПНО в настоящее судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены в порядке статей 121-123 АПК РФ, запрошенные судом документы не представили.

Рассмотрев заявление ООО «Баспер», суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 19.09.2017 уточненные исковые требования ООО «Баспер» удовлетворены, суд обязал ООО «Нирис» передать ООО «Баспер» по месту его нахождения алкогольную продукцию, отгруженную филиалом «МКШВ» - «Кавигрис» по товарно-транспортной накладной № 633 от 24.12.2014, стоимостью 655 104 руб.

В апелляционную инстанцию решение не обжаловалось.

На основании вступившего в законную силу решения от 19.09.2017 судом 20.10.2017 был выдан исполнительный лист ФС 019056878.

Исполнительный лист ФС 019056878 был направлен взыскателем в МО ПО ИПНО заказным письмом № 67500417234517 и получен отделом 09.11.2017, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений сайта «Почта России». Данные обстоятельства также подтверждаются ответом УФПС Амурской области – филиал ФГУП «Почта России» Благовещенский почтамт № 11.2.17.2.2.2-20/69 от 08.05.2018, согласно

которому заказное письмо № 67500417234517 от 05.11.2017, принятое в Благовещенске в адрес: 125130, Москва, Старопетровский проезд, 7А на имя МО ПО ИПНО вручено ОПС Москва 125130 по доверенности уполномоченному лицу на прием корреспонденции Журавлеву В.А. 09.11.2017.

Согласно письму УФССП по Москве, в электронной базе учета исполнительных производств (ПК АИС ОСП), исполнительный документ в отношении должника ООО «Нирис» в УФССП России по Москве на исполнении не находится, в базе не значится.

В соответствии с пунктом 1 статьи 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая отсутствие доказательств возбуждения исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС 019056878 от 20.10.2017 и возврата исполнительного листа взыскателю, принимая во внимание позицию УФССП по Москве и МО ПО ИПНО, не представивших доказательств возбуждения исполнительного производства и проведения проверки по факту утраты исполнительного листа, а также нахождение взыскателя в процедуре, применяемой в деле о банкротстве – конкурсное производство, суд считает необходимым удовлетворить заявление взыскателя и выдать дубликат исполнительного листа на основании решения от 19.09.2017 по делу № А04- 5444/2017.

Руководствуясь статьями 185, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

выдать дубликат исполнительного листа по делу № А04-5444/2017 на основании решения Арбитражного суда Амурской области от 19.09.2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «Баспер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Нирис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании передать товар.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный

апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья А.Г. Осадчий