Определение № А04-5483/17 от 17.01.2018 АС Амурской области

6/2018-2535(1)

Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по заявлению

г. Благовещенск Дело № А04-5483/2017  17 января 2018 года 

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.Г. Осадчего,  при ведении протокола секретарем судебного заседания О.С. Плотниковой, 

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью  «Маша и Медведь» (ОГРН 1107746373536, ИНН 7717673901) о взыскании судебных  расходов в размере 35 000 руб., 

по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» (ОГРН  1107746373536, ИНН 7717673901) к индивидуальному предпринимателю Токаревой  Наталье Викторовне (ОГРНИП 305280103100019, ИНН 280117487336) о взыскании 30  000 руб., 

при участии в заседании:
заявитель: не явился, извещен;
ИП Токарева: не явилась, извещена,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной  ответственностью «Маша и Медведь» с заявлением о взыскании с индивидуального  предпринимателя Токаревой Натальи Викторовны судебных расходов в сумме 35 000 руб. 

Свои требования заявитель обосновал тем, что заявителем были понесены судебные  расходы на оплату юридических услуг. 

В судебное заседание 17.01.2018 заявитель не явился, направил в суд ходатайство о  рассмотрении заявления в отсутствие представителя. 

 Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными  подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»  (http://kad.arbitr.ru) используйте код: 

ИП Токарева в заседание не явилась, о времени и месте проведения заседания  извещена в порядке статьей 122, 123 АПК РФ. 

Судом установлено, что определением Шестого арбитражного апелляционного суда  от 05.12.2017 принята к производству апелляционная жалоба ИП Токаревой, судебное  заседание назначено к проведению без вызова сторон. 

Учитывая, что рассмотрение апелляционной жалобы имеет существенное значение  для рассмотрение настоящего заявления, принимая во внимание срок рассмотрения  заявления о взыскании судебных расходов, суд считает необходимым приостановить  производство по заявлению.  

В силу пункта 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить  производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения  другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации,  конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей  юрисдикции, арбитражным судом. 

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьей 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

приостановить производство по рассмотрению заявления общества с ограниченной  ответственностью «Маша и Медведь» (ОГРН 1107746373536, ИНН 7717673901) о  взыскании судебных расходов до рассмотрения Шестым арбитражным апелляционным  судом апелляционной жалобы ИП Токаревой на решение Арбитражного суда Амурской  области от 29.08.2017 по делу № А04-5483/2017. 

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный  апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области. 

Судья А.Г. Осадчий