Определение № А04-5496/09 от 24.08.2009 АС Амурской области

53/2009-23385(1)

Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения

Арбитражный суд в составе председательствующего Ермаковой А.К.

протокол вел: секретарь судебного заседания Гуторова Е.В.

рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Юность2»

ИНН 2808018250, ОГРН 1062808006018

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в заседании:

от ФНС России: Кафанов В.А. – дов. от 22.05.2009

от должника: представитель не явился, извещен, заказное письмо № 23191 от 10.08.2009 г. вручено 13.08.2009 г.

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Юность-2» (далее ООО «Юность-2», должник) (ИНН 2808018250, ОГРН 1062808006018) о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьями 3, 4, 6, 8, 9, 33, 37, 38 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Требования обоснованы тем, что на момент подачи настоящего заявления в суд задолженность ООО «Юность-2» перед кредиторами составляет 13 747 067 руб.

В производстве службы судебных приставов в отношении должника возбуждены исполнительные производства на общую сумму 7 688 781 руб. 86 коп.

У должника отсутствует имущество, так как основной деятельностью являлась сдача в субаренду муниципального имущества и техническое обслуживание данных объектов.

В судебное заседание 24.08.2009 представитель должника не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, направил в суд письменные пояснения по заявления, просит ввести в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве – наблюдение.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя должника.

Представитель УФНС России по Амурской области согласно представленному суду письменному отзыву указал, что задолженность ООО «Юность-2» в бюджет и внебюджетные фонды составляет 203 583 руб. 15 коп., в том числе: основной долг (недоимка) в сумме 199 024 руб. 43 коп., пени в сумме 4 558 руб. 72 коп.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя УФНС России по Амурской области, суд установил:

В соответствии со статьей 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Статьей 8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные

обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.

Согласно справке Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области задолженность ООО «Юность-2» в бюджет и внебюджетные фонды составляет 203 583 руб. 15 коп., в том числе: основной долг (недоимка) в сумме 199 024 руб. 43 коп., пени в сумме 4 558 руб. 72 коп.

Согласно справке о кредиторской задолженности ООО «Юность-2» на 20.08.2009 г. сумма кредиторской задолженности, которую должник признает, составляет 14 464 140 руб. 57 коп.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.

Таким образом, из материалов дела следует, что должник имеет кредиторскую задолженность, которую не в состоянии погасить в установленный срок.

При подаче заявления заявитель в качестве Саморегулируемой организации указал Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (далее по тексту НП ПАУ ЦФО).

В соответствии с представленным в материалы дела заключением, НП ПАУ ЦФО предлагает на должность арбитражного управляющего кандидатуру – Хаустовой Динары Викторовны, соответствующую требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, считает, что заявление должника о введении в отношении него процедуры банкротства - наблюдения подлежит удовлетворению.

В качестве временного управляющего, судом в силу ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» утверждается Хаустова Динара Викторовна. Вознаграждение арбитражному управляющему устанавливается в сумме 30 000 рублей в месяц, за счет средств и имущества должника.

Руководствуясь статьями 125-127,223,224 АПК РФ, статьями 8, 45, 48, 49, 62 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления и введения наблюдения, суд

определил:

Признать заявление Общества с ограниченной ответственностью «Юность-2» обоснованным.

Ввести в отношении Общества с ограниченной ответственностью ««Юность-2» (ИНН 2808018250, ОГРН 1062808006018) процедуру банкротства – наблюдение сроком до 24 ноября 2009 года.

Утвердить временным управляющим Хаустову Динару Викторовну.

Установить денежное вознаграждение временному управляющему в сумме 30 000 руб. в месяц за счет средств и имущества должника.

Отчет временного управляющего назначить на 24 ноября 2009 года на 08 часов 15 минут.

Временному управляющему представить доказательства опубликования объявления о введении наблюдения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.