Определение № А04-5917/09 от 10.09.2009 АС Амурской области

Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительными, как несоответствующими Федеральному закону от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» решения Межрайонной ИФНС России № 9 по Удмурдской Республике № 1964 от 01.07.2008 о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, связанные с внесением изменений в учредительные документы, на основании заявления, а также решения № 1965 от 01.07.2008 о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, не связанные с внесением изменений в учредительные документы, на основании заявления.

В предварительном судебном заседании представитель заявителя требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что при подаче заявления в качестве третьего лица была ошибочно указана ФИО2, тогда как следовало указать ФИО4, лица с данными, указанными при подаче заявления, не существует. В связи с изложенным ходатайствовал об уточнении третьего лица, указал, что третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора по настоящему делу, следует считать ФИО4, проживающую по адресу <...>. Представил выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «ДВ-Инвест»

Уточнение принято судом.

Межрайонная ИФНС России № 9 по Удмурдской Республике,  общество с ограниченной ответственностью «Бриз», а также третьи лица ООО «ДВ-Инвест+» и ФИО1 в предварительное судебное заседание не явились, документов, запрошенных судом не представили, о месте и времени предварительного судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ФИО4 в предварительное судебное заседание не явилась, у суда отсутствуют доказательства извещения указанного лица о месте и времени предварительного судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

К назначенному сроку предложить представить:

Межрайонной ИФНС России № 9 по Удмуртской республике: письменный мотивированный отзыв на заявление; адресную справку на ФИО5 – учредителя ООО «Бриз»; Выписку из ЕГРЮЛ за период с момента регистрации до смерти учредителя; пояснить документы от имени ООО «ДВ-Инвест+» представлены в подлинниках или копиях;

 ООО «Бриз»: письменный мотивированный отзыв.

Третьим лицам: письменный мотивированный отзыв; образец печати юридического лица; письменные пояснения о том, каким образом чистые листы с печатями могли оказаться у ООО «Бриз».

Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

В соответствии  со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья                                                                 В.Д. Пожарская