1201/2015-45196(1)
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству г. Благовещенск Дело № А04-6750/2015
“ 24 “ августа 2015г. Арбитражный суд Амурской области в составе судьи О.А.Шишова
при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания: О.В.Полукеевой
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЛИДИНГ»
ОГРН 1132801009846 ИНН 2801190290 к Обществу с ограниченной ответственностью «Благстройконтроль»
ОГРН 1142801003795 ИНН 2801195411 о признании договора недействительным
третьи лица:
при участии в заседании:
Истец: Калинина Оксана Владимировна – довер. от 30.06.2015 № 1, сроком на 3 года, права ст.62 АПК РФ;
Ответчик: Иваныкин Андрей Александрович –, ген.директор, паспорт; Усов Олег Анатольевич – довер. от 15.11.2014 № 3, сроком на 1 год, права ст.62 АПК РФ
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ЛИДИНГ» (далее истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Благстройконтроль» (далее ответчик) о признании недействительным договора субподряда № 13/1 от 11.08.2014, в соответствии со ст.ст.160, 168 ГК РФ.
Свои требования истец обосновывает тем, что договор субподряда № 13/1 от 11.08.2014 с
ответчиком не заключался и от имени истца - генеральным директором Бобровым Сергеем Викторовичем не подписывался.
Полагая, что договор является недействительным истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Дело рассматривалось в предварительном судебном заседании в порядке ст.136 АПК РФ, производилось протоколирование с использованием средств аудиозаписи.
Судом разъяснены права, в т.ч. право отвода, о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
В силу ст.136 АПК РФ арбитражный суд в предварительном судебном заседании разрешает ходатайства сторон; определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле; выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству и др.
Истец на иске настаивал.
Ответчик иск не признал, согласно доводов указанных в письменном отзыве на иск от 24.08.2015, просил суд в иске отказать, поскольку ранее судом было рассмотрено дело № А04- 8935/2014 по которому давалась оценка договору субподряда № 13/1 от 11.08.2014 и с ООО «ЛИДИНГ» в пользу ООО «Благстройконтроль» взыскан долг в сумме 4 078 039 руб.
Арбитражный суд рассмотрев материалы дела, определил, что дело подготовлено к судебному разбирательству и может быть рассмотрено с вынесением решения.
Арбитражный суд обязывает повторно лиц, участвующих в деле к следующему судебному заседанию представить документы запрошенные определением суда от 05.08.2015 в полном объеме, в случае не явки, не представления доказательств, суд предупреждает о наложении судебного штрафа в судебном разбирательстве в порядке Главы 11 АПК РФ.
Арбитражный суд обязывает в порядке ст.ст.65, 66, 125, 126 АПК РФ к следующему судебному заседанию представить доказательства направления друг другу отсутствующих у них документов, на которые они будут ссылаться в обоснование своих требований и возражений.
Руководствуясь ст.136, ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, исследовав материалы дела, считает, что дело подготовлено к судебному разбирательству и может быть рассмотрено с вынесением решения, в связи с чем, суд считает необходимым завершить подготовку и назначить дело к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
Лицам, участвующим в деле в обязательном порядке представить документы, запрошенные определением арбитражного суда от 05.08.2015, в т.ч. письменно обосновать свои требования и возражения с учётом норм ГК РФ, АПК РФ.
Кроме того, истцу: заблаговременно направить в суд и в адрес ответчика отсутствующие у него документы, доказательства направления и уведомление о вручении представить в суд (ст.ст.65, 66, 125-126 АПК РФ); уточнить предмет иска с учетом норм ГК РФ и АПК РФ; представить свои письменные возражения по доводам ответчика указанным в отзыве; в случае заявлени ходатайства о проведении независимой судебной экспертизы письменно указать кому поручить ее проведение (Ф.И.О. - эксперта), ее стоимость, какие вопросы поставить перед экспертом, представить договор с экспертной организацией, ее лицензию, а также документы о соответствии эксперта (сведения об образовании, специальности, стаже работы, занимаемой должности), представить доказательства внесения денежных средств на депозитный счет арбитражного суда в размере стоимости экспертизы; обеспечить явку в судебное заседание Боброва С.В. для отобрания экспериментальных образцов подписи, а также предоставить подлинные документы (не связанные с делом в количестве до 10 объектов), где имеются свободные образцы его подписи; представить подлинник договора субподряда № 13/1 от 11.08.2014; заблаговременно представить по описи через канцелярию суда все первичные документы, в обоснование своих требований; другие документы имеющие отношение к делу, в случае отсутствия запрошенных судом документов дать письменное обоснование о причинах их отсутствия.
Ответчику – повторно: представить письменный отзыв на иск с обоснованием своих возражений по существу заявленных требований с учётом норм материального права - ГК РФ, а также норм действующего законодательства, либо признания иска, копию отзыва заблаговременно направить в адрес суда, истцу, в т.ч. отсутствующие у него документы, доказательства направления и уведомление о вручении представить в суд (ст.ст.65-66, 131 АПК РФ); представить подлинники договора субподряда № 13/1 от 11.08.2014 и все документы подтверждающие его исполнение (сметы, акты и т.д.); документально подтвердить фактическое исполнение, либо неисполнение сторонами обязательств по договору; представить все
первичные документы, обосновывающие свои возражения; заблаговременно представить по описи через канцелярию суда все первичные документы, в обоснование своих возражений; другие документы имеющие отношение к делу, в случае отсутствия запрошенных судом документов дать письменное обоснование о причинах их отсутствия.
Документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Верховным Судом Российской Федерации.
В соответствии со ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела (каб.108, время работы: понедельник, вторник, среда, четверг с 08,30-16 часов, пятница с 08,30-12 часов, обед с 12 до 13 часов).
Информацию о движении дела, в том числе об объявлении перерывов в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья О.А.Шишов
.
.
.