ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А04-6750/15 от 24.08.2015 АС Амурской области

1201/2015-45196(1)

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству  г. Благовещенск Дело № А04-6750/2015 

“ 24 “ августа 2015г.  Арбитражный суд Амурской области в составе судьи О.А.Шишова 

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного  заседания: О.В.Полукеевой 

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление  Общества с ограниченной ответственностью «ЛИДИНГ» 

ОГРН 1132801009846 ИНН 2801190290  к Обществу с ограниченной ответственностью «Благстройконтроль» 

 ОГРН 1142801003795 ИНН 2801195411  о признании договора недействительным 

третьи лица:
при участии в заседании:

Истец: Калинина Оксана Владимировна – довер. от 30.06.2015 № 1, сроком на 3 года, права  ст.62 АПК РФ

Ответчик: Иваныкин Андрей Александрович –, ген.директор, паспорт; Усов Олег  Анатольевич – довер. от 15.11.2014 № 3, сроком на 1 год, права ст.62 АПК РФ 

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной  ответственностью «ЛИДИНГ» (далее истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Благстройконтроль» (далее ответчик) о признании недействительным  договора субподряда № 13/1 от 11.08.2014, в соответствии со ст.ст.160, 168 ГК РФ

Свои требования истец обосновывает тем, что договор субподряда № 13/1 от 11.08.2014 с 


ответчиком не заключался и от имени истца - генеральным директором Бобровым Сергеем  Викторовичем не подписывался. 

Полагая, что договор является недействительным истец обратился в арбитражный суд с  настоящим иском. 

Дело рассматривалось в предварительном судебном заседании в порядке ст.136 АПК РФ,  производилось протоколирование с использованием средств аудиозаписи. 

Судом разъяснены права, в т.ч. право отвода, о рассмотрении дела с участием  арбитражных заседателей. 

 В силу ст.136 АПК РФ арбитражный суд в предварительном судебном заседании  разрешает ходатайства сторон; определяет достаточность представленных доказательств,  доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле; выносит на рассмотрение  вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству и др. 

Истец на иске настаивал.

Ответчик иск не признал, согласно доводов указанных в письменном отзыве на иск от  24.08.2015, просил суд в иске отказать, поскольку ранее судом было рассмотрено дело № А04- 8935/2014 по которому давалась оценка договору субподряда № 13/1 от 11.08.2014 и с ООО  «ЛИДИНГ» в пользу ООО «Благстройконтроль» взыскан долг в сумме 4 078 039 руб. 

Арбитражный суд рассмотрев материалы дела, определил, что дело подготовлено к  судебному разбирательству и может быть рассмотрено с вынесением решения. 

Арбитражный суд обязывает повторно лиц, участвующих в деле к следующему  судебному заседанию представить документы запрошенные определением суда от 05.08.2015 в  полном объеме, в случае не явки, не представления доказательств, суд предупреждает о  наложении судебного штрафа в судебном разбирательстве в порядке Главы 11 АПК РФ

Арбитражный суд обязывает в порядке ст.ст.65, 66, 125, 126 АПК РФ к следующему  судебному заседанию представить доказательства направления друг другу отсутствующих у них  документов, на которые они будут ссылаться в обоснование своих требований и возражений. 

 Руководствуясь ст.136, ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд, исследовав материалы дела, считает, что дело подготовлено к судебному  разбирательству и может быть рассмотрено с вынесением решения, в связи с чем, суд считает  необходимым завершить подготовку и назначить дело к судебному разбирательству.  

Руководствуясь статьями 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд 

определил:


1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной. 

Лицам, участвующим в деле в обязательном порядке представить документы,  запрошенные определением арбитражного суда от 05.08.2015, в т.ч. письменно обосновать свои  требования и возражения с учётом норм ГК РФ, АПК РФ

Кроме того, истцу: заблаговременно направить в суд и в адрес ответчика отсутствующие  у него документы, доказательства направления и уведомление о вручении представить в суд  (ст.ст.65, 66, 125-126 АПК РФ); уточнить предмет иска с учетом норм ГК РФ и АПК РФ;  представить свои письменные возражения по доводам ответчика указанным в отзыве; в случае  заявлени ходатайства о проведении независимой судебной экспертизы письменно указать кому  поручить ее проведение (Ф.И.О. - эксперта), ее стоимость, какие вопросы поставить перед  экспертом, представить договор с экспертной организацией, ее лицензию, а также документы о  соответствии эксперта (сведения об образовании, специальности, стаже работы, занимаемой  должности), представить доказательства внесения денежных средств на депозитный счет  арбитражного суда в размере стоимости экспертизы; обеспечить явку в судебное заседание  Боброва С.В. для отобрания экспериментальных образцов подписи, а также предоставить  подлинные документы (не связанные с делом в количестве до 10 объектов), где имеются  свободные образцы его подписи; представить подлинник договора субподряда № 13/1 от  11.08.2014; заблаговременно представить по описи через канцелярию суда все первичные  документы, в обоснование своих требований; другие документы имеющие отношение к делу, в  случае отсутствия запрошенных судом документов дать письменное обоснование о причинах их  отсутствия. 

Ответчику – повторно: представить письменный отзыв на иск с обоснованием своих  возражений по существу заявленных требований с учётом норм материального права - ГК РФ, а  также норм действующего законодательства, либо признания иска, копию отзыва  заблаговременно направить в адрес суда, истцу, в т.ч. отсутствующие у него документы,  доказательства направления и уведомление о вручении представить в суд (ст.ст.65-66, 131 АПК  РФ); представить подлинники договора субподряда № 13/1 от 11.08.2014 и все документы  подтверждающие его исполнение (сметы, акты и т.д.); документально подтвердить фактическое  исполнение, либо неисполнение сторонами обязательств по договору; представить все 


первичные документы, обосновывающие свои возражения; заблаговременно представить по  описи через канцелярию суда все первичные документы, в обоснование своих возражений;  другие документы имеющие отношение к делу, в случае отсутствия запрошенных судом  документов дать письменное обоснование о причинах их отсутствия. 

Документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию  арбитражного суда (кабинет 107). 

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд  документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном  сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих  полномочий Верховным Судом Российской Федерации. 

В соответствии со ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела (каб.108, время  работы: понедельник, вторник, среда, четверг с 08,30-16 часов, пятница с 08,30-12 часов, обед с  12 до 13 часов). 

Информацию о движении дела, в том числе об объявлении перерывов в судебном  заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской  области - http://www.amuras.arbitr.ru. 

Судья О.А.Шишов

.


.

.