Гражданский кодекс часть 1

общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Р.О.С.Безопасность» (ОГРН 1052800037180, ИНН 2801102382) к обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное агентство «Гепард 2» (ОГРН 1142804000437, ИНН 2804016692) о взыскании 93 165 руб. 93 коп.,

третьи лица:

- индивидуальный предприниматель Меликян Ваагн Хачикович (ОГРНИП 317280100012352, ИНН 282402160188),

- общество с ограниченной ответственностью «УникПлат» (ОГРН 1072801006080, ИНН 2801120582);

при участии в заседании:

от истца: Новомлинцева Ирина Владимировна – паспорт, диплом, доверенность № 7 от 24.08.2020 сроком на 1 год;

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»

(http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

от ответчика: Шаповаленко Алексей Анатольевич – паспорт, диплом, доверенность № 7 от 07.09.2020 сроком на 1 год;

третьи лица: не явились, извещены, в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ;
установил:

общество с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Р.О.С.Безопасность» (далее – истец, ООО «ОА «Росбезопасность») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное агентство «Гепард 2» (далее – ответчик, ООО «ЧОА «Гепард 2») о взыскании 93 165 руб. 93 коп., в том числе: неосновательного обогащения за период с 19.01.2018 по 31.03.2020 в размере 92 468 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.2020 по 31.10.2020 в размере 697 руб. 93 коп., в соответствии со ст.ст. 309, 310, 395, 779, 781, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации; судебных расходов в размере 16 437 руб., в том числе: судебных издержек по оплате услуг представителя в размере 12 710 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 727 руб., в соответствии со ст.ст. 101, 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исковые требования обоснованны тем, что 17.06.2016 между истцом (подрядчиком) и ответчиком (субподрядчиком) заключен договор на техническое обслуживание тревожной сигнализации № 250/2 по объекту расположенному по адресу: Амурская область, п. Серышево-5, ул. Ленина, д. 13 (с учетом дополнительного соглашения от 01.04.2017).

Согласно предмету договора подрядчик поручает субподрядчику, а субподрядчик соглашается принять на себя выполнение работ по техническому обслуживанию средств тревожной сигнализации на объекте.

Принятие указанного объекта на техническое обслуживание обосновано заключением ООО «ОА «Росбезопасность» (подрядчик) договора на техническое обслуживание средств сигнализации на объекте (далее – торговая точка) компании «Евросеть» с обществом с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Мониторинговая компания «Гранит» (заказчик, далее – ООО ЧОО «МК «Гранит»).

В связи с отсутствием специалистов у истца в п. Серышево, истец передал свои обязанности по техническому обслуживанию ответчику.

В мае 2020 истцу стало известно, что торговая точка не используется компанией «Евросеть» с 19.01.2018, поскольку ООО «Евросеть-Ритейл» письмом (от 12.01.2018 исх. № 02-01/ОБ) уведомило ООО ЧОО «МК «Гранит» о закрытии салона связи с 19.01.2018 и

необходимости демонтажа комплекса технических средств охраны (приборов, извещателей, компонентов комплекса).

Факт прекращения оказания услуг технического обслуживания с 19.01.2018 для компании «Евросеть» подтверждается справкой ООО ЧОО «МК «Гранит», являющимся заказчиком данных услуг.

Доказательством того, что услуги по техническому обслуживанию сигнализации точки продаж «Евросеть» не могли быть оказаны, также служит справка от 11.08.2020 выданная индивидуальным предпринимателем Меликяном Ваагн Хачиковичем (собственник торговой точки, далее – ИП Меликян В.Х.).

С 19.01.2018 торговая точка была арендована компанией «Вымпелком», с которой истец не имеет каких-либо гражданско-правовых отношений. А с апреля 2020 торговая точка по договору аренды передана обществу с ограниченной ответственностью «УникПлат».

Таким образом, после закрытия торговой точки «Евросеть», техническое обслуживание на объекте п. Серышево-5, ул. Ленина, 13 по договору на техническое обслуживание тревожной сигнализации № 250/2 от 17.06.2016 стало невозможным. Однако ответчик не уведомил истца о том, что на объекте возникли обстоятельства не позволяющие осуществление оказания услуг.

Поскольку требования истца в добровольном порядке ответчиком не удовлетворены, истец обратился с настоящим иском в суд.

Определением от 03.09.2020 Арбитражным судом Амурской области исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании п. 1 ч. 1 ст. 227 АПК РФ.

В соответствии с положениями ст. 228 АПК РФ исковое заявление размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; в определении сторонам установлены сроки для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, а также документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Информация о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства была размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Стороны уведомлены о принятии искового заявления и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ.

Каких-либо возражений относительно качества или объема оказанных услуг, указанных в актах от истца в адрес ответчика за период с 19.01.2018 до 14.08.2020 не поступало.

Довод истца о том, что ответчик параллельно оказывает услуги не соответствует действительности, поскольку в договоре о предоставлении услуг охраны с использованием технических средств охраны № 250-ОПС/КТС/ТО-2020 от 30.03.2020 объект расположен по адресу: <...>.

Считает, что со стороны истца усматривается недобросовестное поведение и злоупотребление правом.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 19.10.2020 суд определил рассмотреть дело № А04-6782/2020 по общим правилам искового производства. Этим же определением суд в порядке ст. 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

индивидуального предпринимателя Меликяна Ваагна Хачиковича, общество с ограниченной ответственностью «УникПлат».

Третьи лица в предварительное судебное заседание не явились, извещены, в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ.

Дело рассматривалось в предварительном судебном заседании в порядке ст. 136 АПК РФ, производилось протоколирование с использованием средств аудиозаписи.

Истец в предварительном судебном заседании на иске настаивал, представил доводы (от 19.10.2020 вх. № 53296) к отзыву на иск.

Ответчик в предварительном судебном заседании просил в иске отказать.

Арбитражный суд, заслушав истца и ответчика, в силу ст. 51 АПК РФ привлекает к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора для выяснения необходимых обстоятельств по делу: общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Мониторинговая компания «Гранит» (ОГРН <***>, ИНН <***>), адрес: 690062, <...>.

В силу ч. 4 ст. 51 АПК РФ в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.

Учитывая сроки рассмотрения дела установленные АПК РФ, суд определил, что оно подготовлено к судебному разбирательству и может быть рассмотрено с вынесением решения.

Арбитражный суд обязывает повторно лиц, участвующих в деле к следующему судебному заседанию представить документы запрошенные определениями суда в полном объеме, в случае не явки, не представления доказательств, суд предупреждает о наложении судебного штрафа в судебном разбирательстве в порядке Главы 11 АПК РФ.

Арбитражный суд обязывает в порядке ст.ст. 65, 66, 125, 126 АПК РФ к следующему судебному заседанию представить доказательства направления друг другу отсутствующих у них документов, на которые они будут ссылаться в обоснование своих требований и возражений.

Руководствуясь ст.ст. 136, 137 АПК РФ суд, исследовав материалы дела, считает, что дело подготовлено к судебному разбирательству и может быть рассмотрено с вынесением решения, в связи с чем, суд считает необходимым завершить подготовку и назначить дело к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст.ст. 51, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Лицам, участвующим в деле в обязательном порядке представить документы, запрошенные определениями арбитражного суда, в т.ч. письменно обосновать свои требования и возражения с учётом норм ГК РФ, АПК РФ.

Кроме того, истцу: заблаговременно направить в адрес привлеченного третьего лица копию иска и в адрес лиц, участвующих в деле отсутствующие у них документы, доказательства направления и уведомление о вручении представить в суд (ст.ст. 65, 66, 125-126 АПК РФ); обеспечить явку представился в судебное заседание; при участии в заседании представителя представить доверенность, документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности в отношении представителя; представить договор на техническое обслуживание средств сигнализации на объекте заключенный с ООО ЧОО «МК «Гранит»; представить Выписки из ЕГРЮЛ в отношении компаний «Евросеть-Ритейл» и «Вымпелком»; представить подробный расчет исковых требований с указанием первичных документов (договора, счетов на оплату, актов оказанных услуг, платежных поручений, и.т.д.), суммы задолженности, периода (с обоснованием начальной и конечной даты) задолженности, формулы расчета, и.т.д. ; представить письменные возражения на отзыв ответчика по каждому доводу; при наличии представить всю имеющуюся переписку по данному спору с ответчиком; представить доказательства монтажа/демонтажа комплекса технических средств охраны по объекту расположенному по адресу: <...>; при наличии, рассмотреть вопрос о заключении с ответчиком мирового соглашения; другие документы имеющие

отношение к делу, в случае отсутствия запрошенных судом документов дать письменное обоснование о причинах их отсутствия.

Ответчику: обеспечить явку представился в судебное заседание; при участии в заседании представителя представить доверенность, документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности в отношении представителя; представить письменную позицию по заявленным исковым требованиям, с учетом представленных доводов истца на отзыв; при наличии, представить письменный отзыв на исковые требования с обоснованием своих возражений по существу заявленных требований с учётом норм материального права - ГК РФ, а также норм действующего законодательства, либо признания иска, копию отзыва заблаговременно направить в адрес суда, истцу, в т.ч. отсутствующие у него документы, доказательства направления и уведомление о вручении представить в суд (ст.ст. 65-66, 131 АПК РФ); при наличии представить всю имеющуюся переписку по данному спору с истцом; представить иные доказательств оказания услуг по данному объекту за спорный период; проверить расчет, в случае не согласия представить контррасчет; рассмотреть вопрос о заключении с истцом мирового соглашения; копии свидетельств о государственной регистрации и о постановке на налоговый учет; иные документы, имеющие отношение к делу.

Третьему лицу (ООО «ЧОО «МК «Гранит»): обеспечить явку представился в судебное заседание; при участии в заседании представителя представить доверенность, документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности в отношении представителя; представить письменную позицию по заявленным исковым требованиям, с обоснованием своих возражений, копию отзыва направить в адрес суда, истца, ответчика, в т.ч. отсутствующие у них документы, доказательства направления и уведомление о вручении представить в суд; представить договор № 250 от 15.05.2014; представить доказательства монтажа/демонтажа комплекса технических средств охраны по объекту расположенному по адресу: <...> в том числе договора, акты оказанных услуг, и.т.д.; представить Выписки из ЕГРЮЛ в отношении компаний «Евросеть-Ритейл» и «Вымпелком» и заключенные (при наличии) с ними договора; другие документы имеющие отношение к делу.

Третьему лицу (ИП ФИО1): обеспечить явку представителя в судебное заседание; при участии в заседании представителя представить доверенность, документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности в отношении представителя; представить письменную позицию по заявленным исковым требованиям, с обоснованием своих возражений, копию отзыва направить в адрес суда,

истца, ответчика, в т.ч. отсутствующие у них документы, доказательства направления и уведомление о вручении представить в суд; представить правоустанавливающие документы на объект расположенный по адресу: Амурская область, пгт. Серышево, ул. Ленина, д. 13; представить доказательства права собственности на павильон, техпаспорт, договор аренды земельного участка; представить документы об установлении технических средств охраны по объекту расположенному по адресу: п. Серышево, ул. Ленина, д. 13 в том числе договора, акты оказанных услуг, и.т.д.; представить доказательства демонтажа комплекса технических средств охраны по данному объекту; представить Выписки из ЕГРЮЛ в отношении компаний «Евросеть-Ритейл» и «Вымпелком»; представить договор аренды заключенные с «Евросеть-Ритейл», «Вымпелком»; иные документы, имеющие отношение к делу.

Третьему лицу (ООО «УникПлат»): обеспечить явку представителя в судебное заседание; при участии в заседании представителя представить доверенность, документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности в отношении представителя; представить письменную позицию по заявленным исковым требованиям, с обоснованием своих возражений, копию отзыва направить в адрес суда, истца, ответчика, в т.ч. отсутствующие у них документы, доказательства направления и уведомление о вручении представить в суд; представить договор аренды по объекту расположенному по адресу: Амурская область, пгт. Серышево, ул. Ленина, д. 13; иные документы, имеющие отношение к делу.

Явка представителей сторон, представление документов, обязательны.

Неявка указанных лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для наложения штрафа в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредствам использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни), а также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредствам заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 № 252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс».

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения, а также определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 186 АПК РФ).

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется по предварительной записи.

Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-41 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, <...>; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредствам запонения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.

Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам – четвергам с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 108.

Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону, а также вправе обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, в целях урегулирования спора или использовать другие примирительные процедуры.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Информация о преимуществах мирового соглашения размещена на официальном сайте суда http://amuras.arbitr.ru/process/mediation.

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья О.А.Шишов

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 14.08.2020 5:25:13

Кому выдана Шишов Олег Александрович