Определение № А04-7071/07 от 07.11.2007 АС Амурской области

ООО «Золотодобывающее предприятие «Территория» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к Тындинскому отделению № 3707 Дальневосточного банка Сбербанка России  о признании исполненной обязанность ООО «ЗДП «Территория» по погашению кредита, предоставленного согласно договора № 231/2004 от 29.12.2004г.

Свои требования истец обосновывает тем, что 29.12.2004г. между ООО ЗДП «Территория» и АК Сберегательным банком РФ был заключен договор № 231/2004 г. об открытии невозобновляемой кредитной линии, согласно п. 1.1. которого Кредитор (Ответчик) обязался открыть Заемщику (Истцу) невозобновляемую кредитную линию в сумме 5 000 000 руб. для предварительного (предсезонного) финансирования затрат по добыче золота (серебра) в 2005 году на срок до 31.08. 2005 года.

В счет исполнения истцом обязательств по кредитному договору между ООО ЗДП «Территория» и Тындинским отделением Сбербанка РФ № 3707 был заключен договор залога № 2859 от 29.12.2004г., согласно п. 2.2. которого  Залогодатель (Истец по настоящему делу) обязан нести расходы по хранению предмета залога и по содержанию его в надлежащих условиях. Все риски по данному Договору, связанные с сохранностью предмета залога, лежат исключительно на залогодателе.

В связи с чем, 14.03.2006г. был произведен арест залогового имущества с ограничением права пользования четырех бульдозеров, являющихся собственностью истца. Охрана арестованного имущества производилась работниками ООО ЗДП «Территория».

12 .05.2006г.  на   участке,    где   находилось   арестованное   имущество,    произошло    преступление. 22.05.2006г. отделом судебных приставов, представителями ОСБ 3707, с участием представителей истца был составлен новый акт ареста залогового имущества. По новому акту ареста имущество передано на ответственное хранение ООО ЧОП «Ястреб».

Вместе с тем, с 01.01.2007г. ООО ЧОП «Ястреб» отказалось от охраны арестованного имущества в связи с невыполнением ОСБ 3707 обязательств по оплате услуг.

Согласно статье 38 Закона РФ от 29.05.2002 № 2872-1 «О залоге» залогодатель обязан, среди прочих обязанностей, принимать меры, необходимые для сохранения предмета залога. Данная обязанность залогодателя (истца по настоящему иску) предусмотрена пунктом 2.2. договора залога № 2859 от 29.12.2004г., в соответствии с которым, все риски по данному договору, связанные с сохранностью предмета залога, лежат исключительно на залогодателе.

Указанную обязанность истец надлежащим образом исполнял вплоть до 22.05.2006г., когда в связи с составлением нового акта ареста имущества, последнее было передано на ответственное хранение ООО ЧОП «Ястреб».

Таким образом, истец считает, что по вине Тындинского отделения № 3707 Дальневосточного Банка Сбербанка России произошла утрата заложенного истцом имущества, в связи с чем, просит суд удовлетворить заявленные исковые требования.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, заказные письма от 15.10.07г. направленные по трем известным суду адресам, возвращены с отметкой почтовой службы: «по истечении срока хранения», «нет такой организации».

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заказное письмо  от 15.10.07г. вручено 18.10.07г.,  согласно раннее направленного в суд отзыва на иск № 6-01-287 от 05.10.07г., представленного в настоящее заседание от 01.11.2007г. № 6-01-354, с иском не согласен, считает, что нет никаких оснований считать
обязательство по погашению кредита исполненным, поскольку ответчик не является ответственным хранителем имущества, переданное от ОСП по Тындинскому району ЧОП «Ястреб».

Третье лицо в предварительное судебное заседание не явилось, о дате и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, заказное письмо  от 15.10.07г. вручено 19.10.07г.

Дело рассматривается в предварительном судебномзаседании в порядке ст.136 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Судом разъяснены права, в т.ч. право о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.

В силу ст.136 АПК РФ арбитражный суд в предварительном судебном заседании разрешает ходатайства сторон; определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле; выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству и др.

Àðáèòðàæíûé ñóä, îïðåäåëèë, ÷òî äåëî ïîäãîòîâëåíî ê ñóäåáíîìó ðàçáèðàòåëüñòâó è    ìîæåò áûòü ðàññìîòðåíî ñ âûíåñåíèåì ðåøåíèÿ.

Àðáèòðàæíûé ñóä ïðåäëàãàåò èñòöó è îòâåò÷èêó  ðàññìîòðåòü âîïðîñ î âîçìîæíîñòè çàêëþ÷åíèÿ ìèðîâîãî ñîãëàøåíèÿ íà âçàèìîâûãîäíûõ äëÿ ñòîðîí óñëîâèÿõ.

Àðáèòðàæíûé ñóä îáÿçûâàåò ïîâòîðíî èñòöà, îòâåò÷èêà  ê ñëåäóþùåìó  ñóäåáíîìó çàñåäàíèþ âûïîëíèòü òðåáîâàíèÿ óêàçàííûå â îïðåäåëåíèè ñóäà îò 09.10.07ã. â ïîëíîì îáúåìå, â ñëó÷àå íå âûïîëíåíèÿ òðåáîâàíèé, ñóä ïðåäóïðåæäàåò ñòîðîíû î íàëîæåíèè ñóäåáíîãî øòðàôà â ñóäåáíîì ðàçáèðàòåëüñòâå â ïîðÿäêå Ãëàâû 11 ÀÏÊ ÐÔ.

Àðáèòðàæíûé ñóä îáÿçûâàåò ëèö, ó÷àñòâóþùèõ â äåëå â ïîðÿäêå ñò.ñò. 65, 66, 125, 126 ÀÏÊ ÐÔ ê  ñëåäóþùåìó ñóäåáíîìó çàñåäàíèþ ïðåäñòàâèòü äîêàçàòåëüñòâà íàïðàâëåíèÿ äðóã äðóãó îòñóòñòâóþùèõ ó íèõ äîêóìåíòîâ, íà êîòîðûå îíè áóäóò ññûëàòüñÿ â îáîñíîâàíèå ñâîèõ òðåáîâàíèé è âîçðàæåíèé.

Ðóêîâîäñòâóÿñü ñò.136, ñò.137 ÀÏÊ ÐÔ  Àðáèòðàæíûé ñóä ïðèçíàåò äåëî ïîäãîòîâëåííûì è  âûíîñèò îïðåäåëåíèå î íàçíà÷åíèè äåëà ê ñóäåáíîìó ðàçáèðàòåëüñòâó.

Ðóêîâîäñòâóÿñü ñò.ñò. 137, 185 ÀÏÊ ÐÔ ñóä

определил:

         Истцу: представить вседокументы приложенные к иску в подлинниках; направить в адрес ответчика отсутствующие у него документы, доказательства направления и уведомление о вручении представить в суд (ст.ст.65, 125-126 АПК РФ); уточнить предмет иска с учетом норм ГК РФ и АПК РФ, а также вступившего в силу решения по делу № АО4-9145/05-11/257; уточнить правильное наименование ответчика, т.к. иск предъявлен не к юридическому лицу, а к филиалу; доказательства предоставления кредитной линии – подтвердить первичными документами; представить все приложения к договору залога, в т.ч. доказательства погашения кредита, % (платежные документы); представить договор залога № 2860 от 29.12.04г., договор поручительства № 7808 от 29.12.04г., договор страхования с ОАО «Военно-страховая компания», страховой полис, доказательства восстановления (замены) предмета залога при  его утрате; книгу записи залога; доказательства права собственности на технику, в т.ч. договор купли –продажи, Свидетельства о госрегистрации, паспорта самоходных машин; доказательства пользования техникой, в т.ч. уплата налогов, расходы по содержанию, прохождение техосмотра, страхование и т.д.; доказательства, что техника в настоящее время утрачена, и по чьей вине, где она находится в настоящее время и в каком состоянии; доказательство охраны арестованного имущества истцом; материалы уголовного дела по факту поджога; доказательства передачи арестованного имущества на хранение ООО ЧОП «Ястреб» (договор); доказательства отказа ООО  ЧОП «Ястреб»  от охраны имущества; доказательства вины ответчика в утрате заложенного имущества; другие документы имеющие отношение к делу.

Îòâåò÷èêó: ó÷ðåäèòåëüíûå äîêóìåíòû, â ò.÷. Óñòàâ, Ïîëîæåíèå, ñâèäåòåëüñòâî î ãîñðåãèñòðàöèè è î çàïèñè âíåñåíèè ÅÃÐ þð.ëèö, ñâèäåòåëüñòâî  ïîñòàíîâêè íà íàëîãîâûé ó÷¸ò (çàâåðåííûå êîïèè â äåëî, ïîäëèííèêè äëÿ îáîçðåíèÿ); ïèñüìåííûé îòçûâ íà èñê, ñ îáîñíîâàíèåì ñâîèõ âîçðàæåíèé, ëèáî ïðèçíàíèÿ èñêà, êîïèþ îòçûâà  íàïðàâèòü â àäðåñ ñóäà, äîêàçàòåëüñòâà íàïðàâëåíèÿ è óâåäîìëåíèå î âðó÷åíèè ïðåäñòàâèòü â ñóä; äîêàçàòåëüñòâà ïðåäîñòàâëåíèÿ êðåäèòíîé ëèíèè – ïîäòâåðäèòü ïåðâè÷íûìè äîêóìåíòàìè; ïðåäñòàâèòü âñå ïðèëîæåíèÿ ê äîãîâîðó çàëîãà, â ò.÷. äîêàçàòåëüñòâà ïîãàøåíèÿ êðåäèòà, % (ïëàòåæíûå äîêóìåíòû); ïðåäñòàâèòü äîãîâîð çàëîãà ¹ 2860 îò 29.12.04ã., äîãîâîð ïîðó÷èòåëüñòâà ¹ 7808 îò 29.12.04ã.; äðóãèå äîêóìåíòû èìåþùèå îòíîøåíèå ê äåëó.

Òðåòüåìó ëèöó: äîêóìåíòû î ñòàòóñå þðèäè÷åñêîãî ëèöà; ïèñüìåííûé îòçûâ íà èñê, ñ îáîñíîâàíèåì ñâîèõ âîçðàæåíèé, êîïèþ îòçûâà  íàïðàâèòü  â àäðåñ ñóäà è èñòöà, â ò.÷. îòñóòñòâóþùèå ó èñòöà äîêóìåíòû, äîêàçàòåëüñòâà íàïðàâëåíèÿ è óâåäîìëåíèå î âðó÷åíèè ïðåäñòàâèòü â ñóä; ïðåäñòàâèòü ìàòåðèàëû ïî àðåñòó çàëîæåííîãî èìóùåñòâà, â ò.÷. ïèñüìåííî ïîÿñíèòü âîçáóæäàëîñü ëè èñïîëíèòåëüíîå ïðîèçâîäñòâî ïî íåìó - äîêóìåíòû ïðåäñòàâèòü â ïîäëèííèêå, êîïèè â äåëî;  äîêàçàòåëüñòâà ïåðåäà÷è àðåñòîâàííîãî èìóùåñòâà íà õðàíåíèå ÎÎÎ ×ÎÏ «ßñòðåá» (äîãîâîð); äðóãèå äîêóìåíòû èìåþùèå îòíîøåíèå ê äåëó.

Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.

В случае заключения сторонами мирового соглашения,  представить в суд его проект соответствующий требованиям ст.140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание дать письменное согласие на рассмотрение указанного вопроса в отсутствие представителя (п.3 ст.141 АПК РФ).

Лицам, участвующим в деле, при себе иметь  доверенность и паспорт.

Ïðåäñòàâèòåëè ñòîðîí ìîãóò îçíàêîìèòüñÿ  ñ ìàòåðèàëàìè äåëà â êàáèíåòå ¹ 109 â ïîíåäåëüíèê, ñðåäó, ÷åòâåðã ñ 08 ÷àñ. 00 ìèí. äî 16 ÷àñ. 00 ìèí., ïåðåðûâ ñ 12 ÷àñ. 00 ìèí. äî 13 ÷àñ. 00 ìèí.     

Ñóäüÿ                                                                          Î.À.Øèøîâ