Определение № А04-7265/11 от 13.05.2013 АС Амурской области

15/2013-20660(1)

Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о процессуальном правопреемстве

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Дорощенко Г.А.,

при ведении протокола и протоколировании с использованием средств аудио- записи секретарем судебного заседания Рябовой Ш.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (ОГРН 1082801005000, ИНН 2801132588), Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Удар» (ОГРН 1132801000562, ИНН 2801181458)

о процессуальном правопреемстве,

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (ОГРН 1082801005000, ИНН 2801132588) к Муниципальному предприятию города Благовещенска «Единый информационно-расчетный центр» (ОГРН 1092801007221, ИНН 2801144047) о взыскании 11 983 272 руб. 71 коп.,

заинтересованные лица:

1. Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство

«Удар» (ОГРН 1132801000562, ИНН 2801181458),

2. Муниципальное предприятие г. Благовещенска «Многофункциональный

центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг»

при участии в заседании:

от заявителей: не явились, извещены з/письмами № 28494, 28495, 28496,

от должника: Гаврилюк В.К. доверенность от 10.04.2013 сроком на 1 год

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратились Общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (далее - ООО «Городская управляющая компания») и Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Удар» (далее – ООО «Коллекторское агентство «Удар») с заявлением о замене стороны в порядке процессуального правопреемства.

В качестве оснований для замены стороны ее правопреемником заявители указали, что решением Арбитражного суда Амурской области от 18.01.2012 по делу № А04-7265/2011 удовлетворены требования ООО «Городская управляющая компания» и с Муниципального предприятия города Благовещенска «Единый информационно-расчетный центр» (ОГРН 1092801007221, ИНН 2801144047) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (ОГРН 1082801005000, ИНН 2801132588) взыскан основной долг по договору от 01.03.2010 на организацию сбора и обработку платежей населения за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2010 по 24.10.2011 за отопление и горячее водоснабжение – 10 728 317 руб. 49 коп., за электроснабжение (электроэнергию) – 209 323 руб. 72 коп., за холодное водоснабжение и водоотведение – 1 045 631 руб. 50 коп., всего – 11 983 272 руб. 71 коп.

21.02.2012 во исполнение указанного решения судом выдан исполнительный лист АС № 002719531 от 18.01.2012. Исполнительный лист для взыскания не предъявлялся.

31.01.2013 ООО «Городская управляющая компания» (Цедент) и ООО «Коллекторское агентство «Удар» (Цессионарий) заключили договор уступки права (требований) № 1 в соответствии с условиями которого Цедент уступает Цессионарию права (требования) к Муниципальному предприятию города Благовещенска «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» (до переименования Муниципальное предприятие города Благовещенска «Единый информационно-расчетный центр» ИНН <***>, ОГРН <***>, именуемому в дальнейшем должник, на основании:

обязательств, возникших в связи с исполнение Цедентом договора б/н от 01.03.2010 на организацию сбора и обработку платежей населения за жилое помещение и коммунальные услуги и заключенных к нему дополнительных соглашений. Обоснованность уступаемого права требования подтверждается

определением Арбитражного суда Амурской области о признании требований заявителя обоснованными и введением наблюдения от 31.08.2012 по делу №А04-1002/2012;

определением Арбитражного суда Амурской области от 07.11.2012 № Ф04-1002/2012 о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов в части процентов за пользование чужими денежными средствами.

Общая сумму уступаемых Цессионарию требований к должнику составляет 12 912 815 руб. 60 коп., из них – 11 983 272 руб. 71 коп. (за период с 01.03.2010 по 24.10.2011) в том числе: за отопление и горячее водоснабжение – 10 728 317 руб. 49 коп., за электроснабжение (электроэнергию) – 209 323 руб. 72 коп., за холодное водоснабжение и водоотведение – 1 045 631 руб. 50 коп. и

929 542 руб. 89 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.04.2010 по 29.02.2012 (п.1.1. договора).

Заявители указывают, что должник Муниципальное предприятие города Благовещенска «Единый информационно-расчетный центр» изменило свое наименование на Муниципальное предприятие города Благовещенска «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг».

На основании вышеизложенного, ссылаясь на статью 48 АПК РФ, заявители просят произвести замену взыскателя по делу № А04-7265/2011 с ООО «Городская управляющая компания» на ООО «Коллекторское агентство «Удар», а также должника Муниципальное предприятие города Благовещенска «Единый информационно-расчетный центр» на Муниципальное предприятие города Благовещенска «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг».

Заявители, извещенные в порядке статьи 123 АПК РФ надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, процессуальных ходатайств не заявили.

Должник относительно требований в части процессуальной замены взыскателя по делу № А04-7265/2011 с ООО «Городская управляющая компания» на ООО «Коллекторское агентство «Удар» не возражал.

Однако, в части процессуальной замены Муниципального предприятия города Благовещенска «Единый информационно-расчетный центр» на Муниципальное предприятие города Благовещенска «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» возражал согласно доводов, изложенных в письменном отзыве (возражения), указал следующее: 02.05.2012 произведено изменение наименования Муниципального предприятия города Благовещенска «Единый информационно-расчетный центр", которое переименовано в Муниципальное предприятие города

Благовещенска «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» (сокращенное наименование МА МФЦ по предоставлению государственных и муниципальных услуг), о чем внесены изменения в Устав муниципального предприятия.

Изменения в наименовании юридического лица зарегистрированы в установленном законом порядке в Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области, что подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ от 02.05.2012 за государственным регистрационным номером 2122801050150 серия 28 № 001331135. При этом, указывает должник, с изменением наименования муниципального предприятия изменены печать, штампы и фирменный бланк предприятия. Остальные реквизиты, в том числе ОГРН, ИНН, КПП, место нахождения организации, банковские реквизиты остались без изменений.

На основании изложенного должник просил отказать в удовлетворении требований заявителей относительно процессуальной замены должника, поскольку, по его утверждению изменение наименования не влечет правопреемства юридического лица.

Заявление рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенных заявителей ООО «Городская управляющая компания», ООО «Коллекторское агентство «Удар».

Суд, заслушав в судебном заседании доводы должника, рассмотрев пред- ставленные в обоснование заявления доказательства, установил, что решением Арбитражного суда Амурской области от 18.01.2012 по делу № А04-7265/2011 удовлетворены требования ООО «Городская управляющая компания» и с Муниципального предприятия города Благовещенска «Единый информационно- расчетный центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) взыскан основной долг по договору от

01.03.2010 на организацию сбора и обработку платежей населения за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2010 по 24.10.2011 за отопление и горячее водоснабжение – 10 728 317 руб. 49 коп., за электроснабжение (электроэнергию) – 209 323 руб. 72 коп., за холодное водоснабжение и водоотведение – 1 045 631 руб. 50 коп., всего – 11 983 272 руб. 71 коп.

21.02.2012 во исполнение указанного решения судом выдан исполнительный лист АС № 002719531 от 18.01.2012. Исполнительный лист для взыскания не предъявлялся.

31.01.2013 ООО «Городская управляющая компания» (Цедент) и ООО «Коллекторское агентство «Удар» (Цессионарий) заключили договор уступки права (требований) № 1 в соответствии с условиями которого Цедент уступает Цессионарию права (требования) к Муниципальному предприятию города Благовещенска «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» (до переименования Муниципальное предприятие города Благовещенска «Единый информационно-расчетный центр» ИНН <***>, ОГРН <***>, именуемому в дальнейшем должник.

Общая сумму уступаемых Цессионарию требований к должнику составляет 12 912 815 руб. 60 коп., из них – 11 983 272 руб. 71 коп. (за период с 01.03.2010 по 24.10.2011) в том числе: за отопление и горячее водоснабжение – 10 728 317 руб. 49 коп., за электроснабжение (электроэнергию) – 209 323 руб. 72 коп., за холодное водоснабжение и водоотведение – 1 045 631 руб. 50 коп. и 929 542 руб. 89 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.04.2010 по 29.02.2012 (п.1.1. договора).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Суд считает, что согласно договору уступки прав (требований) от 31.01.2013 от Общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» к Обществу с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Удар» перешло право требования взыскания с МП города Благовещенска «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» долга в сумме 11 983 272 руб. 71 коп. по исполнительному листу АС № 002719531, выданному на основании решения Арбитражного суда Амурской области от 18.01.2012 по делу №А04- 7265/2011. Следовательно, ООО «Коллекторское агентство «Удар» является правопреемником ООО «Городская управляющая компания» по взысканию указанной задолженности.

При таких обстоятельствах заявление в части замены взыскателя по делу № А04-7265/2011 с ООО «Городская управляющая компания» на ООО «Коллекторское агентство «Удар» подлежит удовлетворению.

В части требований замены должника Муниципального предприятия города Благовещенска «Единый информационно-расчетный центр» на Муниципальное предприятие города Благовещенска «Многофункциональный

центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» заявление удовлетворению не подлежит в связи со следующим.

Согласно Распоряжению Комитета по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска от 20.04.2012 № 99 внесены изменения в Устав Муниципального предприятия города Благовещенска «Единый информационно-расчетный центр» в части изменения наименования должника, предприятие переименовано на Муниципальное предприятие города Благовещенска «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» (пункт 1.2. Устава).

Изменения в наименовании юридического лица зарегистрированы в установленном законом порядке в Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области, что подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 02.05.2012 за государственным регистрационным номером 2122801050150, что подтверждается Свидетельством серия 28 № 001331135. При этом, с изменением наименования муниципального предприятия изменены печать, штампы и фирменный бланк предприятия. Остальные реквизиты, в том числе ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения организации, банковские реквизиты остались без изменений.

В соответствии с частью 1 статьи 48 АПК РФ суд производит процессуальное правопреемство в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении. Однако, при изменении наименования организации, реорганизация не происходит. Как не происходит и иного выбытия стороны из установленных решением суда отношений.

Правопреемство – это переход прав и обязанностей от одного лица (субъекта права) к другому. Таким образом, в правопреемстве необходимы минимум два самостоятельных субъекта – правопредшественник и правопреемник. При

правопреемстве выбывшая сторона заменяется правопреемником. Но изменение наименования юридического лица не влечет его замены, субъект права остается прежним.

Процедура процессуального правопреемства в порядке статьи 48 АПК РФ неприменима к случаям изменения наименования юридического лица, по- скольку отсутствует цель применения данной нормы закона.

При таких обстоятельствах надлежащим должником по настоящему делу А04-7265/2011 является Муниципальное предприятие города Благовещенска «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

С учетом изложенных обстоятельств суд считает необходимым заявление о процессуальной замене взыскателя по делу № А04-7265/2011 удовлетворить, в части процессуальной замены должника в удовлетворении заявления отказать.

Руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

произвести процессуальную замену по делу № А04-7265/2011 взыскателя - Общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на правопреемника - Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Удар» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.