Определение № А04-7368/11 от 10.04.2012 АС Амурской области

3/2012-17957(1)

Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возобновлении производства по делу

Арбитражный суд в составе судьи: А.В. Кравцова

рассмотрев исковое заявление

Общества с ограниченной ответственностью Объединение «Содействие

Развитию Предпринимательства»

(ИНН 1402011170 / ОГРН 1021400522670)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Джелтулак Лес»

(ИНН 2808022746 / ОГРН 1092808000625)

о взыскании 234 200 руб. 00 коп. Третьи лица:

ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота»

Протокол вел без протокола

При участии в заседании:

без вызова сторон

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью Объединение «Содействие Развитию

Предпринимательства» (далее – ООО "СРП") с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Джелтулак Лес» (далее – ООО "ДЛ") с требованиями о взыскании 234 200 руб. 00 коп., в том числе 227 000 руб. – причиненного ущерба, 7 200 руб. – расходов на проведение экспертизы.

Определением от 01.12.2011 суд в порядке ст. 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота».

Требования по иску обоснованы тем, что ответчик, являясь владельцем транспортного средства МАЗ г/н <***> 13.08.2011 в 10-00 на 4 км. автодороги Улак-Эльга в Зейском районе Амурской области совершил ДТП, в результате чего причинил вред имуществу истца – автомобилю УАЗ г/н <***>.

Ответчик в судебном заседании с требованиями по иску не согласился, указав на то, что не согласен со схемой ДТП и с выводами о виновности его водителя. Заявил ходатайство о допросе в качестве свидетеля по делу ФИО1 – участкового уполномоченного МО МВД России "Зейский", который участвовал в осмотре места происшествия. Представил платежное поручение № 70 от 24.01.2012 о внесении на депозитный счет суда 3 000 руб. – оплаты за проезд свидетелю. На основании ст. 88 АПК РФ суд удовлетворяет ходатайство о допросе в качестве свидетеля по делу ФИО1

Также ответчиком заявлено ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы по вопросу об определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля, принадлежащего истцу. В качестве экспертной организации ООО "ДЛ" заявило ООО "Амурский экспертный центр" – эксперта ФИО2, представлен договор с экспертной организацией, а также документ о внесении денежных средств на депозитный счет суда в размере 8 000 руб.

Определением от 31.01.2012 судом по ходатайству ответчика была назначена судебная экспертиза, в связи с чем, производство по делу было приостановлено.

06.04.2012 в суд поступило заключение эксперта.

В этой связи, поскольку основания для приостановления производства по делу отпали, суд считает необходимым возобновить производство по делу.

Руководствуясь п. 1 ст. 144, ст.ст. 145, 147, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № А04-7368/2011 возобновить. Назначить судебное заседание на 03.05.2012 на 14-00.

Судебное заседание состоится по адресу: 675000, <...>, каб. 514.

Лицам, участвующим в деле - письменные пояснения с учетом выводов эксперта.

Кроме того: МОБ "Зейский" (676246, <...>) – обеспечить явку в судебное заседание для допроса в качестве свидетеля ФИО1 – участкового уполномоченного МО МВД России "Зейский", который участвовал в осмотре места происшествия. Проезд свидетеля до места судебного заседания и обратно оплачен ответчиком на 3 000 руб. Указанные средства будут выплачены на банковский счет свидетеля с депозитного счета суда по представлении им проездных документов и реквизитов счета платежа.

Суд признает обязательным представление сторонами запрошенных документов. В случае неисполнения названного требования, суд руководствуясь ст.ст.119, 120 АПК РФ вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле.

Суд предлагает сторонам заключить мировое соглашение в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

Временный порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденный приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 № 1, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru. - в разделе "Арбитражный процесс".

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

В соответствии со ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 115, время работы: понедельник-четверг с 08-00 до 16- 00, обед с 12 до 13 часов, пятница с 08-00 до 12-00).

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru