ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А04-7565/17 от 03.09.2020 АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в истребовании доказательств

г. Благовещенск

Дело №

А04-7565/2017

03 сентября 2020 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Илюшкиной Т.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.И. Николаенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Николаевск-наАмуре Хабаровского края, место жительства (регистрации): <...>) - ФИО2 к нотариусу ФИО3

об истребовании доказательств (вх. № 38458 от 10.08.2020),

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Николаевск-наАмуре Хабаровского края, место жительства (регистрации): <...>),

при участи в заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области общество с ограниченной ответственностью «Катерпиллар Файнэншл» (далее – ООО «Катерпиллар Файнэншл», заявитель) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – ФИО1, должник) в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Определением от 10.10.2017 требования ООО «Катерпиллар Файнэншл» признаны обоснованными, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов сроком до 10.01.2018, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.

В газете «Коммерсантъ» № 197 от 21.10.2017 опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – реструктуризация долгов.

Решением суда от 01.02.2018 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реализация имущества гражданина сроком до 06.06.2018. Финансовым управляющим утвержден ФИО4.

Сообщение № 28210000597 о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» №25(6263) от 10.02.2018.

Определением от 05.04.2018 ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1 Финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утвержден ФИО2.

10.08.2020 в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление финансового управляющего ФИО2, в котором он просит:

1) запросить у нотариуса нотариального округа города Хабаровска Хабаровского края ФИО3 (680054, <...>):

- Сведения о вступлении ФИО1 в наследство после смерти ФИО5 с приложением копии заявления ФИО1;

- В случае отказа ФИО1 от наследства запросить сведения о лицах, в пользу которых произведен отказ от наследственного имущества (копии свидетельств о праве на наследство);

- Правовое обоснование принятия заявлений на распоряжение наследством от лица, находящегося в процедуре банкротства и не обладающего правом распоряжения имуществом;

- Сведения о наследственной массе (перечень имущества в составе наследства).

2) обязать нотариуса ФИО3 направить запрошенные сведения в адрес Арбитражного суда Амурской области (675023 <...> дело А04-7565/2017), а также в адрес финансового управляющего ФИО2 (150054; г. Ярославль, а/я 130).

Определением от 17.08.2020 указанное заявление принято судом к рассмотрению, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 03.09.2020.

Нотариус ФИО3 представила письменный отзыв, в котором отражены сведения об имуществе, входящем в наследственную массу наследодателя - ФИО5, а также приведены сведения об отсутствии заявлений должника о принятии (об отказе в принятии) наследства.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002 арбитражный управляющий в деле о банкротстве должника имеет право, в том числе запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

Согласно пункту 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам части 4 и 6-12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего – оригиналы документов и сами ценности).

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимые доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В соответствии с частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

Статьей 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. Верховным Советом РФ 11.02.1993 № 4462-1) предусмотрено, что сведения о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовными, гражданскими или административными делами, а также по требованию судебных приставов-исполнителей в связи с находящимися в их производстве материалами по исполнению исполнительных документов, по запросам органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в связи с государственной регистрацией и по запросам органов, предоставляющих государственные и муниципальные услуги и исполняющих государственные и муниципальные функции, в порядке, установленном частью пятой статьи 34.4 настоящих Основ, и нотариусов в связи с совершаемыми нотариальными действиями. Справки о выдаче свидетельств о праве на наследство и о нотариальном удостоверении договоров дарения направляются в налоговый орган в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Справки о завещании выдаются только после смерти завещателя.

В материалы дела нотариусом ФИО3 представлен письменный отзыв, в котором отражены сведения об имуществе, входящем в наследственную массу наследодателя - ФИО5, а также приведены сведения об отсутствии заявлений должника о принятии (об отказе в принятии) наследства.

С учетом требований статьи 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. Верховным Советом РФ 11.02.1993 № 4462-1) обязанность по отдельному направлению таких же сведений в адрес финансового управляющего возложению на нотариуса не подлежит. Финансовый управляющий не лишен возможности ознакомления с материалами дела о банкротстве должника.

Вследствие представления нотариусом запрашиваемых финансовым управляющим сведений и отсутствием правовых оснований для возложения на нотариуса обязанности по направлению таких сведений в адрес финансового управляющего заявление об истребовании доказательств (вх. № 38458 от 10.08.2020) удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 66, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в удовлетворении заявления об истребовании доказательств (вх. № 38458 от 10.08.2020) финансовому управляющему ФИО1 - ФИО2 отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца в Шестой апелляционный арбитражный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья Т.И. Илюшкина