Арбитражный суд Амурской области | ||||||||||||||
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 http://www.amuras.arbitr.ru | ||||||||||||||
ОПРЕДЕЛЕНИЕО выдаче дубликата исполнительного листа | ||||||||||||||
г. Благовещенск | Дело № | А04-7670/07-8/79 | ||||||||||||
“ | 18 | “ | июня | 2009 г. | ||||||||||
Арбитражный суд в составе председательствующего Т.А. Корниенко | ||||||||||||||
рассмотрев в судебном заседании заявление ИП ФИО1 | ||||||||||||||
о | выдаче дубликата исполнительного листа | |||||||||||||
При участии в заседании: от истца: ИП ФИО1; ответчик: не явился, уведомлен з/п № 23054; ОСП по г. Белогорску и Белогорскому району: представитель не явился, извещен з/п № 23056. | ||||||||||||||
установил: | ||||||||||||||
В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту - ИП ФИО1) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО2) о выделе из общего недвижимого имущества площадью 1 003,5 кв.м. доли равной 502 кв.м., состоящей из помещения конторы площадью 164 кв.м. и производственного помещения, примыкающего к помещению конторы площадью 338 кв.м.
Решением от 05.06.2008 года суд выделил ИП ФИО1 из имущества, принадлежащего на праве равной долевой собственности ИП ФИО1 и ИП ФИО2, расположенного по адресу: <...> - кадастровый номер 28:02:000000:251:13, в натуре долю площадью 498,51 м2, состоящую из здания конторы площадью 228,9 м2 и примыкающей к конторе площади производственного помещения в размере 269,61 м2, с разделом площади производственного помещения между осями «8» и «9» путем возведения разделительной стены толщиной 380 мм на всю высоту производственного здания согласно заключению эксперта.
Обязанность по возведению стены возложена на ИП ФИО1 с отнесением на него затрат по возведению стены и компенсацией ИП ФИО2 21 845 рублей 50 копеек.
Судебные расходы по делу (в том числе и оплате экспертизы, произведенной ИП ФИО2 в сумме 15 000 рублей) отнести на ИП ФИО2.
С ИП ФИО2 в пользу ИП ФИО1 взысканы 2 000 рублей - расходы по уплате государственной пошлины, 26 500 рублей - расходы по оплате услуг представителя, 40 000 рублей - расходы по оплате экспертизы.
17.07.2008 года Арбитражным судом Амурской области выданы исполнительные листы № 012783 и №012782.
ИП ФИО1 обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа о выделе доли (исп. лист № 012783) в связи с его утратой.
В судебном заседании ИП ФИО1 свое заявление о выдаче дубликата исполнительного листа обосновал тем, что не предъявлял исполнительный лист к исполнению, что подтверждается представленной справкой ОСП по г.Белогорску и Белогорскому району. Исполнительный лист им утрачен при неизвестных обстоятельствах.
Ответчик по делу – ИП ФИО2 в заседание суда не явился. О времени и месте судебного заседания уведомлен по правилам ст. 123 АПК РФ (заказное письмо № 23054 вручено 11 июня 2009 года).
ОСП по г. Белогорску и Белогорскому району сообщил суду, что исполнительный лист № 012783, выданный Арбитражным судом Амурской области, ИП ФИО1 к исполнению не предъявлялся.
В силу ст. 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.
Заявление взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листарассматривается арбитражным судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления.
Поскольку срок, установленный ст. 321 АПК РФ для предъявления исполнительного листа к исполнению, не истек, исполнительный лист на исполнение в службу судебных приставов не предъявлялся, истцу следует выдать дубликат исполнительного листа.
Подпунктом 13 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ за выдачу дубликата исполнительного листа предусмотрено взимание государственной пошлины в сумме 20 рублей.
Суд, руководствуясь ст. 323, ст.321 АПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Выдать ИП ФИО1 дубликат исполнительного листа № 012783 от 17.07.2008 года.
Взыскать с ИП ФИО1 в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину за выдачу дубликата исполнительного листа в сумме 20 рублей.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск), либо в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Т.А. Корниенко.