Арбитражный суд Амурской области | ||||||||||
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru | ||||||||||
ОПРЕДЕЛЕНИЕ | ||||||||||
о процессуальном правопреемстве | ||||||||||
г. Благовещенск | Дело № | А04-7672/2007 | ||||||||
17 | августа | 2009 г. | ||||||||
Арбитражный суд в составе судьи Дорощенко Г.А. | ||||||||||
арбитражных заседателей - | ||||||||||
при участии секретаря судебного заседания Колесниковой О.В. | ||||||||||
рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ФИО2) взыскателя о замене стороны в порядке процессуального правопреемства | ||||||||||
к | по иску Главы КФХ ФИО2 к Главе КФХ ФИО3 | |||||||||
о | о взыскании 143 202 руб. 04 коп. | |||||||||
3-и лица: | ||||||||||
Протокол вел: секретарь судебного заседания Колесникова О.В. | ||||||||||
при участии в заседании: заявитель извещен з/п № 20458, не явился должник извещался заказным письмом № 20459, не вручено | ||||||||||
установил: | ||||||||||
Глава КФХ ФИО1 (ФИО2) как взыскатель обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о процессуальном правопреемстве в порядке ст.48 АПК РФ, замене наименования стороны (взыскателя) по решению Арбитражного суда Амурской области от 22.11.2007 по делу №А04-7672/2007-15/256 о взыскании с Главы КФХ ФИО3 денежных средств в по договору б/н от 28.04.2007 в общей сумме 111 139 руб. 60 коп., просит заменить взыскателя Главу КФХ ФИО2 в порядке процессуального правопреемства на Главу КФХ ФИО1 в связи с регистрацией брака 19.12.2008 с ФИО4 и сменой фамилии ФИО2 на Халаман.
Также заявитель (взыскатель) просит произвести замену стороны (взыскателя) Главу КФХ ФИО1 заменить на взыскателя ФИО5 в связи с заключением договора уступки требования от 06.08.2009.
В судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО1 не явилась, извещена в порядке ст.123 АПК РФ надлежащим образом.
Должник ФИО3 извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заказное письмо № 20459 не вручено.
Суд считает возможным рассмотреть заявление в судебном заседании в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие взыскателя и должника.
Решением от 22.11.2007 по делу № А04-7672/07-15/256 Арбитражный суд Амурской области удовлетворил требования истца Главы КФХ ФИО2 о взыскании с Главы КФХ ФИО3 денежных средств в сумме 71 200 руб., штрафной неустойки в сумме 35 600 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 4 339 руб. 60 коп., всего 111 139 руб. 60 коп., во исполнение судебного акта был выдан исполнительный лист № 008749 от 28.12.2007.
Глава КФХ ФИО2 как взыскатель просит произвести замену стороны взыскателя по делу в порядке процессуального правопреемства в связи с заключением брака и сменой фамилии ФИО2 на ФИО1 (свидетельство о заключении брака от 19.12.2008).
Также взыскатель по делу ФИО2 (ФИО1) просит в порядке процессуального правопреемства произвести замену взыскателя по делу ФИО1 на ФИО5, в связи с заключением договора уступки прав требования от 06.08.2009.
Из представленного договора уступки прав от 06.08.2009, заключенного между Главой КФХ ФИО1 (Кредитор) и ФИО5 (Новый кредитор) следует, что Кредитор уступает, а Новый кредитор принимает на себя денежное требование к Крестьянскому фермерскому хозяйству ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки б/н от 28.04.2007 в сумме 111 139 руб. 60 коп., признанное решением Арбитражного суда Амурской области от 22.11.2007 по делу №А04-7672/07-15/256.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 10.06.2009 внесена запись в сведения о главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, зарегистрированной за основным государственным регистрационным номером (ОГРНИП) 307280107100070, (ГРНИП) 409280116100116.
Согласно п. 1, п. 3 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Суд, рассмотрев заявление ФИО1 (ФИО2), считает возможным ходатайство о процессуальной замене стороны (взыскателя), по основаниям, предусмотренным ст.48 АПК РФ удовлетворить, произвести замену наименования взыскателя Главу КФХ ФИО2 на правопреемника Главу КФХ ФИО1, а также произвести замену взыскателя в порядке процессуального правопреемства – заменить взыскателя Главу КФХ ФИО1 на взыскателя ФИО5 о взыскании с Главы КФХ ФИО3 суммы 111 139 руб. 60 коп.
Руководствуясь ст.ст. 48, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену наименования взыскателя по исполнительному листу № 008749, выданному 28.12.2007 по делу № А04-7672/07-15/256 по решению Арбитражного суда Амурской области от 22.11.2007 о взыскании с Главы КФХ ФИО3 в пользу Главы КФХ ФИО2 задолженности в общей сумме 111 139 руб. 60 коп. – заменить взыскателя Главу КФХ ФИО2 на Главу КФХ ФИО1.
Произвести замену взыскателя в порядке процессуального правопреемства – заменить взыскателя Главу КФХ ФИО1 на процессуального правопреемника взыскателя ФИО5, паспорт <...>, адрес регистрации: <...>.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Дорощенко Г.А.