ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А04-8378/18 от 05.12.2018 АС Амурской области

12/2018-64414(1)

Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,
назначении предварительного судебного заседания

г. Благовещенск

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Аныша Дениса Сергеевича,  ознакомившись с материалами дела № А04-8378/2018 по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Энергия» (ОГРН 1172801005948, ИНН 2822004058) к  федеральному казенному учреждению «Уголовно-исполнительная инспекция управления  Федеральной службы исполнения наказаний по Амурской области» (ОГРН  1112801009760, ИНН 2801166259) о взыскании 335,12 руб., 

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной  ответственностью «Энергия» (далее – истец, ООО «Энергия») с исковым заявлением к  федеральному казенному учреждению «Уголовно-исполнительная инспекция управления  Федеральной службы исполнения наказаний по Амурской области» (далее – ответчик,  ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области) о взыскании пени по государственным  контрактам на оказание услуг по энергоснабжению тепловой энергией от 18.12.2017 №  25/17, от 05.03.2018 № 25/18 за период с 11.10.2017 по 03.10.2018 в сумме 335,12 руб. 

Кроме того, истец просит взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя  в сумме 20 000 руб. 

Исковые требования обоснованы нарушением ответчиком сроков оплаты  потребленной тепловой энергии в соответствии с условиями государственных контрактов  на оказание услуг по энергоснабжению тепловой энергией от 18.12.2017 № 25/17, от  Для доступа к материалам дела на информационном ресурсе «Картотека арбитражных 

дел» (http://kad.arbitr.ru) и используйте секретный код:


05.03.2018 № 25/18. 

Определением от 10.10.2018 на основании пункта 1 части 1 статьи 227  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, истцу  предложено представить доказательства, подтверждающие расчет предъявленной к  взысканию пени (документы по фактическому оказанию услуг – акты, счета, счета  фактуры и доказательства их направления абоненту, акты снятия показаний приборов  учета; платежные документы, указанные в расчете пени); обосновать размер ключевой  ставки Банка России, примененной в расчете пени с учетом даты фактической оплаты  оказанных услуг; обосновать заявленный в требованиях период взыскания пени (с  11.10.2017 по 03.10.2018) с учетом того, что в представленном расчете неустойка  начислена за период с 11.10.2017 по 07.05.2018; обосновать начисление пени с 11.10.2017  с учетом того, что государственный контракт № 25/17 заключен 18.12.2017, а акт за  период с сентября за декабрь 2017 датирован 18.12.2017; доказательства своевременного  направления ответчику расчетных документов и его уклонения от оплаты оказанных  услуг; доказательства реальности несения юридическим лицом расходов на оплату услуг  представителя с учетом заявленного ходатайства об отсрочке уплаты государственной  пошлины и представленных в его обоснование документов (кассовая книга и документы,  подтверждающие наличие в кассе денежных средств в заявленном размере). 

Лицам, участвующим в деле, направлены уведомления о принятии искового  заявления и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с  требованиями статьи 123 АПК РФ

В соответствии с положениями статьи 228 АПК РФ заявление размещено на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» в режиме ограниченного доступа; в определении сторонам установлены сроки  для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, а также документов,  содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование  своей позиции. 


Дополнительные документы от сторон, в том числе запрошенные судом у истца, в  установленные судом сроки в материалы дела не поступили. 

В соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ, суд выносит определение о  рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам  административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке  упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в  дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам,  установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из  сторон, пришел к выводу о том, что: 

Согласно пункту 2 постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 62 «О  некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного  производства», обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке  упрощенного производства, указанные в части 5 статьи 227 АПК РФ, могут быть  выявлены только в ходе рассмотрения этого дела после принятия искового заявления,  заявления к производству, а не одновременно с его принятием, за исключением случая,  предусмотренного пунктом 1 части 5 этой статьи. В случае выявления таких  обстоятельств арбитражный суд выносит определение о рассмотрении дела по общим  правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства и  указывает в нем действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и  сроки совершения этих действий (часть 6 статьи 227 Кодекса), то есть переходит к  подготовке дела к судебному разбирательству, осуществляемой в соответствии с  положениями частей 1 и 2 статьи 135 АПК РФ. Названное определение может быть  вынесено, в том числе по результатам рассмотрения арбитражным судом ходатайства  стороны, указавшей на наличие одного из обстоятельств, предусмотренных пунктами 1 - 4  части 5 статьи 227 Кодекса, в случае его удовлетворения. В определении о рассмотрении  дела по общим правилам искового производства или по правилам административного  судопроизводства должно содержаться обоснование вывода арбитражного суда о 


невозможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства; обжалование  такого определения Кодексом не предусмотрено. 

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к  выводу о том, что необходимо выяснить дополнительные обстоятельства по делу,  пояснения и доказательства по которым запрашивались у истца при принятии искового  заявления к производству 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5  статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства. 

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

о п р е д е л и л:

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ при отсутствии возражений сторон  против перехода из предварительного судебного заседания к судебному разбирательству,  заявленных ими суду в письменном виде, в том числе, если участвующие в деле лица  отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте  судебного заседания и ими не заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их  отсутствие, судом может быть завершено предварительное судебное заседание и открыто  судебное заседание в первой инстанции « 10 » января 2019 года на 09 час. 05 мин., в  помещении суда по адресу <...>, кабинет 310. 

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том  числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии  арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том  числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры; 

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового 


соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального  бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев,  если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного  суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК  РФ; 

согласно ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами  получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса  определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении  производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания,  судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний  или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам,  участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством  размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому  предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса; 

по ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения, а также определения,  вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в  арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку (ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 186 АПК РФ); 

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть  получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» http://www.amuras.arbitr.ru; 

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:

в соответствии со ст.ст. 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного  заседания; 

учитывая нормы ч. 4 ст. 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться  только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были  ознакомлены заблаговременно. 

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом,  участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам,  участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых  могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или 


возражения; 

в соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований. 

истцу представить – письменное уточнение исковых требований с указанием  размера взыскиваемой пени отдельно по каждому контракту; доказательства,  подтверждающие расчет предъявленной к взысканию пени (документы по фактическому  оказанию услуг – акты, счета, счета фактуры и доказательства их направления абоненту,  акты снятия показаний приборов учета; платежные документы, указанные в расчете пени);  обосновать размер ключевой ставки Банка России, примененной в расчете пени с учетом  даты фактической оплаты оказанных услуг; обосновать заявленный в требованиях период  взыскания пени (с 11.10.2017 по 03.10.2018) с учетом того, что в представленном расчете  неустойка начислена за период с 11.10.2017 по 07.05.2018; обосновать начисление пени с  11.10.2017 с учетом того, что государственный контракт № 25/17 заключен 18.12.2017, а  акт за период с сентября за декабрь 2017 датирован 18.12.2017; доказательства  своевременного направления ответчику расчетных документов и его уклонения от оплаты  оказанных услуг; доказательства полной или частичной оплаты ответчиком взыскиваемой  задолженности; подписанный сторонами акт сверки расчетов по взыскиваемой пени (с  указанием периодов, сумм, платежных документов); штатное расписание по состояния на  дату направления искового заявления; доказательства реальности несения юридическим  лицом расходов на оплату услуг представителя с учетом заявленного ходатайства об  отсрочке уплаты государственной пошлины и представленных в его обоснование  документов (кассовая книга и документы, подтверждающие наличие в кассе денежных  средств в заявленном размере); рассмотреть вопрос о заключении с ответчиком мирового  соглашения; иные документы в обоснование исковых требований; 

ответчику представить – письменный отзыв на исковое заявление с документальным  и правовым обоснованием возражений и доводов; доказательства оплаты взыскиваемой  задолженности; в случае согласия с заявленными требованиями представить  доказательства исполнения требований истца или заявление о признании иска; в случае  несогласия с исковыми требованиями представить соответствующие расчеты; составить с  истцом акт сверки взаимных расчетов по сумме основного долга и пени; иные документы 


относительно предмета спора. 

Обязанность по составлению акта сверки возложить на истца. Ответчику направить  уполномоченного представителя для составления акта сверки с истцом. 

Сторонам принять меры для урегулирования спора во внесудебном порядке, в том  числе путем медиации или заключения мирового соглашения. 

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной  почты. 

Представление отзыва на заявление согласно статье 131 АПК РФ является  обязанностью ответчика. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны  быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий  возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. 

Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление,  арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без  отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления  отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы  независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК  РФ. 

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть направлены в адрес  суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в  рабочие дни) либо посредствам использования ящика приема корреспонденции,  установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни), а также представлены в  Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредствам  заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru)  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде,  утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016   № 252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области -  http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс». 

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле,  направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы  отсутствуют. 

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право  знакомиться с материалами дела. Ознакомление с материалами судебных дел 


осуществляется по предварительной записи. 

Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими  способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-41  (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до  16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, <...>; направить заявление (ходатайство) по адресу  электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail:  info@amuras.arbitr.ru и посредствам заполнения электронной формы ходатайства на  официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru. 

Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам –  четвергам с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 108. 

Информируем о работе "Комнаты примирения" в Арбитражном суде Амурской  области. 

Предварительная запись на консультацию к профессиональному медиатору  осуществляется на сайте Арбитражного суда Амурской области в разделе  "примирительные процедуры - Запись на прием к медиаторам"  (http://amuras.arbitr.ru/mediation_room), либо по телефону <***>, либо у  специалиста в кабинете № 107 Арбитражного суда Амурской области. 

Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя  другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не  противоречит федеральному закону. 

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии  арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. 

Информация о преимуществах мирового соглашения размещена на официальном  сайте суда http://amuras.arbitr.ru/process/mediation. 

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях,  лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда  Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru. 

Судья Д.С. Аныш