Определение № А04-8395/08 от 28.05.2009 АС Амурской области

В арбитражный суд Амурской области обратилась ФНС России, в лице УФНС России по Амурской области с заявлением о признании ООО «Фирма «Энергоснабкомплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда Амурской области от 09.02.2009г. в отношении ООО «Фирма «Энергоснабкомплект» введена процедура банкротства - наблюдение сроком до 13.05.2009 года.

Временным управляющим утвержден ФИО1.

Решением арбитражного суда Амурской области от 13.05.2009г. в отношении ООО «Фирма «Энергоснабкомплект» введена процедура банкротства - конкурсное производство, сроком до 30.07.2009г., конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Индивидуальный предприниматель (арбитражный управляющий) ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Федеральной налоговой службы России (ФНС России) в пользу арбитражного управляющего ФИО1 судебных расходов на общую сумму 164 233 руб. 30 коп. за период с 09.02.2009г. по 13.05.2009г. в том числе:

-вознаграждение  временного управляющего в сумме 161 065 руб.;

-3 068 руб.30 коп. - расходы на публикацию объявления о введении в отношении должника процедуры наблюдения;

-60,00 руб. - оплата банковского перевода за оплату публикации.

-40,30 руб.- оплата отправки почтовой корреспонденции.

В обоснование своего заявления ссылается на то, что в ходе проведения процедуры банкротства за счет имущества должника судебные расходы и вознаграждение временному управляющему не были погашены, в связи отсутствием у должника имущества и денежных средств, необходимых для покрытия судебных расходов и вознаграждения временному управляющему за период процедуры банкротства-наблюдения.

В связи, с чем на основании п.3 ст.59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) и п.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №22 от 22.06.2006г. «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» просит судебные расходы и вознаграждения временного управляющего в общей сумме 164 233 руб. 30 коп. взыскать с ФНС России, как заявителя по делу о банкротстве.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения заявления извещался надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ, в своем заявлении от 08.05.2009г. заявил ходатайство о рассмотрении данного заявления без его участия.

Дело рассматривалось в порядке ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие заявителя.

ФНС России, в лице УФНС России по  Амурской области согласно представленного письменного отзыва (отзыв от 25.05.2009г.) считает, что должник обладает признаками отсутствующего должника, поскольку объем работы, проведенной арбитражным управляющим в период процедуры банкротства-наблюдения сходен с объемом работы по банкротству отсутствующего должника и соответственно взыскание вознаграждения арбитражного управляющего с заявителя по делу влечет дополнительные убытки для бюджета РФ.

ФНС России также ссылается на то, что конкурсному управляющему при надлежащем исполнении своих обязанностей ничто не препятствовало обратиться в  арбитражный суд с заявлением о переходе  к упрощенной процедуре банкротства, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

В связи чем, ходатайствует об уменьшении судебных расходов на проведение процедуры банкротства расходов до единовременного вознаграждения в сумме 10 000 рублей и расходов на опубликование объявления о введении процедуры банкротства в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников». В части взыскания процентов возражает, считает, что расчет процентов заявителем произведен на основании данных бухгалтерского баланса за 2006г.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ФНС России, суд считает необходимым отложить рассмотрение заявления о взыскании судебных расходов для предоставления заявителем дополнительных документов.

В соответствии с п.5 ст.158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь ст.40, п.5 ст.158, ст.ст.184-185, ст.223 АПК РФ, ст.35 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), суд

                                    ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить рассмотрение заявления ИП ФИО1 о взыскании судебных расходов на 17.06.2009г. на 9 час. 00 мин.

Заявителю: ИП ФИО1 уточнить и письменного обосновать правовые основания для взыскания процентов от балансовой стоимости активов должника, т.к. в период процедуры банкротства, временным управляющим имущества и денежных средств выявлено не было.

Явка заявителя (ИП ФИО1) а также предоставление запрошенных судом документов обязательна.

Представители лиц, участвующих в деле, могут ознакомиться с материалами дела в кабинете № 109 в понедельник, среду, четверг с 09 час. 00 мин. до 16 час. 00мин., перерыв с 12час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.

Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья                                                                           О.А.Шишов