Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Хабаровского края заявление публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю – главе КФХ ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ОГРНИП <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>)

о признании несостоятельным (банкротом),

лица, участвующие в деле о банкротстве: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области, заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих – Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», кандидатура арбитражного управляющего – ФИО2,

третьи лица: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6

лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное акционерное общество «МТС-Банк» (далее – заявитель, ПАО «МТС-Банк», Банк) с заявлением к индивидуальному предпринимателю - главе КФХ ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник) о признании несостоятельным (банкротом) в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Заявленные требования обоснованы наличием у ИП ФИО1 задолженности перед Банком в общем размере 69 178 390 руб., в том числе: основной долг –
40 150 000 руб., проценты – 29 028 390 руб., из них:

- по кредитному договору <***> Ю в размере 3 334 829 руб. 24 коп. – задолженность по процентам;

- по кредитному договору <***> Ю в размере: 22 330 000 руб. – задолженность по основному долгу, 15 764 875 руб. 27 коп. – задолженность по процентам;

- по кредитному договору <***> Ю в размере: 17 820 000 руб. – задолженность по основному долгу - 9 928 685 руб. 54 коп. – задолженность по процентам.

Как указывает заявитель, срок, в течение которого должником не исполнены обязательства перед Банком, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения.

ПАО «МТС-Банк» просит утвердить арбитражного управляющего в настоящем деле о банкротстве ФИО2, члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Определением от 26.11.2019 указанное заявление принято судом к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований назначено судом на 22.01.2020. К участию в деле привлечена Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6.

В ходе рассмотрения обоснованности настоящего заявления судебное заседание неоднократно откладывалось для предоставления сторонами дополнительных доказательств.

В судебном заседании 16.07.2020 представитель должника ходатайствовал о приостановлении производства по делу № А04-8446/2019 до окончания апелляционного производства по рассмотрению частной жалобы ФИО6 на определение Благовещенского городского суда от 21.12.2011 года по делу № 2-9716/2011 об утверждении мирового соглашения.

Ходатайство мотивировано тем, что ПАО «МТС-Банк» обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании банкротом ФИО1 на основании судебного акта, установившего требования заявителя - определения Благовещенского городского суда от 21.12.2011 года. Основанием для возбуждения дела о банкротстве служит имеющее место неисполнение должником условий мирового соглашения, утвержденного определением Благовещенского городского суда от 21.12.2011 года.

26.02.2020 жена солидарного должника ФИО5 - ФИО6 обратилась в Благовещенский городской суд с частной жалобой на определение Благовещенского городского суда от 21 декабря 2011 года.

В соответствии с п. 2 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 (ред. от 21.12.2017) «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» если при рассмотрении обоснованности заявления конкурсного кредитора о признании должника банкротом будет установлено, что судебный акт, на котором основано его заявление, обжалован в суд кассационной инстанции или судом апелляционной инстанции восстановлен пропущенный срок на его обжалование, арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, вправе с учетом всех обстоятельств дела (в том числе наличия или отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом, а также времени, оставшегося до рассмотрения соответствующей жалобы) приостановить производство по рассмотрению заявления конкурсного кредитора применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ.

Определением Благовещенского городского суда от 13.07.2020 по делу
№ 13-878/2020 срок на подачу частной жалобы на определение от 21.12.2011 года восстановлен.

Определением от 16.07.2020 суд отложил судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления публичного акционерного общества «МТС-Банк» на 13.08.2020 по ходатайству представителя заявителя.

В настоящее судебное заседание участвующие в деле лица не явились, извещены надлежащим образом в силу статьи 123 АПК РФ

От ПАО «МТС-Банк» к судебному заседанию 13.08.2020 поступили дополнительные письменные пояснения по запросу суда с указанием следующих доводов. В связи с неправомерным отчуждением залога ПАО «МТС-Банк» 21.05.2019 направлены требования о досрочном истребовании всей задолженности ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО1 в силу ст. 37 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке», с указанием оплаты всей задолженности в течении 7 рабочих дней с момента получения данного уведомления.

Направление требования о досрочном истребовании задолженности ФИО1 подтверждается списком почтовых отправлений от 22.05.2019.Требование о досрочном истребовании задолженности получено ФИО1 27.05.2020, что в свою очередь подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 68092435920750.Срок для оплаты задолженности по требования истек 05.06.2019.

ФИО1 не погасила задолженность в размере 72 219 389,97 руб. в срок до 05.06.2019.Банк обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) 19.11.2019.На момент подачи заявления 19.11.2019, срок, в течении которого должником не исполнены свои обязательства, составили 5 месяцев 13 дней.

Также в отношении ранее заявленного представителем должника ходатайства о приостановлении производства по делу № А04-8446/2019 до окончания апелляционного производства по рассмотрению частной жалобы ФИО6 на определение Благовещенского городского суда от 21.12.2011 года по делу № 2-9716/2011 об утверждении мирового соглашения, письменно возражал. Указал, что определением Благовещенского городского суда от 13.07.2020 по делу № 13-878/2020 пропущенный срок был восстановлен. ПАО «МТС-Банк» в свою очередь подал частную жалобу на определение Благовещенского городского суда от 13.07.2020 по делу № 13-878/2020 о восстановлении пропущенного срока. Амурским областным судом жалоба ПАО «МТС-Банк» принята к рассмотрению, судебное заседание по ее рассмотрению, согласно данным официального сайта Амурского областного суда, назначено на 28.08.2020.

Таким образом, заявитель полагает, что в настоящее время отсутствует правовое основание для удовлетворения ходатайства должника о приостановлении производства по делу.

Также заявитель указал, что направил почтой в адрес суда расчеты задоженности по кредитным договорам.

Должник документов по запросу суда в материалы дела не представил, письменных ходатайств в суд не направлял.

Ранее заявленное им ходатайство о приостановлении производства по делу будет рассмотрено по существу в следующем судебном заседании.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Ввиду неполучения судом направленных заявителем расчетов задолженности по кредитным договора, а также учитывая необходимость представления должником запрошенных у него документов, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления Банка отложено судом на основании статьи 158 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 42, 48, 49 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на 02 сентября 2020 на 10 час. 00 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, каб. № 517.

Сторонам явится в судебное заседание и в порядке подготовки к судебному заседанию предложить представить:

Заявителю: дополнительные документы в обоснование заявления (при наличии).

Должнику:

- документы в обоснование ходатайства о приостановлении производства по делу;

- письменный отзыв на заявление с указанием своей позиции по заявленным требований, правовое и документальное обоснование своих доводов;

- правоустанавливающие документы на спорное имущество, находящееся в залоге у Банка, кадастровые паспорта;

- списки (по установленной форме) всех кредиторов и должников гражданина с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников гражданина, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности;

- опись (по установленной форме) имущества гражданина с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя; - копии документов, подтверждающих право собственности гражданина на имущество, и документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности гражданина (при наличии);

- копии документов о совершавшихся гражданином в течение трех лет до даты подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (при наличии);

- выписка из реестра акционеров (участников) юридического лица, акционером (участником) которого является гражданин (при наличии); - сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом;

- выданная банком справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (при наличии);

- копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе;

- копию брачного договора (при наличии);

- копию соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов, соответственно заключенного и принятого в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии);

- копию свидетельства о рождении ребенка, если гражданин является его родителем, усыновителем или опекуном;

- документы, подтверждающие иные обстоятельства, на которых основывается заявление кредитора.

ФИО3, ФИО4, ФИО5:

- письменный мотивированный отзыв на заявление с указанием своей правовой позиции по заявленным требованиям;

- кредитные договоры: от 29.01.2008 <***> Ю, от 24.01.2008 <***> Ю, от 30.06.2009 <***> Ю;

- договоры поручительства: от 29.01.2008 <***> Ю, от 24.01.2008
<***> Ю, от 30.06.2009 <***> Ю;

- договоры залога недвижимого имущества: от 24.01.2008 <***> Ю, от 24.01.2008 <***>/1 Ю;

- договоры последующей ипотеки: от 02.07.2009 <***>, от 02.07.2009
<***>/1;

- соглашения от 29.11.2011 об исполнении обязательств по кредитным договорам;

- иные документы, имеющие отношение к делу;

ФИО6: письменный отзыв на заявление, документы, имеющие отношение к делу.

Явка лиц, участвующих в деле, и представление запрошенных документов обязательна.

Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).

Копии документов, представленных в суд, лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.

Согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

В соответствии с частью 1 статьи 41 АПК РФ, лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Верховным Судом Российской Федерации.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему "Мой арбитр" посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252, размещен на официальном сайте Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (www.cdep.ru), а также на сайте Арбитражного суда Амурской области – http://www.amuras.arbitr.ru – в разделе "Арбитражный процесс"

В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела.

Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-41 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023,
<...>; направить заявление (ходатайство) посредством заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.

Ознакомление с материалами судебных дел производится с понедельника по четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 107.

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области – http://www.amuras.arbitr.ru.

Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) в течение четырнадцати дней с момента вынесения, через Арбитражный суд Амурской области.

Судья Т.В. Воронина