Гражданский кодекс часть 1

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и
назначении предварительного судебного заседания

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Осадчего Александра Геннадьевича, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Спецэкомаш» (ОГРН 1185476011181, ИНН 5448951953) к обществу с ограниченной ответственностью «САФ» (ОГРН 1022800776514, ИНН 2808006790) о взыскании 142 180 руб. 64 коп.,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Спецэкомаш» (далее – ООО «Спецэкомаш», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «САФ» (далее – ответчик, ООО «САФ») о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.04.2019 по 31.01.2020 по договору № ЮЛ/19-543 от 01.04.2019 в сумме 134 289 руб. 02 коп., неустойки за просрочку исполнения обязательства за период с 14.05.2019 по 05.04.2020 в сумме 7891 руб. 62 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины.

Заявленные требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате фактически оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 17.11.2020 исковое заявление ООО «Спецэкомаш» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного Для доступа к материалам дела на информационном ресурсе «Картотека арбитражных

дел» (http://kad.arbitr.ru) и используйте секретный код:

процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Арбитражного процессуального кодекса РФ).

В соответствии с положениями статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; в определении сторонам установлены сроки для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, а также документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Лицам, участвующим в деле, направлены уведомления о принятии искового заявления и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В письменном отзыве от 18.12.2020 на исковое заявление ответчик указал на несогласие с заявленными требованиями, ссылаясь на то обстоятельство, что объект недвижимости, расположенный по адресу, <...>, с 01.01.2019 не используется ООО «САФ» для магазина промышленных товаров. ООО «САФ» с 1993 года не пользуется единой контейнерной площадкой, предназначенной для собственников жилых помещений многоквартирного дома, с 01.01.2019 ответчик не использует помещения объекта недвижимости для коммерческой деятельности. С 10.06.2019 года Межрайонной инспекцией ФНС России № 1 по Амурской области четыре раза принимались решения об исключении организации из Единого государственного реестра юридических лиц, в связи с недостоверностью в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которого внесена запись регистрации. За 2019 год движения по банковским счетам ООО «САФ» не осуществлялось, за ответчиком кассовые аппараты не числятся, договоры с поставщиками не заключались, поставка товара не осуществлялась.

Из пояснений истца на исковое заявление следует, что расчет ежемесячной платы за оказанные услуги осуществлялся им в соответствии с пунктом 148 (38) «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» и формулой, указанной в пункте 9 (5) Приложения к данным правилам, в период с 01.04.2019 по 31.12.2019 составил 13 523 руб. 29 коп. в месяц, за январь 2020 года – 12 579 руб. 41 коп.

С момента заключения договора ответчику ежемесячно выставлялись счета на оплату предоставленных услуг, подписанные истцом подлинники счетов на оплату и универсальных передаточных актов (УПД) в двух экземплярах с августа 2019 года

направлялись ответчику посредством простых почтовых отправлений, УПД и счета на оплату за апрель, май, июнь, июль 2019 года направлялись в августе 2019 года, при этом у истца копий УПД и счетов на оплату не оставалось. До настоящего времени ответчиком УПД не подписаны и не оплачены, один экземпляр документов в адрес истца не возвращен.

Посредствам подачи документов путем их направления на электронный адрес Арбитражного суда Амурской области (info@amuras.arbitr.ru) от ФИО1 11.01.2021 поступили следующие документы: ходатайство об отложении судебного заседания, ходатайства о приобщении к материалам дела документов – письма ИФНС России № 7 по Амурской области о наличии (отсутствии) зарегистрированной контрольно-кассовой техники ООО «САФ» в период с 01.04.2019 по настоящее время, выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «САФ», справки ПАО «Сбербанк» об оборотах по расчетному счету ООО «САФ» в период с 01.04.2019 по настоящее время, а также дополнений к отзыву на исковое заявление.

В пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» разъяснено, что заявления и ходатайства рассматриваются судом общей юрисдикции, арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 166 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ без проведения судебного заседания и с учетом других особенностей рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Суд общей юрисдикции, арбитражный суд рассматривают заявление и ходатайство в разумный срок, обеспечивающий лицам, участвующим в деле, возможность заявить свои возражения, и по результатам их рассмотрения выносят определение.

Заявления и ходатайства, поданные в арбитражный суд, размещаются на

официальном сайте арбитражного суда в режиме ограниченного доступа в срок, не превышающий трех дней со дня их поступления в арбитражный суд, применительно к положениям абзаца второго части 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Лица, участвующие в деле, вправе высказать по ним свое мнение в письменной форме, направив соответствующий документ в арбитражный суд, в том числе в электронном виде посредством системы «Мой Арбитр».

Определение арбитражного суда, вынесенное по результатам рассмотрения заявления или ходатайства, размещается на его официальном сайте не позднее следующего дня после дня вынесения этого определения применительно к части 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

При рассмотрении заявленных ответчиком ходатайств об отложении судебного заседания и о приобщении к материалам дела документов – письма ИФНС России № 7 по Амурской области о наличии (отсутствии) зарегистрированной контрольно-кассовой техники ООО «САФ» в период с 01.04.2019 по настоящее время, выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «САФ», справки ПАО «Сбербанк» об оборотах по расчетному счету ООО «САФ» в период с 01.04.2019 по настоящее время, а также дополнений к отзыву на исковое заявление, судом установлено следующее.

Согласно части 7 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» разъяснено, что обращения в электронном виде подаются в суды посредством заполнения формы, размещенной на официальных сайтах судов в сети «Интернет», в соответствии с порядками подачи документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утверждаемыми Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации в пределах своих полномочий.

При этом согласно пункту 9 указанного постановления документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например,

документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств, доверенность, ордер адвоката, документ об образовании представителя по административному делу), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252 утвержден Порядок подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, в котором определены, в частности, условия подачи документов в электронном виде, требования к электронным документам.

Принимая во внимания названные положения, определяющие порядок подачи документов в электронном виде, суд полагает, что заявленные ООО «САФ» нельзя признать поданными с учетом предусмотренного для их подачи порядка.

Кроме того, ходатайство об отложении судебного заседания и дополнения к отзыву на исковое заявление не содержат подписи уполномоченного на их подписание лица.

По указанным основаниям суд полагает необходимым отказать в удовлетворении поступивших от ФИО1 ходатайств.

Рассмотрев ходатайство ООО «Спецэкомаш» о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Импульс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 676282, <...>), суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Принимая во внимание то обстоятельство, что участие ООО «Управляющая компания Импульс» будет способствовать более полному и всестороннему рассмотрению дела, суд полагает необходимым удовлетворить заявленное истцом ходатайство, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ привлечь к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных

требований относительно предмета спора, указанную организацию.

Рассмотрев заявленное истцом ходатайство об истребовании у ООО «Управляющая компания Импульс» информации о том, осуществляется ли ООО «САФ» коммерческая деятельность в магазине промышленных товаров по адресу: <...>, суд полагает его не подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При этом истребовать суд вправе только документы у лица, не являющегося стороной по делу. Стороны в силу положений статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ вправе самостоятельно представлять доказательства, имеющие значение для дела.

Принимая во внимание характер и специфику деятельности ООО «Управляющая компания Импульс», в соответствии с присвоенными обществу ОКВЭДами, суд полагает, что указанная организация не уполномочена предоставлять достоверные сведения о том, осуществляется ли ООО «САФ» коммерческая деятельность в магазине промышленных товаров по адресу: <...>.

Кроме того, настоящим определением указанная организация подлежит привлечению к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Истцом в заявленном ходатайстве также не указано, какие обстоятельства, препятствуют для самостоятельного получения данной информации.

В соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:

1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны;

Согласно пункту 2 постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства», обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ, могут быть выявлены только в ходе рассмотрения этого дела после принятия искового заявления, заявления к производству, а не одновременно с его принятием, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части 5 этой статьи. В случае выявления таких обстоятельств арбитражный суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства и указывает в нем действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий (часть 6 статьи 227 Кодекса), то есть переходит к подготовке дела к судебному разбирательству, осуществляемой в соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 135 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Названное определение может быть вынесено, в том числе по результатам рассмотрения арбитражным судом ходатайства стороны, указавшей на наличие одного из обстоятельств, предусмотренных пунктами 1 - 4 части 5 статьи 227 Кодекса, в случае его удовлетворения. В определении о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства должно содержаться обоснование вывода арбитражного суда о невозможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства; обжалование такого определения Кодексом не предусмотрено.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что необходимо выяснить дополнительные обстоятельства по делу, связанные с осуществлением ООО «САФ» коммерческой деятельности в нежилом помещении, расположенном по адресу, <...>, площади нежилого помещения и осуществить проверку произведенного истцом расчета, в связи с чем заявленное истцом ходатайство в указанной части подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 51, 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

“ 10 “ февраля 2021 г. на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу <...>, каб. 424, телефон <***>, факс <***>

(канцелярия).

Лица, участвующие в деле, могут заявить возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие. В случае не поступления таких возражений суд в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ вправе завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела непосредственно в судебном заседании.

На основании части 4 статьи 137 АПК РФ в случае перехода к рассмотрению дела по существу судебное разбирательство по делу состоится

“ 10 “ февраля 2021 г. на 10 час. 35 мин. в помещении суда по адресу <...>, каб. 424, телефон <***>, факс <***>

(канцелярия).

истцу: направить копию искового заявлении в адрес третьего лица, доказательства направления представить в суд; письменные возражения на отзыв ответчика по каждому из приведенных доводов со ссылкой на нормы права; документально обосновать произведенный расчет стоимости оказанной услуги по вывозу ТКО – представить

выписку из ЕГРН в отношении объекта недвижимого имущества – нежилого помещения, расположенного по адресу: Амурская область, г. Тында, ул. Амурская, д. 33 (магазин промышленных товаров «Все для дома»); при необходимость – уточнить исковые требования, уточненные требования заблаговременно направить в адрес ответчика, доказательства направления представить в суд; доказательства полной или частичной оплаты ответчиком взыскиваемой задолженности; рассмотреть вопрос о заключении с ответчиком мирового соглашения, использовании примирительных процедур; иные документы в обоснование исковых требований;

ответчику: письменно обосновать предлагаемый истцу порядок применения к договору от 01.04.2019 № ЮЛ/19-543 норматива накопления ТКО для офисов; представить подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны) в спорный период времени; подтвержденные банками данные об отсутствии движения денежных средств на соответствующем счете (счетах); информацию о наличии правоотношений, связанных с арендой указанного объекта недвижимости; иные документы относительно предмета спора;

третьему лицу: письменный отзыв на иск с документальным и правовым обоснованием позиции; информацию об использовании ООО «САФ» нежилого помещения по адресу: <...> (магазин промышленных товаров «Все для дома»), об оплате указанной организаций счетов за поставляемые в нежилое помещение коммунальные ресурсы; копии свидетельств о государственной регистрации и о постановке на налоговый учет; иные документы, имеющие отношение к делу.

Лица, участвующие в деле, могут принять участие в заседании Арбитражного суда Амурской области с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания). Подробная информация размещена на сайте суда по ссылке: https://amuras.arbitr.ru/node/15755.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Представление отзыва на заявление согласно статье 131 АПК РФ является обязанностью ответчика. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредствам использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни), а также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредствам заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 № 252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс».

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъясняется, что они вправе передать спор на разрешение третейского суда, а также право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, заключить мировое соглашение. Регламент проведения судебного примирения утвержден Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.2019 N 41.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Информация о преимуществах мирового соглашения размещена на официальном сайте суда http://amuras.arbitr.ru/process/mediation.

Информируем о работе "Комнаты примирения" в Арбитражном суде Амурской области.

Предварительная запись на консультацию к профессиональному медиатору осуществляется на сайте Арбитражного суда Амурской области в разделе "примирительные процедуры - Запись на прием к медиаторам" (http://amuras.arbitr.ru/mediation_room), либо по телефону <***>, либо у специалиста в кабинете № 107 Арбитражного суда Амурской области.

Согласно ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";

по ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения, а также определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 186 АПК РФ);

Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется следующими способами:

«Порядок ознакомления с материалами дел в электронном виде», утвержденный Приказом председателя суда, размещен на сайте суда в сети Интернет:

по ссылке - https://amuras.arbitr.ru/process/poryadok_ozn_el или по ссылке - https://amuras.arbitr.ru/files/pdf/Instrukciya_AS.pdf.

Записаться на ознакомление с материалами судебных дел в помещении суда можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-41 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные

дни – с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредствам заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья А.Г. Осадчий

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 02.09.2020 4:24:44

Кому выдана Осадчий Александр Геннадьевич