Гражданский кодекс часть 1

общества с ограниченной ответственностью многоотраслевое предприятие «17 апреля» (ОГРН 1132801008768, ИНН 2801189351) к индивидуальному предпринимателю Бабец Тамаре Валерьевне (ОГРНИП 319547600193327, ИНН 540449830119) о признании предварительного договора № 5 от 05.11.2019 заключенным основным лицензионным договором, на условиях содержащихся в приложении № 1 к предварительному договору № 5 от 05.11.2019,

при участии в заседании:

от истца: Колесников Дмитрий Юрьевич – паспорт, диплом, доверенность от 22.10.2020 сроком на 1 год;

ответчик: не явился, извещен, в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ; ходатайство в его остутствие;

установил:
Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными
подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»
(http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

общество с ограниченной ответственностью «17 апреля» (далее – истец, ООО «17 апреля) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Бабец Тамаре Валерьевне (далее – ответчик, ИП Бабец Т.В.) о признании предварительного договора № 5 от 05.11.2019 заключенный между ООО «17 апреля» и Бабец Т.В., заключенным основным лицензионным договором, на условиях, содержащихся в приложении № 1 к предварительному договору № 5 от 05.11.2019, в соответствии со ст.ст. 432, 438, 1235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ); о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., в соответствии со ст.ст. 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исковые требования обоснованны тем, что в 05.11.2019 между сторонами подписан предварительный договор № 5.

Договор имеет статус предварительного договора и подчиняется правилам ст. 429 ГК РФ. Стороны договора, исходя из интересов каждой стороны по расширению использования в коммерческой деятельности принадлежащего ООО «17 апреля», как лицензиару комплекса исключительных прав, указанного в приложении к договора, пришли к соглашению в срок до 25.11.2019 заключить лицензионный договор (п. 1.1. договора).

Истец считает, что фактически сторонами были достигнуты соглашения по всем существенным условиям лицензионного договора, стороны приступили к исполнению основного договора.

Ответчик требования претензии и предварительного договора не исполнил, лицензионный договор не подписал, в адрес истца не направил.

На основании изложенного, истец обратился с настоящим иском в суд.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, направил в суд отзыв (от 11.12.2020 вх. № 65066) на иск, просил в иске отказать. Указал, что 11.11.2019 была

получена посылка от истца в которой находилась рекламная информация о кофе и иные неопределенные документы, не относящиеся к условиям предварительного договора. Опись документов отправленных в посылке отсутствовала. Данная посылка была направлена по обратному адресу. Поскольку до указанной даты – 25.11.2019 надлежаще оформленный договор не был предоставлен для заключения, считаю что предварительный договор № 5 прекратил свое действие на основании п. 6 ст. 429 ГК РФ. Надлежаще оформленный лицензионный договор ответчик получил от истца посылкой только 30.03.2020, что является явным нарушением условий предварительного договора. Также ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассматривалось в предварительном судебном заседании в порядке ст. 136 АПК РФ, производилось протоколирование с использованием средств аудиозаписи.

Судом разъяснены права, в т.ч. право отвода.

В силу ст. 136 АПК РФ арбитражный суд в предварительном судебном заседании разрешает ходатайства сторон; определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле; выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству и др.

Истец в предварительном судебном заседании на иске настаивал. Также представил ходатайство (от 03.12.2020 вх. № 62978) о приобщении дополнительных документов к материалам дела и пояснения по иску. Указал, что выбранный истцом способ защиты права, путем подачи иска о признании договора заключенным, подтверждается судебной практикой, в том числе выводами из судебной практики высших судов. Отметка на первом листе предварительного договора № 5 «август 2019» является опечаткой, на которую стороны в момент заключения договора не обратили внимания. В целях обеспечения доказательств по делу, в том числе переписки сторон, истцом были подготовлены протоколы осмотра доказательств, удостоверенные нотариусом. Указанные доказательства, а также документы, приложенные к иску подтверждают факт добровольного исполнения истцом своих встречных обязательств по договору: передача ответчику секрета производства (ноу – хау), при помощи которого ответчик вправе извлекать прибыль в сфере реализации кофейной продукции используя принадлежащие истцу исключительные права. Вместе с тем, истец считает, что ответчик, получив встречное исполнение по договору, необоснованно уклонился от подписания основного лицензионного договора, не представив истцу мотивированных претензий к исполнению, а также, не предложив урегулирования разногласий в содержании основного лицензионного договора.

Арбитражный суд в силу ст. 51 АПК РФ привлекает к участию в деле в качестве третьего лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора для выяснения необходимых обстоятельств по делу: Бабец Андрея Николаевича, адрес: 630032, г. Новосибирск, ул. Стартовая, д. 4, кв. 13; 630073, г. Новосибирск, Горский микрорайон, д. 11, кв. 97; 675002, г. Благовещенск, ул. Горького, д. 64, кв. 91.

В силу ч. 4 ст. 51 АПК РФ в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.

Арбитражный суд рассмотрев материалы дела, определил, что дело подготовлено к судебному разбирательству и может быть рассмотрено с вынесением решения.

Арбитражный суд предлагает сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения на взаимовыгодных для них условиях.

Арбитражный суд обязывает повторно лиц, участвующих в деле к следующему судебному заседанию представить документы запрошенные определением суда от 18.11.2020 в полном объеме, в случае не явки, не представления доказательств, суд предупреждает о наложении судебного штрафа в судебном разбирательстве в порядке Главы 11 АПК РФ.

Арбитражный суд обязывает в порядке ст.ст. 65, 66, 125, 126 АПК РФ к следующему судебному заседанию представить доказательства направления друг другу отсутствующих у них документов, на которые они будут ссылаться в обоснование своих требований и возражений.

Руководствуясь ст.ст. 136, 137 АПК РФ суд, исследовав материалы дела, считает, что дело подготовлено к судебному разбирательству и может быть рассмотрено с вынесением решения, в связи с чем, суд считает необходимым завершить подготовку и назначить дело к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст.ст. 51, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

163, к.228

Лицам, участвующим в деле в обязательном порядке представить документы, запрошенные определением арбитражного суда, в т.ч. письменно обосновать свои требования и возражения с учётом норм ГК РФ, АПК РФ.

Истцу: заблаговременно направить в адрес привлеченного третьего лица копию иска и в адрес лиц, участвующих в деле отсутствующие у них документы, доказательства направления и уведомление о вручении представить в суд (ст.ст.65, 66, 125-126 АПК РФ); обеспечить явку представителя в судебное заседание; при участии в заседании представителя представить доверенность, документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности в отношении представителя; уточнить предмет и основание иска с учетом положений ст.ст. 12, 429, 431 ГК РФ; представить письменные возражения на отзыв ответчика; при наличии представить всю переписку сторон по данному спору; рассмотреть вопрос о заключении с ответчиком мирового соглашения; иные документы, имеющие отношение к делу.

Ответчику: при наличии, представить письменный отзыв на иск с обоснованием своих возражений по существу заявленных требований с учётом норм материального права – ГК РФ, а также норм действующего законодательства, либо признания иска, копию отзыва заблаговременно направить в адрес суда, истцу, в т.ч. отсутствующие у него документы, доказательства направления и уведомление о вручении представить в суд (ст.ст.65-66, 131 АПК РФ); обеспечить явку представителя в судебное заседание; при участии в заседании представителя представить доверенность, документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности в отношении представителя; документально подтвердить фактическое исполнение, либо неисполнение сторонами обязательств по предварительному договору; заблаговременно представить по описи через канцелярию суда все первичные документы, в обоснование своих возражений; другие документы имеющие отношение к делу, в случае отсутствия запрошенных судом документов дать письменное обоснование о причинах их отсутствия.

Третьему лицу: при участии в заседании представителя представить доверенность, документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности в отношении представителя; представить письменную позицию по

заявленным исковым требованиям, с обоснованием своих возражений, копию отзыва направить в адрес суда, истца, ответчика, в т.ч. отсутствующие у них документы, доказательства направления и уведомление о вручении представить в суд; другие документы имеющие отношение к делу.

Явка представителей сторон, представление документов, обязательны.

Неявка указанных лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для наложения штрафа в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредствам использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни), а также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредствам заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 № 252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс».

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если установит, что истец повторно не явился в судебное

заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения, а также определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 186 АПК РФ).

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется по предварительной записи.

Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-41 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредствам заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.

Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам – четвергам с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 108.

Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону, а также вправе обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, в целях урегулирования

спора или использовать другие примирительные процедуры.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Информация о преимуществах мирового соглашения размещена на официальном сайте суда http://amuras.arbitr.ru/process/mediation.

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья О.А.Шишов

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 14.08.2020 5:25:13

Кому выдана Шишов Олег Александрович