Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» (ОГРН 1202800000369, ИНН 2801254956) к акционерному обществу «Молочный комбинат Благовещенский» (ОГРН 1022800524020, ИНН 2801018878) о взыскании 450 839,49 руб.,

при участии в заседании:

от истца: Виноградова Н.Н., по доверенности № 24 от 17.05.2021, сроком по 19.02.2026; от ответчика: не явился, извещен (ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 123 АПК РФ);

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» (далее – истец, ООО «АКС») с исковым заявлением к акционерному обществу «Молочный комбинат Благовещенский» (далее – ответчик, АО «БМК») о взыскании задолженности за превышение нормативов водоотведения (сброса) по составу сточных вод в систему канализации в размере 442 774,90 руб. за период с 02.06.2020 по 01.07.2020, в размере 3 600,83 руб. за период с 01.08.2020 по 31.08.2020; неустойки в размере 4 463,76 руб.

[A1] Определением от 19.11.2020 на основании пункта 1 части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее - АПК РФ) исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии с положениями статьи 228 АПК РФ заявление размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; в определении сторонам установлены сроки для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, а также документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Лица, участвующие в деле, уведомлены о принятии искового заявления и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ.

[A2]

[A3] Ходатайство мотивировано тем, что АО «БМК» обратилось в Благовещенский городской суд с административным иском к ООО «АКС» о признании недействующими нормативов водоотведения по составу сточных вод для абонентов ООО «АКС» в части (дело № 2а-6564/2020 ~ М-6030/2020). По мнению ответчика, рассмотрение настоящего дела о взыскании платы за превышение нормативов водоотведения (сброса) по составу сточных вод в систему канализации в части корректного расчета платы за сброс жиров в систему канализации, невозможно до принятия Благовещенским городским судом решения по административному делу о признании недействующим нормативов водоотведения по составу сточных вод для абонентов ООО «АКС» в части отсутствия допустимых концентраций в сточных водах по наименованию показателя состава сточных вод - жиры.

Определением от 18.12.2020 в удовлетворении ходатайства АО «БМК» о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, отказано; производство по делу № А04-8736/2020 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, которым закончится рассмотрение дела № М-6030/2020 Благовещенского городского суда Амурской области.

Судом установлено, что 11.12.2020 по делу № М-6030/2020 Благовещенским городским судом Амурской области вынесено решение, которым АО «БМК» отказано в удовлетворении иска.

Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Амурского областного суда от 25.03.2021 решение Благовещенского городского суда Амурской области от 11.12.2020 отменено, по делу принято новое решение, административные исковые требования АО «БМК» удовлетворены; признан недействующим со дня принятия приказ ООО «АКС» от 31.05.2019 № 195 «Об утверждении нормативов водоотведения по составу сточных вод для абонентов ООО «АКС» в части отсутствия допустимых концентраций в сточных водах по наименованию показателя состава сточных вод «жиры».

Определением от 07.04.2021 производство по делу возобновлено.

[A4]

[A5] 16.04.2021, 19.04.2021 в Арбитражный суд Амурской области от АО «БМК» поступили отзывы на иск, в которых в частности указано, что приказ ООО «АКС» от 31.05.2019 № 195, на основании которого истец предъявляет требования к ответчику, признан не действующим с 31.05.2019. Расчет платы за превышение нормативов водоотведения (сброса) по составу сточных вод в систему канализации произведен истцом на основании протокола исследования проб сточных вод № 167/О-20 от 29.04.2020, то есть в период, когда приказ ООО «АКС» от 31.05.2019 № 195 признан не действующим. В связи с чем ответчик полагает, что у истца отсутствуют правовые основания для взимания платы за превышение нормативов водоотведения (сброса) по наименованию показателя состава сточных вод «жиры», поскольку установить факт превышения показателя состава сточных вод «жиры» не представляется возможным., соответственно, у ООО «АКС» отсутствуют основания для расчета превышения показателя состава сточных вод «жиры» и выставления счетов на оплату за превышение указанного норматива.

[A6]

[A7] Поступившие от сторон документы размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Определением от 11.05.2021 уточненные исковые требования приняты к рассмотрению; суд, руководствуясь статьей 227 АПК РФ, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил по делу предварительное судебное заседание на 08.06.2021.

Определением от 10.08.2021 (резолютивная часть от 08.06.2021) производство по делу № А04-8736/2020 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Девятого кассационного суда общей юрисдикции по результатам рассмотрения кассационных жалоб общества с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>), акционерного общества «Молочный комбинат Благовещенский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на апелляционное определение Амурского областного суда от 25.03.2021 по делу Благовещенского городского суда Амурской области № М-6030/2020.

Судом установлено, что кассационным определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 21.07.2021 апелляционное определение Амурского областного суда от 25.03.2021 отменено, административное дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в Амурский областной суд.

Апелляционным определением Амурского областного суда от 21.10.2021 решение Благовещенского городского суда от 11.12.2020 отменено, по делу принято новое решение, административные исковые требования АО «БМК» удовлетворены, признан не действующим со дня принятия приказ ООО «АКС» от 31.05.2019 № 195 «Об утверждении нормативов водоотведения по составу вод для абонентов ООО «АКС».

Определением от 01.12.2021 производство по делу возобновлено.

В предварительном судебном заседании 23.12.2021 истцом заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта суда кассационной инстанции по результатам рассмотрения кассационной жалобы ООО «АКС» на апелляционное определение Амурского областного суда от 21.10.2021.

Определением от 23.12.2021 в удовлетворении ходатайства ООО «АКС» о приостановлении производства по делу отказано в связи с отсутствием доказательств принятия Девятым кассационным судом общей юрисдикции кассационной жалобы ООО «АКС» на апелляционное определение Амурского областного суда от 21.10.2021.

[A8]

[A9] Определением от 23.12.2021 предварительное судебное заседание по делу отложено на 24.01.2022.

Истец в предварительном судебном заседании просил повторно рассмотреть ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта суда кассационной инстанции по результатам рассмотрения кассационной жалобы ООО «АКС» на апелляционное определение Амурского областного суда от 21.10.2021. Представил доказательства принятия Девятым кассационным судом общей юрисдикции кассационной жалобы ООО «АКС» на апелляционное определение Амурского областного суда от 21.10.2021.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121 - 123 АПК РФ, ранее представил дополнения к отзыву.

Суд, ознакомившись с материалами дела, счел необходимым приостановить производство по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта Девятого кассационного суда общей юрисдикции по результатам рассмотрения кассационной жалобы ООО «АКС» на апелляционное определение Амурского областного суда от 21.10.2021 по делу Благовещенского городского суда Амурской области № М- 6030/2020, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом. В указанном случае производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда (пункт 1 статьи 145 АПК РФ).

Обязательным условием приостановления производства по делу по пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ является объективная невозможность разрешения данного дела до рассмотрения спора по иному делу.

Такая невозможность означает необходимость установления в другом деле фактов, имеющих преюдициальное значение для того дела, производство по которому должно быть приостановлено, а также если другое дело может повлиять на состав сторон, объем требований, предмет иска.

Судом установлено, что 01.01.2019 между ООО «АКС» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и АО «БМК» (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 3125, в соответствии с пунктом 1 которого

[A10]

[A11] организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку, сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Постановлением администрации города Благовещенска от 28.12.2016 № 4232 ООО «АКС» определено уполномоченной организацией по установлению нормативов водоотведения (стоков) по составу сточных вод для абонентов ООО «АКС», осуществляющих сбросы в централизованную систему водоотведения города Благовещенска.

Приказом ООО «АКС» № 195 от 31.05.2019 утверждены нормативы водоотведения по составу сточных вод для абонентов ООО «АКС».

Предметом настоящего спора является требование о взыскании задолженности за превышение нормативов водоотведения (сброса) по составу сточных вод в систему канализации за периоды с 02.06.2020 по 01.07.2020, с 01.08.2020 по 31.08.2020.

Расчет задолженности за превышение нормативов водоотведения (сброса) по составу сточных вод в систему канализации произведен АО «АКС» исходя из нормативов водоотведения по составу сточных вод для абонентов, утвержденных приказом АО «АКС» от 31.05.2019 № 195.

[A12]

[A13] 13.12.2021 в Благовещенский городской суд Амурской области поступила кассационная жалоба ООО «АКС» на апелляционное определение Амурского областного суда от 21.10.2021, которым признан не действующим со дня принятия приказ ООО «АКС» от 31.05.2019 № 195 «Об утверждении нормативов водоотведения по составу вод для абонентов ООО «АКС».

Определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 24.01.2022 жалоба ООО «АКС» на апелляционное определение Амурского областного суда от 21.10.2021 по делу Благовещенского городского суда Амурской области № М-6030/2020 принята к рассмотрению, кассационному производству присвоен номер № 8а-516/2022.

Результат рассмотрения дела № М-6030/2020 имеет значение для настоящего спора для возможности применения утвержденного норматива к заявленному периоду задолженности.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что рассмотрение настоящего дела невозможно до вступления в законную силу судебного акта Девятого кассационного суда общей юрисдикции по результатам рассмотрения кассационной жалобы ООО «АКС» на апелляционное определение Амурского областного суда от 21.10.2021 по делу Благовещенского городского суда Амурской области № М-6030/2020.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 145, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по делу № А04-8736/2020 приостановить до вступления в законную силу судебного акта Девятого кассационного суда общей юрисдикции по результатам рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» на апелляционное определение Амурского областного суда от 21.10.2021 по делу Благовещенского городского суда Амурской области № М-6030/2020.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья Д.С. Аныш

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 19.11.2021 7:46:24
Кому выдана Аныш Денис Сергеевич