ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А04-9397/19 от 13.08.2020 АС Амурской области

15/2020-43161(1)

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении реализации имущества гражданина

г. Благовещенск Дело № А04-9397/2019  Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Т.И. Илюшкиной, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.И. Николаенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего по делу по  заявлению Оглезневой (Горбатенко) Дарьи Александровны (30.06.1994 г.р., место  рождения: г. Благовещенск Амурской области, ИНН 280122905412, СНИЛС 170-843-26163, адрес: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Кантемирова, д. 21/1, кв. 36) о  несостоятельности (банкротстве), 

лица, участвующие в деле:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по  Амурской области, 

Ассоциация арбитражных управляющих «Гарантия» (адрес: 115088, г. Москва, ул. 1-я  Дубровская, д. 13а, стр. 1, комн. 20) 

при участии в заседании:
лица, участвующие в деле, не явились, извещены,
установил:

в Арбитражный суд Амурской области Горбатенко Дарья Александровна (далее -  Горбатенко Д.А., должник, заявитель) с заявлением о признании ее несостоятельным  (банкротом) в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). 

 Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными  подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»  (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: 


Определением от 20.12.2019 указанное заявление принято судом к производству,  судебное заседание по его рассмотрению назначено на 04.02.2020, к участию в деле  привлечена ФНС России в лице УФНС России по Амурской области. Определением от  04.02.2020 судебное заседание по делу отложено на 27.02.2020. 

Решением Арбитражного суда Амурской области от 27.02.2020 гражданка ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура  реализации имущества должника сроком до 22.06.2020, финансовым управляющим  утвержден ФИО2 ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес  для корреспонденции: 410012, <...>). 

Сообщение № 77230942240 о введении в отношении должника процедуры,  применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве), - реализация имущества  гражданина опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 46(6767) от 14.03.2020. 

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по  результатам процедуры назначено на 22.06.2020. 

Определением от 22.06.2020 удовлетворено ходатайство финансового управляющего  об изменении фамилии должника, произведена замена должника по делу № А04-9397/2019  с ФИО1 на ФИО3. 

Определением от 22.06.2020 срок процедуры реализация имущества гражданина  продлен судом до 13.08.2020. 

К судебному заседанию финансовый управляющий представил отчет о своей  деятельности, реестр требований кредиторов и иные документы, подготовленные в ходе  процедуры реализации имущества гражданина, дополнительные пояснения. Также  представил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника и  освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе  требований кредиторов, не заявленных при реализации имущества гражданина.  Ходатайствовала о выплате с депозита суда вознаграждения в размере 25 000 руб. 

Должник, финансовый управляющий, налоговый орган в судебное заседание не  явились, о времени и месте его проведения извещены в порядке ст. 123 АПК РФ

Возражений от кредиторов относительно ходатайства о завершении процедуры не  поступило. 


Дело рассматривалось в судебном заседании в порядке статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по имеющимся в  материалах дела доказательствам в отсутствие должника, извещенного надлежащим  образом в порядке статьи 123 АПК РФ

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно представленному отчету и документам, финансовым управляющим  должника проделана следующая работа. 

В газете «КоммерсантЪ» № 46(6767) от 14.03.2020 опубликовано объявление о  признании ФИО4 несостоятельным (банкротом) и открытии  процедуры реализации имущества гражданина; сведения о признании должника  несостоятельной (банкротом) размещены на сайте ЕФРСБ; проведена работа по поиску  имущества должника (получена информация из государственных органов и учреждений о  наличии (отсутствии) имущества в собственности должника); реестр требований  кредиторов закрыт 14.05.2020. 

Размер требований, включенных в реестр требований кредиторов – 1 214 675,31 руб. –  третья очередь. Кредиторы первой, второй очереди отсутствуют. Удовлетворено  требований кредиторов на сумму 0 руб. 

В результате анализа финансового состояния ФИО4, который  был проведен в соответствии с правилами проведения арбитражным управляющим  финансового анализа, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 367 от  25.06.2003 года, сделан вывод, что должник неплатежеспособен, восстановить  платежеспособность не представляется возможным; достаточно средств для погашения  судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему. 

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и  преднамеренного банкротства должника, проведенной в процедуре реализации имущества,  были сделаны выводы: 

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения  отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит  определение о завершении реализации имущества гражданина. 

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом,  освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований 


кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или  реализации имущества гражданина. 

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования  кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о  наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия  определения о завершении реализации имущества гражданина. 

Согласно части 10 статьи 14 Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ «Об  урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики  Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные  законодательные акты Российской Федерации» Положения Федерального закона от 26  октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции настоящего  Федерального закона), в том числе указанные в статье 213.28 указанного Федерального  закона положения об освобождении гражданина от обязательств, применяются также в  отношении обязательств, возникших до 1 октября 2015 года. 

На основании изложенного процедуру реализации имущества в отношении  ФИО4 следует завершить, освободить должника от дальнейшего  исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при  введении реализации имущества гражданина. 

Согласно п. 3 ст. 213.24 Закона о банкротстве временное ограничение права на выезд  гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о  завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе  в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. Таким образом,  следует отменить запрет ФИО4 на выезд из Российской Федерации,  введенный решением от 27.02.2020 по настоящему делу. 

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего о выплате фиксированного  вознаграждения суд приходит к следующему выводу. 

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45  «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах  о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве  должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была  отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в  деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому  управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества  вне очереди (п.1 ст.59, п.4 ст.213.7 и п.4 ст. 213.9 Закона о банкротстве). 


Согласно материалам дела - фиксированное вознаграждение за процедуру реализации  имущества гражданина на основании абзаца 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве  составило 25 000 руб. 

При подаче заявления на депозитный счет Арбитражного суда Амурской области  18.12.2019 для оплаты вознаграждения арбитражного управляющего внесены денежные  средства в размере 25 000 руб., что подтверждается чеком-ордером (операция 142). 

Согласно отчету финансового управляющего непогашенные расходы на процедуру  банкротства составили 25 000 руб. – вознаграждение финансового управляющего. 

На основании изложенного, с депозитного счета Арбитражного суда Амурской  области следует выплатить ФИО2 денежные средства в размере  25 000 руб. в качестве вознаграждения финансового управляющего за процедуру,  применяемую в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина. 

Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд 

определил:

процедуру реализации имущества гражданина в отношении ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Благовещенск Амурской области,  ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) завершить. 

Освободить ФИО4 от дальнейшего  исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при  введении реализации имущества гражданина. 

Отменить ограничение права ФИО4 на  выезд из Российской Федерации. 

Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Амурской области ФИО2 денежные средства в размере 25 000 руб. - вознаграждение  финансового управляющего, расходы на проведение процедуры банкротства. 

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в 

Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской 

области.
Судья Т.И. Илюшкина

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 26.05.2019 23:36:50
Кому выдана Илюшкина Татьяна Ивановна

.


.

.

.