ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А04-9677/17 от 22.01.2018 АС Амурской области

16/2018-3237(1)

Арбитражный суд Амурской области

675023, г.Благовещенск, ул.Ленина, 163
http://www.amuras.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Благовещенск Дело № А04-9677/2017
“ 22 “ января 2018г.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Наринской Светланы Алексеевны 

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем  судебного заседания Дейнеко Т.В. 

рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "РЖД" в лице Забайкальской дирекции  по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по  тепловодоснабжению – филиал ОАО «РЖД» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об  установлении факта владения и признании права собственности на участок тепловых сетей  котельной ПМС 225 в г. Сковородино, 

заинтересованные лица: управление Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии по Амурской области (ИНН <***>, ОГРН <***>);  администрация города Сковородино (ОГРН <***>, ИНН <***>);  Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным  имуществом в Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>),  администрация Сковородинского района 

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО1 по доверенности от 07.07.2017, паспорт;  от заинтересованных лиц: не явились, извещены 

установил:

 в Арбитражный суд Амурской области обратилось ОАО «РЖД» в лице  Забайкальской дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения  Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиал ОАО «РЖД» (далее – заявитель,  Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными 

подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»
(http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:


ОАО «РЖД») с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ об установлении факта  добросовестного, открытого и непрерывного владения участком тепловых сетей котельной  ПМС 225, инвентарный номер 10:249:002:007405210, Литер Т, общей протяженностью  406,60 пог.м., расположенных: Амурская оболасть, г.Сковородино как своим собственным  в течение срока приобретательной давности. 

В обоснование требований заявитель указал, что с 1985 года участок тепловых  сетей эксплуатируется для передачи тепловой энергии от котельной, принадлежащей  заявителю на праве собственности. Указанная котельная была построена силами  Министерства путей сообщения РФ, которая в процессе эксплуатации 30.09.2003 была  передана в ОАО «РЖД». Собственник спорного участка тепловых сетей заявителю не  известен. Тепловые сети с 1986 года эксплуатируются для организации теплоснабжения  объектов железных дорог ОАО «РЖД», отопления жилых домов по адресу: <...> до 1 и дом 2, используются как неотъемлемая часть технологического  процесса деятельности здания котельной. 

 В судебном заседании заявитель настаивал на удовлетворении требований. Заявил  ходатайство о допросе свидетеля ФИО2. 

 Суд на основании ст. 88 АПК РФ допросил свидетеля ФИО2, которая пояснила, что с 1986 года по 2009 год работала инженером в  структурном подразделении ОАО «РЖД» - дистанции гражданских сооружений. В ее  должностные обязанности в то время входило организация и контроль капитального и  текущего ремонта инженерных сетей, недвижимого имущества. Теплоснабжение двух  жилых многоквартирных домов осуществлялось посредством тепловых сетей,  присоединенных к котельной, которая в 1990-е годы была передана ОАО «РЖД». Иной  ресурсоснабжающей организации нет. 

 Заинтересованные лица в заседание не явились, о месте и времени его проведения  уведомлены в порядке ст. 123 АПК РФ

 На основании ст. 158 АПК РФ в связи с отсутствием доказательств извещения  администрации Сковородинского района и необходимостью представления заявителем  дополнительных доказательств, суд считает необходимым отложить судебное  разбирательство. 

 Руководствуясь ст. ст. 158, 185 АПК РФ, суд

определил:

 Отложить судебное разбирательство на 13 февраля 2018 года на 10 час. 00 мин. в


помещении суда по адресу г.Благовещенск, ул.Ленина, 163, каб.405. 

 Лицам, участвующим в деле, к судебному заседанию представить: 

Заявителю: доказательства добросовестного, открытого и непрерывного владения  имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности  (договоры, сметы, счета, акты и т.п.); договор аренды земельного участка, на котором  расположены тепловые сети. 

 Администрации Сковородинского района: письменный отзыв на иск с  обоснованием доводов по требованию; подтвердить (опровергнуть) собственника  имущества - участок тепловых сетей котельной ПМС 225 в г. Сковородино Амурской  области, инвентарный номер 10:249:002:007405210, литер Т, общей протяженностью 406,6  п. м.; представить информацию о том, кем и когда осуществлялась прокладка тепловых  сетей; какой организацией осуществляется содержание, ремонт указанных сетей;  письменно указать имеется ли спор о праве на указанный участок тепловых сетей;  представить информацию о том, какой ресурсоснабжающей организацией осуществлялась  поставка теплоэнергии в жилые дома по пер.Путейский, 1,2. 

 Суд разъясняет Администрации Сковородинского района, что в соответствии с  пунктом 1 статьи 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении  доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений  и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными  и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.  Согласно пункту 2 статьи 16 АПК РФ неисполнение судебных актов, а также  невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность,  установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами. 

 В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство  по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда  о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, а также  в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в  соответствии с АПК РФ была признана обязательной арбитражным судом, суд может  наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые  предусмотрены в главе 11 АПК РФ (п.9. ст.66, п.4. ст.156 АПК РФ). 

Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в  форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет  отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него (пункт 8  статьи 75 АПК РФ). 


Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть направлены в адрес  суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в  рабочие дни) либо посредствам использования ящика приема корреспонденции,  установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни), а также представлены в  Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредствам заполнения  формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде,  утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016   № 252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области -  http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс». 

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются  другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. 

Согласно ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами  получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса  определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении  производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания,  судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний  или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим  в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих  судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет". 

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения, а также определения,  вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в  арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку (ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 186 АПК РФ). 

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право  знакомиться с материалами дела. Ознакомление с материалами судебных дел  осуществляется по предварительной записи. 

Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими  способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-41  (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до  16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, г. 


Благовещенск, ул. Ленина, д. 163; направить заявление (ходатайство) по адресу  электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail:  info@amuras.arbitr.ru и посредствам заполнения электронной формы ходатайства на  официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru. 

Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам –  четвергам с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 108. 

Информируем о работе "Комнаты примирения" в Арбитражном суде Амурской  области. 

Предварительная запись на консультацию к профессиональному медиатору  осуществляется на сайте Арбитражного суда Амурской области в разделе  "примирительные процедуры - Запись на прием к медиаторам"  (http://amuras.arbitr.ru/mediation_room), либо по телефону <***>, либо у  специалиста в кабинете № 107 Арбитражного суда Амурской области. 

Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя  другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не  противоречит федеральному закону. 

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии  арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. 

Информация о преимуществах мирового соглашения размещена на официальном  сайте суда http://amuras.arbitr.ru/process/mediation. 

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях,  лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда  Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru. 

Судья С.А.Наринская