ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А05-10410/2006-21 от 18.07.2007 АС Архангельской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

163000, г. Архангельск, ул.Логинова, д.17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Архангельск                                                                                 Дело № АО5-10410/2006-21

18 июля 2007 года

Арбитражный суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Сёмина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания председательствующим судьей,

рассмотрев в открытом  судебном заседании (12.07.2007г.-18.07.2007г.) в деле

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Роса» (юридический адрес: 163002, <...>; почтовый адрес: 163002, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом)

заявление конкурсного управляющего ФИО1

при участии в заседании представителей: ФИО1 – конкурсный управляющий;

установил:

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 04 апреля 2007 года общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Роса» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим имуществом должника утвержден ФИО1.

            13 июня 2007 года конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о приведении к немедленному исполнению вышеуказанного Решения Арбитражного суда Архангельской области.

            Заявление было мотивировано неисполнением бывшим руководителем общества обязанности по передаче конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

            Определением суда от 20 июня 2007 года рассмотрение заявления назначено к судебному разбирательству в настоящем судебном заседании, в котором объявлялся перерыв до 11 часов 18 июля 2007 года.

            До начала судебного заседания,  конкурсным управляющим представлены в суд уточнения к заявленным требованиям, в которых конкурсный управляющий заявил требования об обязании бывшего руководителя ООО «Частное охранное предприятие «Роса» ФИО2 передать конкурсному управляющему документы в соответствии с представленным перечнем.

            Конкурсный управляющий в судебном заседании уточнил перечень документов, и просил арбитражный суд обязать бывшего руководителя должника передать конкурсному управляющему: 1) документы об имуществе, полученном, а также переданным в аренду; 2) решения судов, исполнительные листы, действующие на дату введения процедуры конкурсного производства, в том числе, в подтверждение претензий на имущество должника; 3) документы по безвозмездной передаче основных средств третьим лицам; 4) книгу учета доходов и расходов общества; 5) документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальной, годовой), представленные в налоговую инспекцию с отметкой налоговой инспекции; 6) документы по учету  основных средств, технические паспорта, сертификаты, акты списания; 7) утвержденные штатные расписания с изменениями и дополнениями, табели учета рабочего времени, лицевые карточки работников формы Т-54 с момента создания общества по апрель 2007 года, трудовые книжки, больничные листы, исполнительные листы по взысканию алиментов с работников должника; 8) положения: об учетной политике, об оплате труда, о премировании; 9) документы в подтверждение выданных обществом доверенностей.

Определение суда от 20 июня 2007 года, направленное в адрес ФИО2 возвращено органом связи в арбитражный суд за истечением срока хранения.

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ ФИО2 является надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

   Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Однако, бывшим руководителем ООО «Частное охранное предприятие «Роса» ФИО2  не были исполнены требования  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», предусмотренные вышеназванной нормой  закона.

Конкурсный управляющий в судебном заседании пояснил, что указанным бездействием ФИО2 оказывается серьезное препятствие осуществлению мер по осуществлению процедуры конкурсного производства, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Суд считает заявленное требование конкурсного управляющего обоснованным и правомерным.

    Арбитражный суд, руководствуясь статьями 184, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 126 Федерального Закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Обязать бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Роса» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Симферополь, проживающего по адресу: <...>, передать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Роса» ФИО1 документацию:

  1. документы об имуществе общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Роса», полученном, а также переданным в аренду;
  2. решения судов, исполнительные листы, действующие на дату введения процедуры конкурсного производства, в том числе, в подтверждение претензий на имущество должника;
  3. документы по безвозмездной передаче основных средств третьим лицам;
  4. книгу учета доходов и расходов общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Роса»;
  5. документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальной, годовой), представленные в налоговую инспекцию с отметкой налоговой инспекции;
  6. документы общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Роса» по учету основных средств, технические паспорта, сертификаты, акты списания;
  7. утвержденные штатные расписания с изменениями и дополнениями, табели учета рабочего времени, лицевые карточки работников формы Т-54 с момента создания общества по апрель 2007 года, трудовые книжки, больничные листы, исполнительные листы по взысканию алиментов с работников должника;
  8. положения: об учетной политике, об оплате труда, о премировании;
  9. документы в подтверждение выданных обществом с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Роса» доверенностей.

Конкурсному управляющему ФИО1 предоставить в Арбитражный суд Архангельской области сведения об исполнении настоящего  определения суда.

Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Четырнадцатый Арбитражный  апелляционный суд.

Судья                                                                                      А.А.Сёмин