АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
163000, г. Архангельск, ул.Логинова, д.17
г.Архангельск Дело № АО5-10410/2006-21
18 июля 2007 года
Арбитражный суд Архангельской области
в составе председательствующего судьи Сёмина А.А.,
при ведении протокола судебного заседания председательствующим судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании (12.07.2007г.-18.07.2007г.) в деле
по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Роса» (юридический адрес: 163002, <...>; почтовый адрес: 163002, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом)
заявление конкурсного управляющего ФИО1
при участии в заседании представителей: ФИО1 – конкурсный управляющий;
установил:
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 04 апреля 2007 года общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Роса» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим имуществом должника утвержден ФИО1.
13 июня 2007 года конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о приведении к немедленному исполнению вышеуказанного Решения Арбитражного суда Архангельской области.
Заявление было мотивировано неисполнением бывшим руководителем общества обязанности по передаче конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.
Определением суда от 20 июня 2007 года рассмотрение заявления назначено к судебному разбирательству в настоящем судебном заседании, в котором объявлялся перерыв до 11 часов 18 июля 2007 года.
До начала судебного заседания, конкурсным управляющим представлены в суд уточнения к заявленным требованиям, в которых конкурсный управляющий заявил требования об обязании бывшего руководителя ООО «Частное охранное предприятие «Роса» ФИО2 передать конкурсному управляющему документы в соответствии с представленным перечнем.
Конкурсный управляющий в судебном заседании уточнил перечень документов, и просил арбитражный суд обязать бывшего руководителя должника передать конкурсному управляющему: 1) документы об имуществе, полученном, а также переданным в аренду; 2) решения судов, исполнительные листы, действующие на дату введения процедуры конкурсного производства, в том числе, в подтверждение претензий на имущество должника; 3) документы по безвозмездной передаче основных средств третьим лицам; 4) книгу учета доходов и расходов общества; 5) документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальной, годовой), представленные в налоговую инспекцию с отметкой налоговой инспекции; 6) документы по учету основных средств, технические паспорта, сертификаты, акты списания; 7) утвержденные штатные расписания с изменениями и дополнениями, табели учета рабочего времени, лицевые карточки работников формы Т-54 с момента создания общества по апрель 2007 года, трудовые книжки, больничные листы, исполнительные листы по взысканию алиментов с работников должника; 8) положения: об учетной политике, об оплате труда, о премировании; 9) документы в подтверждение выданных обществом доверенностей.
Определение суда от 20 июня 2007 года, направленное в адрес ФИО2 возвращено органом связи в арбитражный суд за истечением срока хранения.
В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ ФИО2 является надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.
Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Однако, бывшим руководителем ООО «Частное охранное предприятие «Роса» ФИО2 не были исполнены требования Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», предусмотренные вышеназванной нормой закона.
Конкурсный управляющий в судебном заседании пояснил, что указанным бездействием ФИО2 оказывается серьезное препятствие осуществлению мер по осуществлению процедуры конкурсного производства, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Суд считает заявленное требование конкурсного управляющего обоснованным и правомерным.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 184, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 126 Федерального Закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Обязать бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Роса» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Симферополь, проживающего по адресу: <...>, передать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Роса» ФИО1 документацию:
Конкурсному управляющему ФИО1 предоставить в Арбитражный суд Архангельской области сведения об исполнении настоящего определения суда.
Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый Арбитражный апелляционный суд.
Судья А.А.Сёмин