ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А05-12140/14 от 20.01.2015 АС Архангельской области

3406/2015-4114(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 201-050

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

г. Архангельск Дело № А05-12140/2014 

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Аква Делан» (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 163000,  г.Архангельск, ул.наб. ФИО1, дом 1, копр.2) 

к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-ГАРАНТИЯ» (ОГРН  <***>; место нахождения: Россия, 125047, <...>) 

третье лицо - открытое акционерное общество «ВЭБ-Лизинг»
о взыскании 71 093 руб. 74 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Аква Делан» обратилось в  Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к открытому страховому  акционерному обществу «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании 71 093 руб. 74 коп. страхового  возмещения по договору добровольного страхования автомобиля LADA LARGUS  (государственный знак <***>), оформленного полисом № SYS641246235 от  28.12.2012, а также 8 000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя. 

Определением арбитражного суда от 10.10.2014 исковое заявление принято к  рассмотрению в порядке упрощенного производства, этим же определением к участию в  деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета  спора, привлечено открытое акционерное общество «ВЭБ-Лизинг». 

Определением от 03.12.2014 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства, назначив по делу предварительное судебное заседание и судебное  заседание суда первой инстанции на 20.01.2015. 

Стороны, третье лицо своих представителей в предварительное судебное заседание не  направили, о времени и месте предварительного судебного заседания в порядке части 1  статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены  надлежащим образом. 

Ответчик представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего  представителя. Также сообщил о несогласии с заявленными требованиями, поскольку 


Истец определение суда от 03.12.2014 не исполнил, запрошенные судом пояснения  и документы не представил. 

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о невозможности  рассмотрения дела в настоящем судебном заседании. 

На основании изложенного суд определяет иную дату рассмотрения дела по  существу. 

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истцу ознакомиться с письменными пояснениями ответчика, представленными в  дело, и в срок не позднее 13.02.2015 представить на них письменное мнение, в том числе  пояснить причины отказа от ремонта автомобиля по направлению ответчика у  предпринимателя ФИО2 (согласно пояснениям ответчика поврежденный автомобиль  был направлен на ремонт); правовое обоснование предъявления требования о взыскании  стоимости восстановительного ремонта в сумме 68 593 руб. 74 коп., учитывая, что согласно  отчету эксперта стоимость восстановительного ремонта составляет 68 593 руб. 26 коп.,  дополнительное соглашение № 1 к полису № SYS641246235 от 28.12.2012, Генеральный  договор страхования б\н от 30.09.2011, договор на оказание услуг оценки, доказательства  обращения к ответчику за выплатой страхового возмещения по предъявленному страховому  случаю (учитывая, что представлена копия паспорта выплатного дела по КАСКО № 4273841  по более раннему страховому случаю – 04.02.2013). 

Обязать ответчика в срок не позднее 13.02.2015 представить в суд читаемые копии  документов, направленных в суд факсимильной связью 20.01.2015 (акты осмотра  транспортного средства, составленные ОСАО «РЕСО-Гарантия» и ООО «КАР-ЭКС»), все  материалы выплатного дела по КАСКО № 4273841 от 04.02.2013). Письменно пояснить,  обращался ли истец к ответчику с заявлением о произведении страховой выплаты по факту  повреждения автомобиля в период с августа 2013 года по 24.09.2013 года. Если обращался,  представить материалы данного выплатного дела. 

Признать явку представителя ОСАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в судебное заседание обязательной.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса  "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru и по телефону <***>. 

Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы,  размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы,  поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом). 

При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер
дела А05-12140/2014 и фамилию судьи Бутусовой Н.В. обязательна.

Судья Н.В. Бутусова